Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

In den Forumsregeln des Lumix-Foto- und Video-Forum steht eindeutig:
"Hier kannst Du Deine Fotos und Videos einstellen, die Du mit deiner Lumix-Kamera gemacht hast. Bitte achte darauf die richtige Kategorie zu wählen. Bitte poste keine Fotos/Videos in den threads anderer Mitglieder, sondern eröffne dafür eigene threads." Diese Regel steht groß in rot über dem genannten Forum, auch wenn das der eine oder andere nicht wahr haben will.

Wenn diese Regel eingehalten wird, muss der ThreadOpener seinen Thread nicht für "Fremdeinträge" sperren. Es ist einfach eine Frage der Höflichkeit, nicht in fremde Threads zu posten. Es sei denn, im Betreff wird darauf hingewiesen, dass der Thread OFFEN, also für alle nutzbar ist.

Wenn ich einen (nicht offenen) Thread eröffne, dann möchte ich hier MEINE Bilder die ich mit MEINER Kamera gemacht habe vorstellen und zur Diskussion stellen, ohne dass ein anderer dazwischenfunkt.

Und ich habe keine Lust mich, per PN oder sonst wie, zu rechtfertigen, wenn mir das "Fremdeinstellen" nicht gefällt!

Hi Dieter,

kann ich zum Teil verstehen. Aber eine Lösung gibt es dafür leider nicht.
Da musst du schon selbst aktiv werden und die "Wildposter" anschreiben.

wozim hat geschrieben:Hi Dieter,

kann ich zum Teil verstehen. Aber eine Lösung gibt es dafür leider nicht.
Da musst du schon selbst aktiv werden und die "Wildposter" anschreiben.

Den Text habe ich schon per PN an den "Wildposter" geschickt. Ich wollte nur noch mal hier im Forum darauf hinweisen.
Vielleicht liest ihn doch der eine oder andere. Es gab ja Zweifel, ob diese Regel tatsächlich existiert.

gut das du das hier noch einmal für alle klar gestellt hast Dieter!!

Welchen der Admins kann man denn zwecks Löschung anschreiben,
sollte der "Wildposter" seinen Beitrag nicht mehr löschen können?

1. Ich habe die Regel nicht gemacht.
2. Die Regel gefällt mir.
3. "Muss man das erst anfragen?" - Ja, denn dafür gibt es u.a. die PN-Funktion. Das ist schon sehr oft praktiziert worden.
4. Was ist daran eintönig und kompliziert, wenn in einem Thread EIN Thema diskutiert oder EIN Bild besprochen wird?

"eintönig und kompliziert" ...wer hat das gesagt?

basaltfreund hat geschrieben:"eintönig und kompliziert" ...wer hat das gesagt?

wurde inzwischen gelöscht

HUH hat geschrieben:Welchen der Admins kann man denn zwecks Löschung anschreiben,
sollte der "Wildposter" seinen Beitrag nicht mehr löschen können?

Jeden.

Wobei mir das Problem nicht groß erscheint. Bei meinen Streifzügen durch die Bilderforen finde ich ganz selten ein Kuckucksei.

Horst

In dem Zusammenhang fällt mir ein, daß ich zwischenzeitlich immer wieder mal daran dachte, doch anzuregen, die "EDIT-Zeitbegrenzung" wieder abzuschaffen. Zumindest probeweise.
Begründung 1/PRO unbegrenzte Editierungsfreiheit: es gibt/gab immer wieder kleinere Situationen der (zu) SPÄTEN "Reparaturbedürftigkeit" seitens (vieler versch.) User. DAS fällt mir im Forum auf.
Begründung 2/KONTRA Editierungsbeschränkung: ich kann mich noch marginal an die Zeit/die Posts/die User (v.a. DEN einen ganz speziellen) erinnern, die (aus meiner Wahrnehmung damals) hauptursächlich dafür waren, diese Funktion wie wir sie nun seit geraumer Zeit (JAHREN!) kennen, einzuführen.

Legt man die i.d.Zw.zeit vielen Fälle zugrunde, in denen vernünftige User mit lauterem Ansinnen ein paar Fehlerquellen ausradieren wollten UND unterstellt man (unserem ganzen aktuell aktiven Haufen), daß es keine Oberheinis mehr unter uns gibt, die das Nacheditieren wild, wüst, tatsachenverfälschend/Zusammenhänge/Inhalte zerreißend/verfälschend anwenden würden, spräche doch eigentlich alles für die uneingeschränkte NutzungsOPTION (man MUSS ja nicht ) des Editierens. Oder ?

Okay, irgendwie hab ich es jetzt auch ganz ohne Fremd-Foto geschafft, der Thread thematisch nicht 100% entsprechend gerecht zu werden
Als Schlußsatz (der aber tatsächlich ON-topic ist ) gebe ich dir und deinem Ansinnen total recht, Dieter.
Ich kann aber auch das "Wildposten" punktuell gut verstehen und nachvollziehen. Z.B. war ich vor meinem aktiven Zutun im Lumix-Forum auch schon ewig viele Jahre in mal dem einen mal dem anderen Spezialgebiet/Enthusiasten-Forum aktiv.
Solche Vorerfahrungen prägen ja auch das eigene Surf- und Online-Aktivitätsverhalten. Und ich erinnere mich an Zeiten bzw. an Web-Domains, wo sowas wie "Wildposten" völlig normaler Usus war und auch entsprechend souverän damit umgegangen wurde.
TROTZDEM- "für hier" und für die User mit starkem Hang zu Regelkonformitäten (Motto: für was gibts Regeln, wenn sich keiner dran hält ?!?)- ist es nur recht und billig, sich gefälligst mit den Regeln anzufreunden. Und es macht auch einfach SINN!!! (diese Aufzählung der guten Gründe erspar ich uns jetzt mal).
Persönlich seh ich das ja relativ locker, poste meine Fotos aber auch nicht in anderer Leute Fotos Threads und würde es auch nicht so gerne sehen (aber mal verzeihen können bzw. keine böse Absicht unterstellen), wenn ein Fremdfoto in einer meiner Foto-Themen-Threads landen würde.
Ich mußte das aber tatsächlich auch erst (verstehen) lernen. Wie gesagt- das kennt man/gibts auch anders.

deetaah hat geschrieben:

basaltfreund hat geschrieben:"eintönig und kompliziert" ...wer hat das gesagt?

wurde inzwischen gelöscht

Genial! Passt ja perfekt zum Thema War einer mal noch schnell genug
("Einsichtsfähige Wildposter" und deren Opfer haben hier aktuell halt leider wenig Chancen. Bis ein User wie Dieter das verirrte Fremdfoto bemerkt hat, die PN weg UND vor allem natürlich beim Wildposter angekommen ist, hat die Editier-Zeitschaltuhr in den meisten Fällen die Hütte wohl schon dicht gemacht und man müsste zwingend den Weg über die Administration gehen).

Horka hat geschrieben:Wobei mir das Problem nicht groß erscheint. Horst

Nicht groß aber ärgerlich.
Wenn ich monochrome Winterbilder mit der FZ 1000 als Serie einstelle, und es kommt ein knallrotes Bild dazu mit der GX80 gemacht, dann schwillt bei mir der Kamm.

deetaah hat geschrieben: Wenn ich monochrome Winterbilder mit der FZ 1000 als Serie einstelle, und es kommt ein knallrotes Bild dazu mit der GX80 gemacht....

Ja, finde ich sowohl von "künstlerischer" Seite als auch der "technischen" irritierend; sollte ein No-go sein. Ihr kennt meine Meinung- KANN mal passieren. Weiß jetzt nicht, ob du nen "speziellen Freund" hast oder ob dir das einfach in ner gewissen Häufung schon passiert ist; wenn dem so wäre, fänd ichs auch voll nervig und keine Bagatelle mehr und ....
Einschub: Aber ehrlicherweise (so zumindest mein Eindruck bzgl. dieser Art der Wildposterei) sind es dann i.d.R. doch eher zumindest motivisch/thematisch artverwandte oder sogar fast gleiche/gut vergleichbare Fotos, die "wild" gepostet werden.

deetaah hat geschrieben:.... dann schwillt bei mir der Kamm.

Dito.
Und:
Denn:
(du verzeihst mir den- lieb gemeinten- Scherz auf deine Kosten hoffentlich)



YOU WISH!!!!
(Oder dt.: Hätteste vielleicht gerne Wo ist da noch ein Kamm, der schwellen könnte!? PS: Sooo super-rosig siehts bei mir aufm Deckel langsam auch nimmer aus! )

Wenn die Haare ausfallen kommt der Verstand.