Hi Mitforis,
....alle Jahre wieder..........
wobei ich aus meiner subjektiven Warte resümiere, dass.....
- die Anzahl (oder ist es die Hartnäckigkeit ?!?) "seltsam motivierter Threads bzw. User" zugenommen hat
- und die Augenscheinlichkeit selbiger auch deshalb zugenommen hat, weil viele "altgediente" Foris nicht mehr oder weniger aktiv posten (Technik- wie Kreativ-Beiträge) als noch vor wenigen Jahren.
- ich empfinde (Stichwort "Bilderflut") es zuletzt eher so, daß es mit dem Fotos zeigen abgenommen hat (?!)
Wobei ich auch deutlich selektiver Threads überhaupt erst öffne (allein auch schon wg. geringeren Freizeitkapazitäten als vormals).
So ist MEIN Eindruck zzt. eher der, daß mir (wäre mir früher selten passiert) auch mal interessante Threads durchrutschen.
- "Bilder im Tech-Forum": es ist n Fotografieforum. Ohne Fotos fänd ich das völlig halbgar. Inkonsequent. Kontraproduktiv. Die Technik ist dafür da, Fotos zu kreieren.
[Der geneigte fotobegeisterte User- um ihn auch bei der Stange zu halten und sie/ihn zu nem "wertvollen, integrativen Foren-Element" zu entwickeln, will sich auch beim GANZEN Prozess- von der Cam-Beratung bis zu Weiterentwicklungsschritten der eigenen Technik und kreativen Herangehensweise nach Einarbeitung mit dem Lumix-Equipment- gut versorgt wissen.
ICH glaube auch tatsächlich, GENAU DAS ist der Kern der Erfolgsgeschichte des LF. Technisch und entsprechend sprachlich/kommunikativ versierte Leute, kreative Leute (die auch mal etwas schräger übern Tellerrand schauen), Fotografie-Kultur-Interessierte/Foto-Veteranen (die einem "Jungspund" interessante Perspektiven anbieten in ihren Einlassungen); jeder kommuniziert mit jedem (oft genug jedenfalls), "alles" ist erlaubt (wenns scheh macht!).
In diesem Kontext auch die hohe Moderatorenkunst, vieles laufen zu lassen, aber genug Präsenz zu haben, um ggf. das "schnell" in "schnelle Eingreiftruppe" zu bringen.
Dazu aber auch noch: ich bin seit Mitte 2012 hier Mitglied. Erstmals gefunden und gelesen ab Herbst/Winter 2011. NOCH NIE ZUVOR- so mein Gefühl- mußten die Mods so oft und so harsch mit dem Vorschlaghammer durch die heiligen Hallen streifen oder mit der Guilotine drohen wie in den letzten 1, 2 Jahren.
Erinnert ihr euch noch an die Phasen, als hier quasi das allg. Credo war "das Forum regelt/reguliert sich selbst" ?]
Sollte ja was kosten, denn was nix kostet ist nix wert
- hier mal eine professionelle Einlassung eines Sozial-, Psycho-, Kommunikationsfuzzis:
1. Wenn man die Leute nicht "mitnimmt" und aktiv (in die Gestaltung) einbindet (mit DEREN Anliegen und was sie so umtreibt), verliert man sie! Punkt!!! (Aber der Sozialfuzzi muß das konsequenterweise natürlich "offen" lassen; so von wg. "Punkt! Aus. Fertig."
)
Und- etliche Male in versch. Foren erlebt- wenn das individuell-persönliche, demokratische Element fehlt, dann fehlt auch der "Ankerpunkt" für mitgestaltungswillige Foristen. So wirds anonymer, versachlicht ("un-menschelnder"), ne reine Durchlaufstation.
Was wiederum jedes mal ein Nährboden für die echten Trolle und gelangweilten Internetmüllautoren wurde (in deutlich größerer Zahl und Wucht, als wir es hier erleben...... und außerdem gibts ja die Ignore-Funktion
).
Ich sags mal "betont ketzerisch" und überzogen: was interessiert jetzt, welcher Grundgedanke dem Forum zugrunde lag. Ein Forum ist ein Angebot FÜR Leute. Die Bedürfnisse der Leute/"Klienten" BESTIMMEN (!!!) den Charakter des Angebots. Alles andere führt zwangsläufig zu Mißerfolg/Scheitern.
Dazu ist allerdings auch tatsächlich wichtig und notwendig, sich trotzdem seines eigenen Ursprungs und der zugrunde liegenden Philosophie bewußt zu sein... so als "moralisch zugrunde liegende Ursuppen-Instanz" (für alles von Umgangston über Regeln über Ziele bis hin zu Weiterentwicklungs-/Umgestaltungsgedanken).
2. "Leute da abholen, wo sie stehen!". Für`n Forum: Beratungsresistentere früher angemessen ansprechen (...und auch: "abmahnen", Dämpfer, Auszeit, Ausschluß verpassen). Also Richtung "harte Kante". Zumindest diejenigen, die im "Krisenfall" gar keine Anstalten machen, einen
vernünftigen DIALOG mit den Forenwächtern und Forenkultur-förderfreudigen Mitgliedern einzugehen.
Und wenns nur ein Zeichen konsequenter u. transparenter Haltung nach außen ist. Zumindest als Mod wäre das für meine eigene Psychohygiene ein adäquates Mittel (denn Neuanmelde-Möglichkeit wirft das Mittel Ausschlußkonsequenz ja faktisch übern Haufen).
Wars nur n blöder Zufall ? Das Bsp. Umgang im blauen Forum finde ich ABSCHRECKEND. Fast schon ein wenig verstörend, was man da erleben kann.
Bei den ersten 5, 6 Besuchen meinerseits dort traf ich 2x auf 1x eine und 1x auf mehrere völlig (für mich) inakzeptable Threads und der Eindruck daraus:
Mods lassen in pharasäischer Haltung das innere A........ch über die Foristen einbrechen und werten einfach nur unfair nach nicht nachvollziehbarem Schema.
Fragesteller werden von einzelnen Großmuftis im Blauforenkampfanzug dermaßen hart angegangen oder abgekanzelt, daß ich es nicht glauben kann, wie da NICHT regulierend eingegriffen wurde.
Für so Leuts hab ich nicht genug Mittelfinger, um sie ihnen entgegenstrecken zu können (und finde es da fast schade, daß sich alle Parteien im www ja in der Anonymität verstecken können; die Mittelfinger würde ich gefühlt gerne persönlich abliefern
)
(Merke: KEINE obektive und generelle Ist-Zustandsbeschreibung der dslr-community; aber sowas kommt dort vor und vielleicht hab ichs einfach nur zufällig sehr früh und unrepräsentativ komprimiert mitbekommen).
Puh, sooo viel Schriften wollte ich eigentlich gar nicht
Wer`s von a bis z durchgehalten hat- Hut ab und danke! Und hoffentlich hab ich was für den einen oder anderen Sinngebendes einbringen können.
- Ich fände eigentlich MEHR regelmäßige Foto-Zeigende toll (vielleicht an uns alle: aber als Ausgleich auch mehr auf Qualität oder besonderen Nutzen-, Wissens-, Fragestellungsbezug achten bei der Bilderauswahl !?! Und ans Forenserver-Schonen denken!).
- Ich fände es toll, wenn sich NEUERE (die "Regelmäßigen" aus den letzten 2, 3 Jahren) Foris die Kreativ-, Spaß-, Technik-, Tipps/Tuts-Schuhe anziehen würden. Nur weils das Rad schon gibt, kann mans ja gerne mal neu auflegen.
- Ich finde übrigens auch, mal so am Rande, daß die rein technische Qualität der Bilder hier über die Jahre zugenommen hat.
Ists nur die besser/einfacher gewordene Hardware ? (rhethorische Frage
) Sind die früher mal "grünen Lumix-Hüpfer" inzw. einfach zu "alten Hasen" mutiert/gereift ? Sind die Neudazugekommenen fotografietechnisch einfach versierter ?
Egal. Die Qualität (auch u.v.a. des Forums) stimmt! (noch!). Ich persönlich fands zu manch anderer Zeit aber auch merklich harmonischer, kreativer ("bunter", abwechslungsreicher), arbeitssamer (Marke "fleißiges Bienchenvolk").
Thanx an alle, die das weiterhin möglich machen.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack