Was soll an Fakenews brauchbares sein?Prosecutor hat geschrieben: ↑Sonntag 24. März 2019, 18:34Genau so ist es aber. Es ist fatal, diese Plattformen zu einer Inhaltskontrolle zu zwingen. Das führt dazu, dass diese Unternehmen im Zweifel Inhalte löschen, Meinungen unterdrücken, sprich: Vorzensur üben, um keinen Ärger mit Aufsichtsbehörden zu bekommen. Teilweise kann man das jetzt schon bei politischen Beiträgen beobachten. Jetzt fehlt noch das Gesetz zur Strafbarkeit von 'Fake-news', und dann haben wir sie, die 'schöne neue Welt', in der das Internet auf dieselbe Mainstream-Einheitslinie gebracht wird, wie es beim Rundfunk und der schreibenden Zunft durch die regierungsnahen Medienkonzerne bereits geschehen ist.Wolfgang B. hat geschrieben: ↑Sonntag 24. März 2019, 14:16Youtube ist natürlich unschuldig, die stellen ja nur die technische Plattform zur Verfügung. Was können die dazu, wenn jemand zur Gewalt aufruft.
Politische Brandstiftung ist kein Kavaliersdelikt.
Auf diesen Kanälen wird mehr als man denkt rassistischer, menschenverachtender Bullsh.. verbreitet, der Minderheiten diskriminiert und am Ende Hemmungen zu Hass und Gewalt senken soll.
Wenn solche Inhalte verschwinden, bin ich nicht dagegen und sehe da weder die Meinungsfreiheit noch meine persönliche Ansichten angegriffen.
Z.B. die 100te erlogenen Berichte einer Partei zu Straftaten von Migranten. Die Märchen Märkel hätte in Afrika um Menschen geworben, oder die kopierten Iraker einer Geburtstagsfeier in Bahnhöfen in Österreich.
Das hat mit Meinung nichts mehr zu tun!!
Keiner verbietet seine Meinung gegen politische Entscheidungen zu äußern. Darum geht es überhaupt nicht.
Hier wird wieder übertrieben ein Bild konstruiert das so nicht existiert. Vermutlich wird es ein kleines Forum wie dieses eh nicht treffen.
Auch für angezeigte Urheberrechtsverletzungen braucht es Richter und diese hätten wegen einem Werbebanner eines Fotoforums eh keine Zeit.