Keine persönlichen Bilderalben

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt muss ich doch noch meinen Senf dazugeben ...

Es gibt einige Foristen hier, deren Bilder eine echte Inspirationsquelle sind (Uwe, Holger, Patrick, Günter, Iris, ....). Durch deren bisher "sortenreine" Präsentation war es immer sehr leicht zu erkennen, wenn es etwas Neues zu bestaunen gab. Technische Diskussion hat in den Threads trotzdem stattgefunden. Der bisherige Vorteil war, dass man schnell erkannt hat, dass der Forist XY mal wieder was Neues probiert/geposted hat.

Daher finde ich diese Neuregelung nicht gut. Leider werde ich sie aber wohl oder übel akzeptieren müssen (Canon kaufen und Forum wechseln ist derzeit keine Option für mich).

Trotzdem schade!

Grüße, Jörg

[cani#68]

Darf man nach dem Hintergrund fragen? Die meisten Fotos kosten ja keinen Speicherplatz, da sich die Mehrheit ja an die Abmachung hält von extern ins Forum zu verlinken.

Das hatte ich auch so verstanden, habe es dann auch selber so gemacht und hatte den Eindruck, dass es allgemein so auch angenommen und umgesetzt wird.
Daher kam diese Entscheidung für mich auch unerwartet.
Ich finde diese Entscheidung auch schade, aber wenn das die Spielregeln sein sollen...

Werden die persönlichen Threads nur geschlossen oder gelöscht?

Ich hatte verstanden, dass weder das eine noch das andere gemacht wird, sie sollen halt nicht mehr weiter befüllt werden.
Damit sollen dann wohl z.b. in deinem "Holger´s Tier- und Naturbilder (OM-1)", dem Beitrag "Münster bei Nacht" oder meinem "Island - Bilder einer Reise" keine weiteren Bilder hinzugefügt werden.

[adinia]

Ich hatte es ergänzend so verstanden, dass sie peu à peu auslaufen sollen.... nicht mehr so stark frequentiert werden sollen. Ich denke, sie werden sich zu dem einen oder anderen melden, wenn sie eines Tages meinen, dass...
Alles Neue in 2024 für alle zu zugänglich.

[Dnalor]

Es gibt einige Foristen hier, deren Bilder eine echte Inspirationsquelle sind (Uwe, Holger, Patrick, Günter, Iris, ....). Durch deren bisher "sortenreine" Präsentation war es immer sehr leicht zu erkennen, wenn es etwas Neues zu bestaunen gab. Technische Diskussion hat in den Threads trotzdem stattgefunden. Der bisherige Vorteil war, dass man schnell erkannt hat, dass der Forist XY mal wieder was Neues probiert/geposted hat.

Daher finde ich diese Neuregelung nicht gut.

----------
full ack
----------
Roland.

[Safra]

Warum ist es nicht möglich, Reiseberichte in z.b.Flickr einzustellen und dann hier einen Hinweis darauf zu geben? Und wer das möchte, kann sie sich dort ansehen. Meist sind es ohnehin sehr gute Bilder, die keiner Korrektur bedürfen. Kommentare sind dort auch möglich. Und wenn man doch nicht sicher ist (wie ich manchmal) , lässt es sich dann trotzdem in diesem Forum diskutieren. Dafür ist es doch wohl gedacht.
(Gut, ich gebe zu, dass ich da vielleicht anders gestrickt bin, weil es mir nicht auf Lobeshymnen ankommt, sondern darauf, etwas zu lernen. Und ich habe etwas gegen endlose Diavorträge, ständig ähnliche Bilder....)

[j73]

Warum ist es nicht möglich, Reiseberichte in z.b.Flickr einzustellen und dann hier einen Hinweis darauf zu geben? Und wer das möchte, kann sie sich dort ansehen. Meist sind es ohnehin sehr gute Bilder, die keiner Korrektur bedürfen. Kommentare sind dort auch möglich. Und wenn man doch nicht sicher ist (wie ich manchmal) , lässt es sich dann trotzdem in diesem Forum diskutieren. Dafür ist es doch wohl gedacht.
(Gut, ich gebe zu, dass ich da vielleicht anders gestrickt bin, weil es mir nicht auf Lobeshymnen ankommt, sondern darauf, etwas zu lernen. Und ich habe etwas gegen endlose Diavorträge, ständig ähnliche Bilder....)

Gehen würde das sicher, ist aber halt nicht so komfortabel zu lesen wie die textorientierten Threads hier im Forum. Und wenn man aus einem Fotografieforum die Bilder nach extern auslagert, wirds halt irgendwie auch schräg (ich meine nicht das hosten, das sollte jeder extern tun, schon aus dem Blickwinkel Kosten- und Speicherplatzoptimierung)

[Dieter T.]

...

So soll und wird es doch auch bleiben - Threads, von denen (viele) Foristen Informationen mitnehmen können. Der hundertste Aufguss von z.B. Blüten und Schmetterlingen, nur mit anderen Jahreszahlen versehen, gibt mir nichts.

[adinia]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der persönliche Austausch im kleinen Rahmen, wie er in diesem Forum seit Jahren so erfolgreich ist, würde sehr darunter leiden. Auch das ist wichtig.

[Jock-l]

Es wird wie immer im Leben ein Pro und Contra geben.
Wir hatten in der Vergangenheit eine Diskussion zu den ausufernden Bilderthreads und wenn ich an die eigene Nase fasse sehe ich bei mir ebenso Licht und Schatten...
Es verführt sich einem Thema zu widmen, aber eine kurze Version (etwas anzustupsen/ mit begrenzter Anzahl -drei Bilder maximal) und mehr Teilnehmer machen mit gibt einfach mehr her, in Sachen Vielfalt und Einladung zum Kommentar/ Nachfragen. Was darüber hinausgeht, kann man woanders strukturiert ablegen und verlinken als Einladung an Dritte die mehr sehen wollen, sei es Flickr oder andere oder eigene Homepage oder oder oder... der Rest nimmt den Link zur Kenntnis und das Thema/ Thread wird nicht überfrachtet.

Wir werden uns umorientieren, umgewöhnen und dennoch VIeles zeigen/ besprechen/ beantworten, mit der Zeit spielt sich das sicher ein.

[j73]

Es wird wie immer im Leben ein Pro und Contra geben.
Wir hatten in der Vergangenheit eine Diskussion zu den ausufernden Bilderthreads und wenn ich an die eigene Nase fasse sehe ich bei mir ebenso Licht und Schatten...

Richtig, Jürgen, die Diskussion ist aber von 2018! Die von Iris damals zusammengefasste Meinung war, dass wir eigentlich kein wirkliches Problem haben ... Klar müssen wir uns immer alle selbst an die Nase fassen, aber ich habe auch jetzt kein akutes Problem gesehen (Es sei denn im Hintergrund ist der Server geplatzt und ich habs nicht mitbekommen ... Das verhindert man mit der Aktion aber nicht, denn wenn die User die Bilder für zeigewürdig halten, landen die jetzt halt in anderen Threads)

So wie es schon 2018 keine einheitliche Meinung zu dem Thema gab, haben wir sie jetzt auch nicht. Natürlich liegt die Regelfindung am Ende in der Verantwortung der Moderatoren, aber das Forum lebt nicht durch die Mods, sondern durch die Vielfalt der Beiträge.

Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe: War das jetzt eine Änderung um des Änderns Willen? Es gab doch kein wirkliches Problem, das jetzt gelöst wurde.

[BerndP]

Ich frage mich gerade, wo Du gerade auf der Suche nach einem zu lösenden Problems bist Jörg, ob sich vielleicht jemand bei den Moderatoren „beschwert“ hat?!

Das Argument, das hier sei immer noch ein Technik- und kein Zeigeforum, und die jetzt praktizierte Form (mit picr und Co) sei ein guter Kompromiss, ist okay.

Mhm. Was hat denn eigentlich „Was hört ihr gerade“, „Fotowörterkette - mit Bildern“ und anderer nette Zeitvertreib mit Technik zu tun?

Es ist nicht alles logisch hier…

Ich glaub, ich werde mir mal die anderen Foren angucken, was die so für Threads haben.

[j73]

Ich frage mich gerade, wo Du gerade auf der Suche nach einem zu lösenden Problems bist Jörg, ob sich vielleicht jemand bei den Moderatoren „beschwert“ hat?!

Naja. irgendwas muss die Moderatoren doch zu diesem Schritt veranlasst haben ... wenn man die Details kennt kann mans vielleicht verstehen. momentan versteh ichs nicht.

Das Argument, das hier sei immer noch ein Technik- und kein Zeigeforum, und die jetzt praktizierte Form (mit picr und Co) sei ein guter Kompromiss, ist okay.

Aber genau das hatten wir doch ... die wenigsten haben ihre Bilder hier direkt hochgeladen ... jetzt sind auch noch die "user-sortenreinen" Threads tabu.


Was kommt als Nächstes ?

[Holger R.]

ich finde auch, dass sich die Admins bzw. Moderatoren zum Hintergrund des ganzen äußern sollten.
Wichtig wäre: wenn es schon einen Umbruch geben muss, dann sollte man den auch mit Hand und Fuß durchziehen. Nur als Beispiel: beim letzten Rundumschlag kam der BNIF-Thread ins allgemeine Forum, der BIF-Thread befindet sich im Fachforum G-Modelle. Nun gibt es vermutlich im S-Forum und im TZ Forum auch einen BIF-Thread, während der BNIF-Thread theoretisch nicht nur Sensor-übergreifend, sondern auch Markenübergreifend genutzt wird. Das verwirrt etwas.
Gerade um diese Verwirrung ein wenig zu umgehen, habe ich die eigenen Threads ins Leben gerufen und mache Fotos zu OM-1 in den Olympus-Bereich, und Fotos der G9(II) in den Lumix G-Bereich.

[Binärius]

Ich kann die Verwirrung verstehen.
Ich möchte das hier mal in einfachen Worten aufdröseln...

Was wir nicht mehr wollen sind Blog-ähnliche Threads in denen täglich viele Bilder gepostet werden mit sehr privaten Hintergründen.
Erinnert mich an ellenlange Dia-Abende, von Onkel Heinrich annodunnemals, die niemand wirklich interessiert hat.

Es gibt hier Threads z.B. von Iris oder auch Holger, und andere mehr, die neben der Fotostrecke uns allen sehr viel bringen.
Das ist hier weiterhin gerne gesehen!
Also... zeigt gerne eure Bilder, nur müllt es hier nicht zu.

@Holger: Stimmt, mehr Ordnung wäre in diesem Forum tatsächlich angesagt.
Diesen Schuh muss gerade ich mir schon anziehen.
Ich gelobe Besserung und werde dann gerne auch wieder aktiver sein.
Als Rentner hat man tatsächlich weniger Zeit. Hielt ich früher für ein Gerücht, ist aber tatsächlich so.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt sind endgültig alle Klarheiten beseitigt. Manche dürfen, andere nicht?