Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Seit 3 Tagen besitze ich nun die GH3 mit den Objektiven 12-35 und 100-300
Welches weitere Objektiv würdet ihr aus praktischer Erfahrung zukaufen?

Ausgangslage:
Foto und Video sind für mich von identischer Bedeutung.
Jede Art von Motiven.
Makro mit Hilfe eines Raynox 250

Die von mir ins Auge gefassten Objekte:

a) 35 – 100, wäre die logische Schließung der Lücke
b) 14 – 140, wäre für Bergwanderungen auch ohne das Schleppen weiteren Equipments ein Vorteil.
c) 45 – 175 hätte Power Zoom, ist die Qualität ok?

Vielleicht erbarmen sich einige, diese schon mehrfach ähnlich gestellte Frage, auch mir zu beantworten.

Ciao
Detlef

a) habe ich - sehe ich von der Logik her genauso wie du (das 100-300 bekomme ich bald)
b) habe ich nicht - ist aber für den von dir genannten Verwendungszweck bei ausreichendem Licht sicherlich ein sehr gutes Universalzoom
c) kenne ich leider nicht

Anmerkung: Ich fotografiere hauptsächlich und filme nur sehr selten und sporadisch.

Hi Detlef

Also ich würde mich mal über die beiden Objektive 12-35 und 100-300 freuen und damit anfangen. Wenn Du mit diesem Objektiven eine zeitlang gearbeitet hast merkst Du selber welche Brennweiten für Dich eine ideale Ergänzung sind! Ich denke da mal an lichtstarke Festbrennweiten...

Grüsse
Jackyo

Hallo Hendock,

mit dem 100-300 habe ich bereits aus etwa 20 Meter Entfernung Vögel am Vogelhaus aufgenommen. Das Video hat mir sehr gut gefallen. Mit dem Objektiv habe ich Freundschaft geschlossen.

Hallo jackyo,

so wie in deiner Empfehlung wollte ich es tatsächlich angehen. Ich wollte mir 3 Monate Zeit geben um dann ein weiteres Objektiv zu kaufen.
Doch ich bin leider ungeduldig.

Ciao und eine gute neue Woche und danke für euere Antworten. Vielleicht gibt es noch weitere Meinungen?
Detlef

Hobbyradler hat geschrieben: a) 35 – 100, wäre die logische Schließung der Lücke
b) 14 – 140, wäre für Bergwanderungen auch ohne das Schleppen weiteren Equipments ein Vorteil.
c) 45 – 175 hätte Power Zoom, ist die Qualität ok?

a) Das 35-100 kenne ich leider noch nicht.
b) Das 14-140 ist ein ideales "ImmerDabei"-Objektiv auf Reisen.
c) Das 45-175 PZ ist ein leichtes Objektiv, das mit den richtigen Einstellungen an der Kamera einen super-"smoothen" Zoom liefert (so wie bei den Camcordern). Aber immer bedenken: Es geht erst beim 90mm Kleinbild-Equivalent los - also eigentlich schon ein Portrait-Objektiv.

Es kommt einfach auf Deine Prioritäten an: Willst Du auf Reisen und unterwegs nur ein Objektiv an der Kamera haben, ist das 14-140 die bessere Wahl.
Willst Du Deine beiden vorhandenen Objektive ergänzen, dann werden sicher das 35-100 oder wenn Du den Motorzoom nutzen möchtest, das 45-175 die bessere Wahl sein.

Ich glaube ich werde tatsächlich erst mal 2 Monate praktische Erfahrung sammeln ehe ich eine Entscheidung treffe.
Im Augenblick ist es mir im Freien zu kalt. Auch muss ich erst mal sehen welchen Spass oder Frust ich beim Objektivwechsel empfinde.

Für Video ist das für den Anfang, wegen des erweiterten Zooms, kein Problem. Da bedeutet 12-35 bis zu 12-140.

Ciao
Hobbyradler

Hallo Killertomate.

heute hatte ich das erste mal Zeit für ein paar Fotos und einige Videoszenen. Dabei merkte ich, dass ich meine Lücke der Objektive doch schnell füllen sollte.
Du besitzt ja das 14-140 und das 45-175. Welches Objektiv erstellt denn die besseren Bilder im sich überscheidenden Bereich?

Schönes Wochenende
Hobbyradler

Die beiden Nokton Objektive sind teuer aber interessant. Günstiger ist noch die 20mm Festbrennweite von Panasonic. Hier sind es weniger die Brennweiten die interessant sind, sondern die Lichtstärken.
Ich besitze als Vergleich nur den PZ14-42mm f3,5 Zoom und den 14-140mm Zoom mit f4. Bei dunklen Szenen sind diese im Vergleich zum Panasonic f1,7 20mm unbrauchbar.

Stupstier hat geschrieben:Die beiden Nokton Objektive sind teuer aber interessant. Günstiger ist noch die 20mm Festbrennweite von Panasonic. Hier sind es weniger die Brennweiten die interessant sind, sondern die Lichtstärken.
Ich besitze als Vergleich nur den PZ14-42mm f3,5 Zoom und den 14-140mm Zoom mit f4. Bei dunklen Szenen sind diese im Vergleich zum Panasonic f1,7 20mm unbrauchbar.

Statt der Nokton-Objektive gibt es noch die Alternative SLR Magic Hyperprime...

Meine Brennweitenlücke ist nun gefüllt. Hoffentlich wird das Wetter am Wochenende etwas besser um das 35-100 auszuprobieren.

Ciao
Detlef

Hallo,

ich nutze die GH3+GH2 schwerpunktmäßig für Videos. Jetzt habe ich mir recht günstig zum nächtlichen Filmen ein 12mm SLR-Magic Hyperprime 12mm/f1.6 zugelegt. Bei dem ist die Blendenverstellung stufenlos.
Das Objektiv hat keinen Autofokus, was aufgrund seiner Brennweite auch nicht nötig ist. Die ersten Video-Testaufnahmen waren sehr überzeugend!

Gruß
Det.