Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo Fans,
hier ein kleines Video über einen Vogel, denn es fast überall gibt,
den Sperling, genannt Spatz und lat.: Passer domesticus.
Da der Sperling bei uns in Berlin überall herum fliegt, sind da schon einige Umweltgeräusche zu hören.

Viel Spaß.
Viele Grüße videowilli

Hallo videowilli,

ein schönes Video mit vielen Detailaufnahmen hast Du hier zusammengeschnitten. Der Originalton ist natürlich immer der bessere, zumal sich die Hintergrundgeräusche in Grenzen halten. Die Verwendung eines Stativs ist natürlich Gold wert. Außerdem hat das Video die richtige Länge, so dass das Anschaunen wirklich Spass macht.

ja, unterschreib ich alles, wirklich gelungen!

Hallo V-willi

Wieder ein tolles Video. Besonders gefällt mir die Szene auf dem Stacheldraht mit Insekt im Mund.

Gruss vom Gnu

Ich schieße mich dem Lob der Vorschreiber voll und ganz an.
Mein Lieblingsspatz ist der auf der Bordsteinkante. Den hast Du wirklich gut erwischt.

Hallo Willi,

mir gefällt's. Gutes Video.


LG

Akkerman

Hallo Willi,
wie immer ein hübsch gemachtes Video von dir, gewohnt mit Liebe zum Detail. Hab ich mir gern angesehen!

Hallo Fans,
danke für´s Spatzen gucken und kommentieren.

@ Wilfried: Bei diesem Video hatte ich ein Dreibein- und ein Schulterstativ im Einsatz.
Tiere mit einem Dreibeinstativ zu filmen ist sehr schwer, wenn das Stativ keinen sehr hochwertigen Stativkopf hat.
Da wäre dann das Stativ teurer als meine FZ150.
Ja die Geräusche. O-Ton in Strassennähe ist halt so.
Nachvertonung mit Vogelstimmen von Amseln bei Spatzen geht auch nicht. Ok. etwas getrickst habe ich schon.
Die Länge ist schon problematisch. Vor allem, wenn noch Material da ist. Da muß man hart zu sich selbst sein.
Und so kommen dann nur die ( m. M. n. ) besten Szenen ins fertige Video. Aber kürzer ist besser als zu lange.

@ Lothar: da Du alles unterschrieben hast, siehe oben.

@ Gnu: Die Szene auf dem Stacheldraht mit Insekt im Schnabel habe ich auch erst zu Hause entdeckt. Glück gehabt.
Dieser Teil des Videos entstand bei einem Gartenfest. Etwas abseits gesehen, wie die Spatzen auf dem Zaun aktiv sind.
Kamera auf das Stativ und ca. 20 Min. am Stück laufen gelassen. Dann am PC selektiert.

@ Stefan: Der Spatz an der Bordsteinkante ( ist keine Bordsteinschwalbe ) wurde mit dem Schulterstativ aufgenommen.
Sonst hätte ich diesen Spatzen nicht verfolgen können. Die Szene ist übrig geblieben von ca. 15 Min. Rohmaterial.

@ Akkermann: Ein Spatzennest habe ich bisher nicht entdeckt. Gut, Du hast ja die Amselfamily

@ Andreas: Ein Video lebt hauptsächlich von Details, deshalb versuche ich immer möglichst viele zu zeigen.

Das nächste Video ist bereits in Arbeit. Ein total anderes Thema, hat aber auch etwas mit fliegen zu tun.
Das Problem: 87 Min. Rohmaterial, nach 2. Auswahl noch 21 Min. übrig geblieben.
Die müssen jetzt auf höchsten 2x 4-5 Min. gekürzt werden. Was die echten Fans des Themas vielleicht bedauern.
Viele Grüße videowilli

Hallo Willi,

wieder ein sehr gelungenes Tier-Video. Da kann ich mich den Vorrednern nur anschließen.
Die Verhaltensweisen der Spatzen gut beoabchtet und in Szene gesetzt.

In diesem (sperlings) Sinne

Hallo Martin,
danke für´s Vorbeischauen und das Lob.
Je mehr feedback, desto mehr Ansporn besser zu werden.
Aber auch faire bzw. begründete Kritik hilft weiter.
Viele Grüße videowilli

Hallo Willi,

ein tolles Video. Da kann ich wirklich nur "jammern" auf ganz hohem Niveau. Stativ und Schulterstativ bringen einmalig ruhige Aufnahmen - kein Vergleich zu den Videos, die Du noch vor einem Jahr eingestellt hast. Originalton ist klasse und auch gut nachbearbeitet. Allerdings wäre die Anschaffung eines entkoppelten Richtmikros für Deine FZ150 überlegenswert, um die Atemgeräusche des Videografen zu minimieren (ab 1:29). Ebenso würden dann durch die Entkopplung Griffgeräusche an der Kamera minimiert. Allerdings würde so ein (gutes) Mikro den Wert Deiner FZ150 annähernd verdoppeln, und so stellt sich die Frage, ob Du nicht doch leben kannst mit ein paar wenigen unerwünschten, aber kaum störenden Nebengeräuschen. Hinzu kommt, dass es ja auch Audiosoftware gibt, mit der man diese Geräusche gezielt aus dem Ton ausfiltern oder wenigstens minimieren kann. Vielleicht geht das sogar mit Deiner Magix Videoschnittsoftware. Damit läßt sich Audio ja umfangreich bearbeiten und verbessern. Ansonsten ist das Video aus meiner Sicht perfekt. Der Schnitt ist gut und interessant, die Szenenlänge passend.

Was mich echt neidisch macht ist, wie der Kleine bei 0:50 innerhalb von Nullkommanix augenscheinlich die Hälfte seines Körpergewichts zulegt und sogleich wieder abnimmt. Das möcht ich auch können, besonders Letzteres!

Weiter so Willi! Du wirst immer besser!

Hallo HotCockie,
1. schön, dass Du Dir meine Sperlinge angeschaut hast. Danke
2. schön. dass sie Dir gefallen haben. Danke
3. schön, dass auch Kritik übst. Danke
4. Szene 0:50, später
Zu 1 + 2 kann ich nichts weiter mehr hinzu fügen.
zu 3
Das mit dem Mikro habe ich mir auch schon überlegt.
Ich habe noch ein JVC Elekretmonomikro mit eigener Stromversorgung ( AG 13 ).
Aber das Problem ist, dass ich bei meinen Tiervideos fast immer den Funkfernauslöser
benutze und meine FZ 150 nur eine Buchse hat.
Es geht nur entweder Mikro oder Fernauslöser.
Beim nächsten Video noch nicht, aber beim übernächsten Video
werde ich mal den Ton versuchen zu optimieren.
Mal sehen wie groß die FZ1000 ist, da ist Einiges drin, was ich bei der FZ150 vermisse.
Zu 4
Szene 0:50, wenn Du gelernt hast auf dem Zaun zu stehen ist das Weitere kein Problem mehr.

Was mich eigentlich auch verwundert, da stelle ich z. B. ein Foto in einen Thread und es gibt weiniger Zugriffe aber mehr Antworten als bei Videos. Z. T. bei Videos 400 Zugriffe und kaum mehr als 10 Antworten.

Viele Grüße videowilli

videoL hat geschrieben:Was mich eigentlich auch verwundert, da stelle ich z. B. ein Foto in einen Thread und es gibt weiniger Zugriffe aber mehr Antworten als bei Videos. Z. T. bei Videos 400 Zugriffe und kaum mehr als 10 Antworten.

Das wird wohl auch daran liegen, dass die Fotos nur auf den Servern des Forums liegen, während die Videos auf den Portalen von YouTube und Vimeo abgelegt sind, wo auch Betrachter ausserhalb dieses Forums auf die Videos zugreifen ohne Kommentare zu hinterlassen oder hinterlassen zu können, weil die von diesem Forum hier gar nichts wissen.

Was das Problem mit der Buchse angeht: Für Fotos (mit Fernauslöser) brauchst Du kein Mikro. Bei Videos könntest Du ja einfach die Aufnahme starten, eine halbe Stunde laufen lassen, dann wieder neu starten usw. (ohne Fernauslöser). Anschließend schneidest Du dir die brauchbaren Szenen in der Nachbearbeitung mit Magix heraus.

Alternativ gibts noch für Dich eine andere Lösung: den Shure VP83F Lenshopper. Guckstu: http://www.thomann.de/de/shure_vp83f_lenshopper.htm. Das ist ein Richtmikro speziell für DSLR-Filmer mit eingebautem Rekorder via microSD Karte. Damit brauchst Du die Mikrobuchse der Kamera nicht, musst dann allerdings Ton und Video in der Nachbearbeitung manuell synchronisieren. Sollte aber mit Handklappe und Magix kein Problem sein.

videoL hat geschrieben:Szene 0:50, wenn Du gelernt hast auf dem Zaun zu stehen ist das Weitere kein Problem mehr.

Na dann werd ich mal anfangen fleißig zu üben. Hoffentlich find ich 'nen Zaun, der mein Gewicht trägt...

HotCookie hat geschrieben: Das wird wohl auch daran liegen, dass die Fotos nur auf den Servern des Forums liegen, während die Videos auf den Portalen von YouTube und Vimeo abgelegt sind, wo auch Betrachter ausserhalb dieses Forums auf die Videos zugreifen ohne Kommentare zu hinterlassen oder hinterlassen zu können, weil die von diesem Forum hier gar nichts wissen.

Was das Problem mit der Buchse angeht: Für Fotos (mit Fernauslöser) brauchst Du kein Mikro. Bei Videos könntest Du ja einfach die Aufnahme starten, eine halbe Stunde laufen lassen, dann wieder neu starten usw. (ohne Fernauslöser). Anschließend schneidest Du dir die brauchbaren Szenen in der Nachbearbeitung mit Magix heraus.

Hallo HotCookie,
das mit "Fremdguckern" wird es sein, aber ich bin nicht drauf gekommen.

Das empfohlene Mikro ist mir aber doch für Wald und Wiese überdimensioniert.
Für Musik ein Muß. Die andere Möglichkeit mit 29:59 Min. ist mir zu unpraktisch.
Aber mal sehen, wie ich mich entscheide. Habe ja auch noch ein Soligor Electret Bidirectional Mikro ( mit Mignon AA )
Viele Grüße videowilli

videoL hat geschrieben:Das empfohlene Mikro ist mir aber doch für Wald und Wiese überdimensioniert. Für Musik ein Muß.

Was meinst Du mit "überdimensioniert"? Für ein Richtmikro mit eingebautem Rekorder ist das Teil superpreiswert und groß ist es auch nicht (gerade mal knapp 17x6 cm und 220 Gramm leicht). Dazu kannst Du dann auch ein Deadcat verwenden (extrem wichtig gerade in Wald und Wiese zur Vermeidung von Windgeräuschen). Außerdem könntest Du wegen des eingebauten Rekorders sogar das Teil einfach auf eine Tonangel schrauben und ganz ohne Kabelsalat aufnehmen. Exzellenteren Ton wirst Du mit deiner FZ150 nie zuvor gehört haben. Wenn Du allerdings meinst, dass Dir das Teil einfach zu teuer ist, dann ist das verständlich. Ich sagte ja, das verdoppelt den Wert deiner FZ150. Alternativ gibt es externe mobile Recorder für weniger Geld, aber an die musst du dann noch ein Mikro anschließen, was dann auch wieder Geld kostet. Das Ganze muss dann auch noch irgendwie (an der Kamera) befestigt werden, so dass Du letztendlich mit dem Shure günstiger fährst. Aber wie bereits gesagt: Das ist die Lösung für ganz engagierte Amateurfilmer die wirklich exzellenten Ton haben wollen. Für den Hobbyfilmer, dem der Ton nicht ganz so wichtig ist (und völlig unbrauchbar ist er ja bei Deiner FZ150 nicht), ist das Mikro natürlich etwas "drüber".