Neuer „Alter“ mit ‚ner G91 im Norden

[Lumme]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nach „Lehrlingszeiten“ mit diversen optischen Geräten - TZ71, FZ30, FZ50, FZ1000, FZ2000, GX8, dann eine Weile nichts, FZ300.
Übrig geblieben ist FZ300……
Durch das Hobby meiner Frau: Vogelbeobachtung ist die Lust zum Fotografieren wieder erwacht. Ihr „Gerät“ ist ein KOWA 88 mit einem Zoomokular 25-60 facher Vergrößerung.Fotos möchte sie mit dem Handy machen.
Das geht besser, so dacht ich mir und habe eine G91 gesucht und gefunden. Drei Objektive von Makro bis Tele noch dazu, den passenden Adapter für‘s Spectiv - fertig! Naja und jetzt geht‘s los mit dem Probieren…..
Digiscopie ist jetzt der Auftrag.
Vielleicht hat hier jemand Erfahrung damit? Wäre für den einen oder anderen Tipp dankbar

[BerndP]

Herzlich Willkommen im Lumixforum, Peter!

Nein, ich habe keine Erfahrungen mit Digiscopie!
Das ist aber mit Sicherheit ein spannendes Thema. Ich hatte Vor zwei Jahren während des Kiebitzfestes (Vogelschutzstation des NABU am Deich Nähe Wedel) die Gelegenheit, durch ein großes Spectiv zu schauen. Trotz sehr gutem Stativ hat das Bild doch sehr gezittert. Wahrscheinlich war es der Wind…

Mir scheint, als wären das Verhindern von Verwacklungen ein entscheidender Faktor im Gelingen von solchen Fotos.

Viel Spaß beim Tüfteln.
Und zeige gerne Fotos hier!

[thueringer80]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Herzlich Willkommen im Lumixforum, Peter!

Nein, ich habe keine Erfahrungen mit Digiscopie!
Das ist aber mit Sicherheit ein spannendes Thema. Ich hatte Vor zwei Jahren während des Kiebitzfestes (Vogelschutzstation des NABU am Deich Nähe Wedel) die Gelegenheit, durch ein großes Spectiv zu schauen. Trotz sehr gutem Stativ hat das Bild doch sehr gezittert. Wahrscheinlich war es der Wind…

Mir scheint, als wären das Verhindern von Verwacklungen ein entscheidender Faktor im Gelingen von solchen Fotos.

Viel Spaß beim Tüfteln.
Und zeige gerne Fotos hier!

mit diesem Thema befasse ich mich auch gerade. Allerdings mit Kamera und nicht Handy. Auch von mir ein herzliches Willkommen.

Gruß Martin

[Jock-l]

Vielleicht hat hier jemand Erfahrung damit? Wäre für den einen oder anderen Tipp dankbar

Ich stand vor Jahren mit einem Spektivnutzer auf Helgoland am Nordstrand, wir hatten Zeit zum Plaudern (und Steinwälzer und Co. konnten sich an unsere Anwesenheit gewöhnen), da sagte mir dieser Unbekannte, daß er immer zwei Schritte planen und umsetzen muß- Einstellungen Spektiv und anschl. Kamera.

Entweder passte da etwas nicht wirklich zusammen oder es war individuelle Unerfahrenheit (z.B. nach Pause, wenig Übung o.ä.), er war tatsächlich mehr von meinen Aufnahmen mit dem PL 100-400mm begeistert. Zur Richtigstellung, ich hatte einen sonnigen Tag erlebt und da war es ohne Probleme möglich etwas abzublenden... und das kann Dritte wenn man in die Aufnahmen hineinzoomt durchaus begeistern.

Nur haben wir das Gespräch nicht weiter vertieft, ich wollte noch den Alpenstrandläufer (Familie mit Jungvogel) verfolgen und er blieb auf der Strandseite.

Evtl. läuft es darauf hinaus, daß die Frau des Hauses mit Spektiv und Handy arbeitet und Du mit einem entspr. Teleobjektiv

[Lumme]

MOIN tosoom,
Danke für eure Einschätzung!
Letzte Woche habe ich - ohne eure Antworten zu kennen - mich vom Panasonic 100-300 II getrennt und bin nun „stolzer“ Besitzer des PL 100-400! Für das Spektiv habe ich nun die entsprechende Halterung und Adapter von KOWA. Das mit dem Wind ist schon eine Herrausforderung……
Mal sehen - erstmal die G91 richtig beherrschen und dann in die Ferne „schweifen“

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Viel Spaß bei der Einarbeitung und beim Erfahrung sammeln!
Glückwunsch zur Entscheidung, das 100-300 gegen das 100-400 zu tauschen!