Exif-Daten und Brennweite

[valokuva]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,
normalerweise sollte der Crop-Faktor zwischen mFT und Kleinbild ja 2 sein.
Wenn ich aber die Angaben in den Exif-Daten lese, stimmt das zwar sehr häufig, aber es gibt Fälle, da ist es eben nicht 2, sondern größer.
Zuletzt aufgefallen z. B. bei den Kalenderbildern von -> Michael oder -> Björn.
Bei beiden ist die Brennweite mit 300 mm angegeben, umgerechnet auf KB-Format beträgt sie jedoch 623 bzw. 653 mm.

Habt Ihr eine Erklärung dafür?
Zumindest im Falle von Björn's Bild weiß ich, dass es weder gecroppt noch mit dem Digitalzoom aufgenommen wurde.

[UlrichH]

Fällt mir öfter bei den Daten auf.
FZ 200 häufig leicht über 600mm.

[dietger]

Ist mir auch schon aufgefallen, es wird scheinbar, warum auch immer, aufgerundet. Aus 17mm werden 35mm aus 26mm werden 54mm
und aus 35mm werden 72mm usw.
Im Telebereich wird´s dann albern. Ich habe jetzt auf die Schnelle 2 Bilder gefunden wo aus 150mm dann 423mm(sic !) geworden sind. Ein 3 Bild der gleichen Serie
wird dann korrekt mit 300mm angegeben.


Dietger

[valokuva]

150 mm -> 423 mm, das ist schon krass.

An sich isses mir ja egal
Aber auf Wunsch des Forums habe ich für den Kalender die KB-Brennweiten unter die Bilder geschrieben und zwar jeweils aus den Exif-Daten.
Die Frage ist nun, welche sind die richtigen?

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es steht ja auch immer die mFT Brennweite in den Exifs. Die einfach
verdoppeln und KB Brennweite ist korrekt. Falsche mFT Brennweiten habe
ich in den Exifs noch nicht gesehen.


Dietger

[Dietz]

Die Verdoppelung der Brennweite bezieht sich auf das 4:3 Format.
Sind die Bilder (spätererer Schnitt spielt da keine Rolle) im 3:2 oder 16:9 Format aufgenommen, verkleinert sich der Bildwinkel.
Sprich, die äquivalente KB-Brennweite wird größer.

Edit: War nur bei der GH2 anders, da Multiformatsensor.
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... speed.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[valokuva]

Hallo Dieter,
vielen Dank, das war des Rätsels Lösung.
Ich hab schnell 4 Bilder mit verschiedenen Formaten aufgenommen, alle mit 45 mm Festbrennweite:

Bildformat / KB-Brennweite
4:3 / 90 mm
3:2 / 93 mm
16:9 / 98 mm
1:1 / 106 mm

So richtig verstehe ich die Bedeutung aber nicht.
Denn die Brennweite sollte doch gleich bleiben, unabhängig davon, ob ich kameraintern schon ein Teil des Bildes wegschneide.
Und ich hätte gedacht, dass ich ein im 16:9-Format aufgenommenes mFT-Foto mit einem KB-Foto im gleichen Format vergleiche (na gut, bei den Filmen früher waren andere Formate natürlich nicht möglich).

[Dietz]

Hi Stefan,

der Blickwinkel und die Berechnung bezieht sich immer auf die Diagonale.

[dietger]

Danke Dieter, auch ich habe jetzt dazu gelernt.


Dietger

[Björn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aha, jetzt sind wir alle wieder etwas schlauer. Danke für die Aufklärung!

Ich hatte nämlich vermutet, dass es irgendwelche Fertigungstoleranzen am Zoom-Objektiv sein könnten. An die Bilddiagonale hab ich überhaupt nicht gedacht.