Pixel Refresh?

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Antworten
Benutzeravatar
irene49
Beiträge: 3414
Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Pixel Refresh?

Beitrag von irene49 » Samstag 15. Februar 2014, 22:35

Heute bin ich beim Herumspielen mit meiner G6 auf einen Menüpunkt gestoßen, mit dem ich nicht so recht etwas anfangen kann. Auch mit Googeln bin ich nicht richtig fündig geworden.

Was ist denn unter einem Pixel Refresh zu verstehen?
Viele Grüße

Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von veo » Samstag 15. Februar 2014, 23:13

Nach längerem Gebrauch der Kamera kann es vorkommen, dass einzelne Pixel des Sensors nicht mehr richtig angesteuert werden und als weiße Pixel an immer der gleichen Stelle in Erscheinung treten. Dieser Menüpunkt bietet die Möglichkeit, das zu reparieren. Wie das technisch genau abläuft, weiß ich nicht, kann mir aber vorstellen, dass ähnlich wie bei einer Festplatte defekte Sektoren, in diesem Fall Pixel erkannt und deaktiviert werden.
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Benutzeravatar
irene49
Beiträge: 3414
Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von irene49 » Sonntag 16. Februar 2014, 13:23

Danke Veo, für die Information. D.h. also solange man keine weißen Pünktchen sieht bracuht man diese Funktion auch nicht.
Viele Grüße

Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von partisan » Sonntag 16. Februar 2014, 13:26

Ich mach das alle paar Wochen einfach so mal zwischendurch,
schaden kann es ja nicht.

Es ist wohl so wie eine Software zum Festplatten "aufräumen"--- Ob das wirklich was bringt ? Keine Ahnung. Nachteile hatte ich dadurch nicht.
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Lenno

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von Lenno » Sonntag 16. Februar 2014, 13:37

Wenn aber jedesmal fehlerhafte Pixel abgeschaltet werden, hat man ja irgendwann weniger Pixel.
Sollte man das dann wirklich so oft machen.?

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von partisan » Sonntag 16. Februar 2014, 13:44

Ich meine damit ja auch, dass ich das vielleicht so 5-6 mal im Jahr mache.

Keine Ahnung, wenns doch defekte Pixel sind?

Ich denke, ich habe wirklich genug Pixel auf dem Sensor :lol:

So eine Kamera ist ja eh nicht für das Leben, wie einst eine schöne alte leica z.B, irgendwie ist das auch sehr schade.
Soviel Geld immer für so ein Wegwerfprodukt. Aber was wäre der Kapitalismus mittlerweile ohne uns und solch eine Produkt-Kurzlebigkeit

Über meine Objektive denke ich - was das angeht - mehr nach. Schlimmer noch: Manchmal habe ich Angst, dass sie in 15 Jahren nirgends mehr passen werden, obwohl sie doch gut sind, zumindest einige. Die Em 1 gibt es ja auch nur in der Form, damit sich die FT User nicht völlig verar***t vorkommen. (Okok gewagte These :lol: )
Jedenfalls pflege ich meine Objektive mehr. Obs Display der Kamera einen kleine Kratzer bekommt, juckt mich nicht so sehr.
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Lenno

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von Lenno » Sonntag 16. Februar 2014, 13:48

Ich dachte da mehr an Lücken im Bild, durch abgeschaltete Pixel, ein einzelnes fällt bestimmt nicht auf,
aber wenn es mal mehr werden, dann sicher schon, vor allem auf einfarbigen Flächen.
Aber ich hab da nicht so die technische Ahnung was da genau stattfindet.

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9226
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von mikesch0815 » Sonntag 16. Februar 2014, 13:52

Jetzt hab ich doch glatt mal gekuckt, die GH2 hat das ja auch... schön, wenn man noch was entdeckt, was man nicht gekannt hat. Ich habs mal probiert.... und gleich gekuckt, ob die Bilder frischer werden..

Bild
_1610402 von mikesch0815 auf Flickr

Ich bin überzeugt! Es funktioniert! :lol:

so weit
Maico
S1RII, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von partisan » Sonntag 16. Februar 2014, 13:53

:D :D aber wie geschmiert !

PS: Mag jemand nächsten Winter meine G5 mit einem fetten Kratzer auf dem Display übernehmen? Stört auch wirklich nicht ^^
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von veo » Sonntag 16. Februar 2014, 14:24

partisan hat geschrieben:PS: Mag jemand nächsten Winter meine G5 mit einem fetten Kratzer auf dem Display übernehmen? Stört auch wirklich nicht ^^
Gern! ... aber nur, wenn sie noch alle Pixel auf dem Sensor hat! Ich zähl' nach! ;) :lol:
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Benutzeravatar
kolja
Beiträge: 121
Registriert: Donnerstag 13. Februar 2014, 14:45
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von kolja » Sonntag 16. Februar 2014, 14:25

Wenn so ein Pixelrefresh wirklich Pixel,
welche eine falsche Information liefern erkennt und diese irgendwo vermerkt,
können diese bei der nächsten Aufnahme doch durch die umgebenden Pixel interpoliert werden.

Also bevor ein Pixel einen völlig falschen Farbwert liefert,
lieber den des Nachbarn übernehmen.

Und damit mach ein Refresh den Sensor auch nicht schlechter,
sondern nur die Bilder besser.

Aber, wie gesagt, alles Spekulation...
Engineering is the art of making what you want from things you can get.

Lenno

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von Lenno » Sonntag 16. Februar 2014, 14:26

Leider machen sich unter Vergrößerung nun ganz hässliche Lücken bemerkbar. :lol:
deli.jpg
deli.jpg (111.05 KiB) 4650 mal betrachtet

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9226
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von mikesch0815 » Sonntag 16. Februar 2014, 14:32

Die kann man mit DeHole ganz einfach korrigieren!
deli.jpg
deli.jpg (97.2 KiB) 4647 mal betrachtet
Tschaka! Es geht nix über digitale Korrekturen!

so weit
Maico
S1RII, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9226
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: Pixel Refresh?

Beitrag von mikesch0815 » Sonntag 16. Februar 2014, 14:37

Hier nochmal was ernsthaftes zum Pixel Refresh:

http://m43photo.blogspot.de/2011/04/gh1 ... ixels.html

so weit
Maico
S1RII, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“