Schwarzweiß Fotografien - offen für alle Mutigen

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sehr schöne Aufnahmen mit interessantem Spiel mit Licht und Schatten. Gehe ich Recht in der Annahme, dass Du da in Venedig fotografiert hast und das mit einer Mittelformat-Kamera?

[ThomasN]

Der Kandidat kommt eine Runde weiter und gewinnt einen (virtuellen) Teddy. Ja, Venedig. Und ja, Rolleiflex T , die noch heute meine Lieblingskamera ist. Wenn auch recht selten im Einsatz.
Recht schönen Gruss
Thomas N.

[Guillaume]

Danke Thomas für die Antwort.

Für heute habe ich zwei alte Fotos aus dem Winter 2013 (als es noch Frost und Schnee gab) in schwarzweiß umgewandelt:


Poller an den Landungsbrücken by Peter Schmal, auf Flickr


Fahrstuhlfahrt im alten Elbtunnel Hamburg by Peter Schmal, auf Flickr

[Björn]

Bei dem Elbtunnelbild gefällt mir das Detail des Fahrstuhlfahrers. Die beiden Personen in der Bildmitte wirken da leider uninteressant.

Bei dem Poller hab ich als erstes gedacht: Ist das Eis an dem Schiff dahinter? Das hätte sicher auch ein interessantes Bild gegeben.

Mal wieder etwas aktuelles von mir: Ein „Schnellschuss“ mit GH3 und Nokton 25/0.95...ohne groß scharfstellen zu können. Ich wollte den Radler erwischen.


Uphill by Björn Gadomski, auf Flickr

[Guillaume]

Bei dem Elbtunnelbild gefällt mir das Detail des Fahrstuhlfahrers. Die beiden Personen in der Bildmitte wirken da leider uninteressant.

Bei dem Poller hab ich als erstes gedacht: Ist das Eis an dem Schiff dahinter? Das hätte sicher auch ein interessantes Bild gegeben.

Mal wieder etwas aktuelles von mir: Ein „Schnellschuss“ mit GH3 und Nokton 25/0.95...ohne groß scharfstellen zu können. Ich wollte den Radler erwischen.


Uphill by Björn Gadomski, auf Flickr

Das Bild gefällt mir wegen seiner Beschaulichkeit und sw passt prima zu dem Kopfsteinpflaster.

Das Eis hängt fest an dem Schiffsrumpf. Und hier https://www.lumix-forum.de/viewtopic.p ... &start=465 findest Du ein Foto, wo das Eis nochmal in scharf zu sehen ist. Klar, die Rentner im Fahrstuhl sind so für sich langweilig. Mir kam es aber auf den Fahrstuhlführer an, wollte ihn aber auf keinen Fall frontal fotografieren, sondern irgendwie im Kontext mit dem Fahrstuhl. Und mit den Beiden im Fahrstuhl wird die Szene m.E. wieder stimmig.

[BerndP]

Gerade das 2. Bild beeindruckt mich wegen seiner Klarheit, Schärfe und den vielen Tonwerten...
Das muss ja auch ein sehr guter Film gewesen sein. Welcher? ISO 60 oder weniger (wenns das überhaupt gab in SW).
Danke für die Info Thomas.

[Anselm]

Für mich ist das Fahrstuhlbild auch stimmig: Fahrgäste in einem Fahrstuhl plus Fahrstuhlführer sind für sich betrachtet nicht weiter bemerkenswert. Aber hier handelt es sich doch um einen ganz besonderen Fahrstuhl, der alleine schon das Bild rechtfertigt! Ohne Gäste wäre das Bild weniger interessant, da unbelebt. Auch verdeutlichen die beiden doch, dass jetzt keine Fahrzeuge mehr runtergefahren werden wie früher, sondern Touristen. Also: TOP!

[Spaziergänger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.
Unterwegs zu Bekannten:
.

.

Bach.jpg (398.63 KiB) 926 mal betrachtet

.

[Dieter T.]

Hi Ulrich. Das ist ein sehr schönes Motiv. Nur der Sepia-Touch stört mich.

[Björn]

Nochmal zu Peters Elbtunnelfahrstuhlbild: Versteht mich bitte nicht falsch. Mir gefällt das Bild.
Aber nicht wegen der beiden Personen in der Fahrstuhlkabine, die ich für sich allein gesehen eben nicht so interessant finde. Es ist für mich tatsächlich erst der Herr in der Steuerkabine, der dem Bild das gewisse Etwas gibt und es wirklich interessant macht. Die Kombination von beidem, der Bildaufbau (gerade mit der Erklärung, was beabsichtigt war) - alles ist stimmig.

Aber mal nachgehakt: Werden da wirklich keine Kfz mehr runtergelassen? Ich meine, neulich erst ein Bild gesehen zu haben, wo ein Pkw durch eine dieser Röhren fuhr. (und es war kein historisches Bild)

[ThomasN]

Gerade das 2. Bild beeindruckt mich wegen seiner Klarheit, Schärfe und den vielen Tonwerten...
Das muss ja auch ein sehr guter Film gewesen sein. Welcher? ISO 60 oder weniger (wenns das überhaupt gab in SW).
Danke für die Info Thomas.

Schön, dass Dir das Bild gefällt - danke. Ob es genau ISO 60 gab weiss ich nicht. Es ging bis ISO 15 runter. Reprofilm, der aber auch Halbton hinzukriegen ist. Ich habe eine schlichte Arbeitsweise: Früher Fuji 400 und Rodinal 1:50. Fuji jetzt gelegentlich durch "ADOX" ersetzt. Gruss Thomas

[ThomasN]

Gerade das 2. Bild beeindruckt mich wegen seiner Klarheit, Schärfe und den vielen Tonwerten...
Das muss ja auch ein sehr guter Film gewesen sein. Welcher? ISO 60 oder weniger (wenns das überhaupt gab in SW).
Danke für die Info Thomas.

Schön, dass Dir das Bild gefällt - danke. Ob es genau ISO 60 gab weiss ich nicht. Es ging bis ISO 15 runter. Reprofilm, der aber auch Halbton hinzukriegen ist. Ich habe eine schlichte Arbeitsweise: Früher Fuji 400 und Rodinal 1:50. Fuji jetzt gelegentlich durch "ADOX" ersetzt. Gruss Thomas

Ich meine natürlich nicht ISO sondern DIN.

[BerndP]

Nu hast Du mich ins Grübeln gebracht: Was stand früher auf den Filmschachteln drauf? ISO, ASA, DIN?

Hier mal ein Link zum Thema ->
https://www.frag-den-neudeck.de/Archive/289

[Spaziergänger]

Hi Ulrich. Das ist ein sehr schönes Motiv. Nur der Sepia-Touch stört mich.

Dieter, so besser?
Hab das vergilbte Bild "gebleicht"
.

.

ohne Gelbstich.JPG (127.53 KiB) 809 mal betrachtet

.

[Dieter T.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Dieter, so besser?
Hab das vergilbte Bild "gebleicht"

So gefällt es mir wesentlich besser