stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[kastala]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin schon mit jpg ooc zufrieden, mache zwar brav meine raws mit, und wenn ich dann mal was auf Leinwand etc. drucken lasse, dann tu ich auch mein Möglichstes da noch etwas raus zu holen.

Und genau so mache ich das auch!!

[j73]

Das passt ja auch, solange man sich in den unteren ISO-Bereichen bewegt. Bei den höheren ISO-Bereichen kommt man halt um ein ordentliches Denoising nicht wirklich herum, aber auch da hängt viel von den eigenen Ansprüchen ab.

[sardinien]

Die größten Unterschiede zwischen KB vs. MFT erkenne ich bei:

Astro-Aufnahmen
Nachtaufnahmen mit künstlichen Lichtquellen bzw. allgemein
Fernaufnahmen

Positiv bei MFT sehe ich nach wie vor den Supertelebereich im Vergleich zu KB in der RAW Fotografie. In der wildlife Supertele Videofotografie ist dagegen wieder meine S5I und künftig S5II mit dem 150-600 mm besser. Meine G9 Cams werden noch lange ihren Dienst tun, da unterschiedliche Bedienkonzept nicht mein Ding sind. Und bei PANA kann man nie beurteilen, was kommt. Eine GH5 hätte ich nie gekauft, wäre eine G9 angekündigt worden. Mit dem sehr präzisen PANA DFD kam ich in der RAW Fotografie immer gut klar. Bei Video sehe ich dagegen die S5II klar vorne. Vielleicht hat die Cam Erfolg und PANA zaubert plötzlich eine "fortschrittliche" kleine G9II aus dem Hut.

[Jock-l]

... da Dein Text recht kurz und dennoch auf den Punkt daherkommt, lohnt ein Übersetzen um ihn nach Japan zu verschicken... vielleicht greift das ja ein dortiger Manager auf

[ObjecTiv]

Bei Video sehe ich dagegen die S5II klar vorne.

Naja, dass trifft aber lange nicht auf alle Videobereiche zu und schon gar nicht, wenn du eine aktuelle S5II auch mit einer aktuellen MFT-Kamera wie der GH6 vergleichst. Letztere bietet trotz (oder wegen) kleinerem Sensor in einigen Aspekten sichtbar bessere Bildqualität und Möglichkeiten. Die S5II sticht in erster Linie wegen dem besseren CAF und den Lowlight-Fähigkeiten hervor. Zu 100% verlässlich ist der CAF der S5II aber auch der nicht, wenn auch anscheinend im Wildlife-Bereich auf vergleichbarem oder teilweise gar besserem Niveau im Vergleich zur KB-Konkurenz. Auf jeden Fall ist die S5II ein großer Schritt und ein echter Gewinn für das Panasonic Lineup, und ein Fingerzeig, in welche Richtung es auch mit der nächsten Panasonic-MFT-Generation gehen kann.

[Jock-l]

... gehen kann, also weiteres Siechtum...

Aufgeben möchte ich die Arbeitsteilung MFT+KB nicht, soweit die Füße tragen wird das Vorhandene genutzt.
War heute morgen beispielsweise über die zunehmende Vereinsamung und Ruhe in diversen Threads und Forenbereichen nachsinnend, weil es keine Kleinmodelle/ Kompakte mehr gibt und sich das Angebotene immer mehr verschlankt.

Da merkt man schon, daß Posting/ reinschauen gegenüber früher häufigerer Besuche sich verändert. Über den Tellerrand MFT gesehen.

[Joe333]

Moin, zusammen, das Panasonic sich jetzt endlich auch zu einem besseren Autofokus-System entschlossen hat, ist längst überfällig gewesen. Einer der Gründe warum ich in der Vergangenheit Lumix den Rücken gekehrt habe. Seit knapp drei Jahren bin ich mit einer OMD EM5 III unterwegs.

Jetzt darf man gespannt sein, ob Panasonic auch im MFT Bereich den Wechsel zu einem zuverlässigeren und schnellen Autofokus unternimmt. Ich persönlich wäre für eine mid-Range Kamera a la G91 II zu haben.

Jedenfalls bin ich aktuell noch glücklich mit meiner Olympus. Allerdings werde ich jetzt noch ein Weilchen länger warten ob es dann eine OMDS OM5 wird oder eine Panasonic mit PDAF in Betracht kommt.

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... gehen kann, also weiteres Siechtum...

Aufgeben möchte ich die Arbeitsteilung MFT+KB nicht, soweit die Füße tragen wird das Vorhandene genutzt.
War heute morgen beispielsweise über die zunehmende Vereinsamung und Ruhe in diversen Threads und Forenbereichen nachsinnend, weil es keine Kleinmodelle/ Kompakte mehr gibt und sich das Angebotene immer mehr verschlankt.

Da merkt man schon, daß Posting/ reinschauen gegenüber früher häufigerer Besuche sich verändert. Über den Tellerrand MFT gesehen.

Das hab ich heute auch so gedacht… hab meinen Krams grad mal aufgeräumt und gereinigt, erst fiel der Blick auf meine GM5 … dann auf die LF1 meiner Tochter und meine Überlegungen nach LX100II und TZ202 kamen wieder auf… aber die Auswahl ist mittlerweile echt dürftig…

[j73]

Eine Kompakte werde ich mir wohl tatsächlich nicht mehr kaufen ... wenn die TZ71 mal das Zeitliche segnet gilt für das Kompaktsegment bei mir: "Smartphone only". Mein Google Pixel 7 Pro ist mittlerweile so gut, dass es als Kompaktersatz taugt. Selbst bei Ausnutzung des optischen Zooms (bis 125mm KB-Äquivalent).

Klar einen 1" oder MFT-Sensor ersetzt es noch nicht. Aber wenn ich das brauche , habe ich ja noch das G-System.

[BlueSun]

Das ist mein kleines Problem… ich hab kein privates Handy mehr. Nutze nur das von der Arbeit, und da gibts ein relativ simples iPhone SE…

[j73]

Das ist mein kleines Problem… ich hab kein privates Handy mehr. Nutze nur das von der Arbeit, und da gibts ein relativ simples iPhone SE…

Mein Arbeitgeber verfolgt die gleiche Strategie. Daher leiste ich mir ein privates Gerät mit separater Nummer.
Hat auch Vorteile bei der Work-Life-Balance .
Dazu kommt, dass ich die Fallobst-Geräte sowieso nicht mag und für die Privatnutzung des Dienstgerätes einen kleinen Obolus entrichten müsste.

[BlueSun]

Naja, ich hab’s für mich so gelöst das ich ne privatnummer als esim auf dem diensthandy nutze, ich muss nichts dafür zahlen und Apple Geräte mag ich sowieso schon

[Thorsten_K]

Hallo zusammen,

gerade gelesen MFT 8k Video - 33mp Sensor...
https://www.bosma8k.com

Thosrten

[BlueSun]

What the hell… na das wäre mal nen Kracher… gibt es nen Grund wieso das photografisch nichts taugen könnte?

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es gab ja mal eine Zeitlang auf einschlägigen Seiten ein Gerücht, Pana könnte den 33MP Sensor in die GH6 einbauen ... sind dann ja doch nur 24MP geworden ...