stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich benutze nie einen Rucksack, sondern das Teil, in dem das 100-500 senkrecht (!) transportiert werden kann:

https://www.amazon.de/dp/B0CB9YRXWY?tag ... 04-7249240

Da passt eine S1RII mit 16-28/2.8, 28-70/2.8 und 70-200/2.8 oder 100-500 rein, also mit einer unwesentlichen Lücke MFT 8-250mm. Und der 1,4xTK passt auch noch locker rein, macht dann MFT 8-350mm.

[BlueSun]

Und was wiegt der ganze Zirkus dann?

Allein schon den trumm an Tasche ne danke, da spielt mein Rücken nichtmals einen Tag mit, geschweige denn 3 Wochen Urlaub…

[Prosecutor]

Alkes zusammen ca. 4 kg. Trägt sich locker an der Schulter.
Wüßte aber auch keinen Grund, weshalb ich immer alle Objektive gleichzeitig mitführen sollte. Und natürlich kann man auch lichtschwächere, keichtere Objektive einpacken, die als System immer noch lichtstärker sind als ihre MFT-Pendants, zB das 20-60mm oder das 28-200mm.

[j73]

Euer selektives Lesen macht es einem echt schwer ....

[derfred]

Ok, eine Runde Mitleid...

Es sind doch Fakten und keine Hirngespinste, dass inzwischen der Großteil der verkauften Systemkameras einen KB-Sensor verbaut hat. Der Rest ist APS-C und ein kleiner Anteil mft, der sicher nicht gerade am Wachsen ist. Und möglicherweise sieht Panasonic in mft keinen Markt in den zu investieren sich noch lohnt.

Das schließt doch weder aus, dass mft für viele User hier das perfekte System ist, noch, dass andere im KB-Format genügend Vorteile sehen, um mögliche Nachteile in Kauf zu nehmen. Ich finde es halt ziemlich lächerlich, wie super toll der Größen- und Gewichtsvorteil von mft sein soll, während sämtliche Vorteile größerer Sensoren totaler Pipifax sind. Das reizt zum Widerspruch.....

[BlueSun]

@Prosecutor schön wenn es für dich passt, ich hätte da keine Lust drauf, alleine schon die einseitige Belastung… würd ich nach nem Tag merken, nach ner Woche leiden, nach nem Urlaub wär ich im Eimer… zusätzlich müsste ich noch kleines Picknick und Getränke für 4 Personen mitnehmen in ner zusätzlichen Tasche. Ich bin mit der Familie von früh bis spät auf Tour, weiß selten was für Motive mich erwarten… von daher hab ich immer 4-5 Objektive dabei, was bei mft mit rund 1,5kg Gesamtgewicht easy im Mindshift Panorama in die Bauchtasche passt. Rest kommt dann oben rein…



Es ist aber da eben Hersteller kontrolliert das es immer weniger gibt… ist auch ähnlich wie im PKW Bereich mit die Familien Vans a la VW Touran, das ist ein Spitzen Auto, unglaublich vielseitig, ein Raumwunder und dabei kürzer als ein Passat der z.b. keine verschiebbare Rückbank bietet, oder ein Tiguan der ne schön hohe Ladekante hat… und was ist? Der Touran bekommt keinen Nachfolger, moderne Ausstattung wie digitales Cockpit im Gegensatz zum Tiguan einfach zweitklassig… und die Finanzierungen sind auch um ein vielfaches höher als bei anderen Modellen… und das geht aber über alle Hersteller so, es werden lieber unnötig große/schwere/teure SUV verkauft, als die Autos die praktisch sind.

[Prosecutor]

Wenn das Gewicht so entscheidend ist: Warum hast du keine Sony RX10III oder IV? Dann hättest du mit 1100 g eine KB-Range von 24-600 mm.

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Weil ich Panasonic von der Menüführung her mag und einfach mal eine systemkamera haben wollte ist ja auch nicht das ich mit meinem setup unzufrieden bin… kommt nur leider nicht nach.

[j73]

Wenn das Gewicht so entscheidend ist: Warum hast du keine Sony RX10III oder IV? Dann hättest du mit 1100 g eine KB-Range von 24-600 mm.

Die haben wir sogar im Haushalt. Meine Frau kann aufgrund einer gesundheitlichen Einschränkung nicht zu lange höhere Massen vor dem Gesicht halten. Die Bildqualtität der RX10 IV ist auch ganz gut, die der G9/G9II ist aber besser. Dafür hat die RX10 einen sehr guten AF, der die G9 locker in den Schatten stellt, die G9II ist über alles betrachtet ebenbürtig.

Das Manko der RX10 ist die Tele-Reichweite. 600mm sind bei kleineren Vögeln in Naturschutzgebieten halt oft etwas knapp. Da kommt eine G9/G9II mit dem PL 100-400mm ins Spiel. Das geht gewichtsmäßig bei ihr gerade noch so.

Für die gleiche Auflösung am Tier wie die MFT-Kombi G9II + 100-400mm braucht man bei Vollformat schon mindestens 600mm an einer S1RII.
So eine Kombi bringt mit nem Zoom-Objektiv wie dem Sigma dann aber locker 1200g mehr auf die Waage, dazu noch mit einer ungünstigeren Verteilung, weil das Gewicht durch das lange Glas einfach weiter vom Körper wegwandert. Selbst wenn man die 500er Objektive nimmt und diese mit nem TC pimpt, landet man bei einem Mehrgewicht von 500-700g, also irgendwo um die 40%. Und das ist auch mir zu schwer (man trägt das Zeug ja auch den Tag über mit sich rum)

Wie schon oben geschrieben ... es sind immer Kompromisse.

https://camerasize.com/compact/#913.50 ... 1228,ha,t

[derfred]

Ja, wenn ich meine Sachen irgendwann nicht mehr schleppen kann, werde ich mir auch etwas überlegen müssen. Bis dahin genieße ich, was ich habe.

Hat aber jetzt wenig mit der Frage nach der Zukunft von mFT zu tun. Ich bin immer noch der Meinung, dass es sich für Panasonic finanziell nicht lohnt, weiter in die Entwicklung des Systems zu investieren. Die Idee, man wolle damit die Nutzer zum S-System bringen, halte ich für totalen Nonsense. Wer gerne mit mFT fotografiert und keine Panasonic Teile mehr bekommt, kauft bei OM und fertig. Wer dann im System überhaupt nichts passendes mehr findet, wird auch nicht automatisch zum L-Mount switchen sondern halt schauen, welches System am ehesten passt.

[j73]

Wer dann im System überhaupt nichts passendes mehr findet, wird auch nicht automatisch zum L-Mount switchen sondern halt schauen, welches System am ehesten passt.

Das ist genau der Punkt.

Es ist erstaunlich, was die L-Mount Allianz mittlerweile als Angebot auf die Beine gestellt hat, trotzdem wäre bei einem potentiellen Wechsel zu VF Lumix für mich eben nicht die erste Wahl, daher kommen wir an den Anfang zurück: Wenn Lumix Interesse an mir als Kunden hat, dann bitte durch attraktive Angebote im MFT System oder ich bin halt weg, so wie ich mich aktuell schon langsam Richtung OM bewege. Es gibt ja zum Glück Auswahl.

Trotzdem ist wichtig so was zu kommunizieren, denn es soll tatsächlich auch Hersteller geben, die Foren beobachten und über Frank gibts ja ggf. auch noch einen Rückkanal.

[mikesch0815]

Naja, die Spielfreude von Panasonic an mFT ist halt in den 10er Jahren gewesen. GM, GF, GX, GH, G - man war kreativ, probierte einiges aus. Nicht alles war perfekt, die G6 war für mich eine der hässlichsten Kameras aller Zeiten.

Das 12-60er PanLeica ist bei mir das Immerdrauf auf der GX8. Es ist optisch nicht perfekt. Ich hatte 2018 zwischen dem mZuiko 12-40 2.8 und dem Panleica geschwankt. Gewonnen hat das PanLeica nur aufgrund der 20mm mehr nach oben und dem geringeren Gewicht. Ich würde mich heute vermutlich anders entscheiden.
Das es nach 10 Jahren Produktionszeit nun ausläuft, nun ja. Ist für mich kein Weltuntergang. Das Ende der GX Reihe ist für mich schwerwiegender.

Das 25 1.4 war für mich die größte Enttäuschung aller mFT Gläser. Ich hatte mir wirklich viel mehr Potential von dem Objektiv versprochen. Aber es hatte halt letztlich etwas, was man beschönigend als Charakter bezeichnen könnte. Mit Klappergeräuschen und einem haptisch nicht überzeugenden Gehäuse (Version 1).

Bei der S1RII erwerbe ich bewusst nur High-End Gläser. Und ich nehme bewusst das Gewicht in Kauf. Ja, in der Folge ist sie auch nicht immer in der Fototasche. Für Schnappschüsse bin ich in einigen Fällen sogar mit dem Pixel 9pro zufrieden. Das ist immer dabei. Gerne hab ich noch immer die GX8 dabei, aber man merkt halt - wenn man die S1RII kennt - welche massiven Entwicklungen es in den 10 Jahren gegeben hat. Vor allem, dass Panasonic sich heute viel mehr um Firmwareupdates kümmert als damals.

so weit
Maico

[reofoto]

Im Grunde zeigt die L10, dass es möglich wäre einen GX-9 Nachfolger mit dem Sensor der G9-2 zu bauen. Die L10 kostete 1500€. Der GX-9 Nachfolger kann auch ohne ein Objektiv oder mit billigem Kit angeboten werde und könnte entsprechend auch preislich entsprechend günstiger bleiben.

Nur ob das auch passieren wird?

[Gamma-Ray]

Mal eine Bitte an alle:

Ich habe jetzt einen Beitrag geschlossen, der hier auch schon angesprochen wurde.
https://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=53909

Wenn es solche Themen gibt, die es wert sind (auch am Beispiel der L-10), einen eigenen Beitrag der Sichtbarkeit wegen zu bekommen, dann sollte man das gleich mit bedenken.

Es schauen in diesem Sterbefred nicht alle rein und dann bekommen wir schnell ein Crossdiskussion, wenn ein Beitrag wie oben eröffnet wird.

Danke.

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schon seit 2793 Tagen fragen wir uns hier in dem Thread ob das "MFT-System" stirbt!
Jetzt sage ich einmal kurz und bündig meine Meinung:
Nein, es stirbt nicht!
Melde mich hier in diesem Thread in 2793 Tagen wieder