"Weißt Du wieviel Sternlein..." Astrofotografie (offen)

[reofoto]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Oben habe mich vertan die 60 min sind ja die Laufzeit des LX. Die Trackingdauer ist ja bei den LX mit 100 min geteilt durch den Bildwinkel angegeben (war da auch von 60min ausgegangen). Also sind gut 22 Sekunden bei dem 270mm Bildwinkel die empfohlene maximale Zeit bevor die Sterne Strichförmig werden könnten.

[ifi1]

Da ist irgendwo ein Denkfehler drin.
Dein LX führt nach. D. h. Der Stern wird eingefroren auf seinen Platz. Du kannst dann belichten bis die Uhr abläuft. Aber länger als 3 min. würde ich nicht nehmen.
Bei Ungenauigkeiten/Fehlern verliert man sonst zuviel Aufnahmezeit.

[reofoto]

Nein, der LX ist nicht genau genug um 270mm drei Minuten nachzuführen. Diese 100min/ Bildwinkel ist eine Angabe des Herstellers. Da wäre man bei 270 mm schon runter auf 22 Sekunden. Es gibt genug Beispiele, die zeigen, dass man durchaus 2-3 mal länger Belichten kann aber das ist halt außerhalb der garantierten Spezifikationen.

[ifi1]

OK, so genau kenne ich den LX nicht, habe mit Version 2 angefangen...

[j73]

Ich habe gestern abend mal die Kamera etwas werkeln lassen ... G9II mit dem PL9mm

Der Treffer hier leider am Bildrand:

Perseids (I) by Jörg, auf Flickr

Hier schön zentral, aber leider nur schwach:

Perseids (II) by Jörg, auf Flickr

[j73]

Ich habe mich gestern Abend mal wieder an der Milchstrasse versucht ... im Kraichgau mit der allgegenwärtigen Lichtverschmutzung aber ein hoffnungsloses Unterfangen. Wenn ich Blende, Belichtungszeit und ISO der Kamera auf das Niveau drehe, wie man es in Sternenparks macht, ist das Bild "taghell". Die Milchstraße ordentlich herausarbeiten ist unmöglich, es ist einfach zu hell.

Besonders unrühmlich: Die Stadt betreibt bei uns im Gewerbegebiet (links) einen "Deckenfluter" und der Logistikdienstleister Hermes leuchtet sein Gelände aus, als sei es ein Flughafen. Mit dem Arbeitsschutz kann man so eine Festbeleuchtung nicht mehr argumentieren.

Ich als Fotograf kann bei Bedarf in die "dunklen Ecken Deutschlands" ausweichen. Aber was ist mit der heimischen Tierwelt?


Light Pollution by Jörg, auf Flickr


Light polluted milkyway by Jörg, auf Flickr

[Horka]

Mit dem Arbeitsschutz kann man so eine Festbeleuchtung nicht mehr argumentieren.

In der Regel doch. Ausreichend Licht ist wesentlich beim Arbeiten.

Lichtverschmutzung mag für Astronomen ein Schlagwort sein, für Fotografen ist es meist ein negativer Begriff für einen positiven Zustand.

Horst

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mit dem Arbeitsschutz kann man so eine Festbeleuchtung nicht mehr argumentieren.

In der Regel doch. Ausreichend Licht ist wesentlich beim Arbeiten.

Lichtverschmutzung mag für Astronomen ein Schlagwort sein, für Fotografen ist es meist ein negativer Begriff für einen positiven Zustand.

Horst

Wie gesagt, aus Naturschutz-Sicht ist der Zustand überhaupt nicht positiv, vor allem weil man durch geeignete Beleuchtungsmethoden sowohl den Astronomen und Fotografen als auch der Natur was Gutes tun kann. Da gehört aber ein gewisser Wille und Hirn bei der Plaung dazu.

[ifi1]

Da gebe ich dir zu 100 % Recht, Jörg.
Das Problem ist die Unwissenheit der meisten Leute, nur so Spinner wie wir stehen nachts auf dem Acker und ärgern uns über den gelben Matsch am Horizont.
Die Perseiden lohnen dieses Jahr kaum, da der Mond zu stark strahlt.

Wie gesagt, aus Naturschutz-Sicht ist der Zustand überhaupt nicht positiv, vor allem weil man durch geeignete Beleuchtungsmethoden sowohl den Astronomen und Fotografen als auch der Natur was Gutes tun kann. Da gehört aber ein gewisser Wille und Hirn bei der Plaung dazu.

[reofoto]

Hier noch zwei Fotos von der Region um den Cirrusnebel

Das erste mit insgesamt gut 72 min (20s Einzelfotos). Beim zweiten wurde dazu eine weitere 12 Tage ältere Aufnahme hinzugefügt, sodass es dann etwa 115min insgesamt sind. Die zweite Aufnahme zeigt warum auch immer deutlich mehr rötliche Farben.

NGc6992_217x20_72min_proc by ReiOl, auf Flickr

NGc6992_63+66+217x20_115min by ReiOl, auf Flickr

[Slayer]

Hier noch zwei Fotos von der Region um den Cirrusnebel

Stark! Das zweite Bild, also eine halbe Stunde mehr Belichtungszeit, bringt schon ne ganze Menge. Welches Equipment hast du verwendet?

[oberbayer]

Tolle Aufnahme!
Ein paar Hintergrundinformationen zum Equipment würden mich auch interessieren!

[reofoto]

GX9 mit Samyang 135mm mit F2.0 , 20s, ISO 1600. Nachführung: Omegon LX4.
Stack und Bearbeitung mit Siril 1.4 beta 3.

Hier mal in 100%, Flicker beschränkt ja leider kostenlose Accounts so stark.

[BerndP]

Hab ich schon mal gepostet: ich verstehe nur Bahnhof.
Macht aber Spaß, hier mitzulesen.

Tolle Fotos!

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

GX9 mit Samyang 135mm mit F2.0 , 20s, ISO 1600. Nachführung: Omegon LX4.
Stack und Bearbeitung mit Siril 1.4 beta 3.

Cool! Schon stark, was mit so verhältnismäßig kleinem Gerät machbar ist.

Danke für die Infos.