Mond Mond Mond - offener Thread

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Heute mal ein Versuch mit Tageslicht ....


Another Moon (@daylight) by Jörg, auf Flickr

[Pixelfloh]

Heute mal ein Versuch mit Tageslicht ....

Den Morgenmond in zartes Blau gehüllt finde ich auch immer wieder sehr ansprechend.
Was mich irritiert: Bei ISO 800 und Entwicklung mit DxO Photolab sollte Grizzel eigentlich ja kein Thema sein. Hast Du evtl. nur ein JPG gemacht?

[j73]

Heute mal ein Versuch mit Tageslicht ....

Den Morgenmond in zartes Blau gehüllt finde ich auch immer wieder sehr ansprechend.
Was mich irritiert: Bei ISO 800 und Entwicklung mit DxO Photolab sollte Grizzel eigentlich ja kein Thema sein. Hast Du evtl. nur ein JPG gemacht?

Ich kämpfe immer noch mit den Schärfungen, momentan fehlen ja noch die Profile für Kamera und Objektiv mit TC. Es war ein RAW.

[ifi1]

Wie ist es ohne TC? Besser?
Du hast

Contrast - High
Saturation - High
Sharpness - Hard

genommen, vielleicht war das zu viel des guten.

Aber trotz alledem, blauer Mond ist immer schön anzusehen.

[j73]

Wie ist es ohne TC? Besser?
Du hast

Contrast - High
Saturation - High
Sharpness - Hard

genommen, vielleicht war das zu viel des guten.

Aber trotz alledem, blauer Mond ist immer schön anzusehen.

Wo kommt das denn her? Aus der Kamera macht bei dem RAW ja keinen Sinn, und dass DxO das reinschreibt kann ich mir ja auch nicht vorstellen

[BerndP]

Das findest Du in den EXIFs, doch doch... jemand hat das da rein geschrieben...

Hier begänne dann möglicherweise ein "technischer" Austausch.
Wenn wir voneinander lernen mögen.
Wie es sich auch für ein "Technik"-Forum gehört.

[j73]

Das findest Du in den EXIFs, doch doch... jemand hat das da rein geschrieben...

Hier begänne dann möglicherweise ein "technischer" Austausch.
Wenn wir voneinander lernen mögen.
Wie es sich auch für ein "Technik"-Forum gehört.

Naja, ich wars nicht ... also bleiben nur die Kamera und DxO PL.

Vielleicht schreibt die Kamera das in die RAWs was der interne RAW-Konverter für die JPGs heranzieht ... das wäre für die RAWs ja aber nicht relevant (da ja hoffentlich unverwurstelte Sensorrohdaten).

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Flickr liest die Exif Daten aus, dort findest du die ganzen Sachen...
Denke DXO hat das reingeschrieben, das ist als Software angegeben.

[j73]

Flickr liest die Exif Daten aus, dort findest du die ganzen Sachen...

Das wusste ich, die Frage war ja eher wo es herkommt ....

Denke DXO hat das reingeschrieben, das ist als Software angegeben.

Die Kamera wars .... habe im JPG-ooc mal reingeschaut, da steht das gleiche drin (und im RAW auch). Macht fürs RAW zwar keinen Sinn, aber vielleicht schreibt die Kamera das vom JPG rein, dass irgendwas drinnsteht ...

[Holger R.]

das kommt vom eingebetteten JPG, hat aber keine Auswirkungen auf das RAW. Steht auch ohne DxO drin.

[Jock-l]

Abgesehen davon hat die Tönung Charme, Jörg.
Damit hat das Bild erreicht, daß ich einige Sekunden mehr "dranblieb"

[oberbayer]

Heute habe ich wieder mal den Blick nach oben gewagt:
Mond: 18.12.2023, 16:39 Uhr, zunehmend 38%

Lumix G9, LEICA DG 100-400/F4.0-6.3, Modus M,
am Fensterrahmen abgestützt.
364 mm (728 mm KB), ISO200, s1/125" (-2 LW), f6.1
Crop, bearbeitet mit Zoner Photo Studio X und Topaz Photo AI.

P1005601-AI DE by Herbert Hanika, auf Flickr

Ausschnitt: ein starker crop

P1005601-Crop AI DE by Herbert Hanika, auf Flickr

[Jock-l]

Am Fenster aufgestützt... vorab richtig gelüftet und kein Seeing, sehr gut.

[lomix]

klasse!!

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gerade beim crop merkt man es:
Gut gelungen, Herbert!