GX9 stellt nicht immer scharf

[***]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe mich dennoch bei Panasonic erkundigt, Reparatur um die 300 Euro. Dafür bekomme ich ja schon fast ein neues. Werde mir dazu mal die anderen Hersteller ansehen.

[BerndP]

...evt. dieses hier?

viewtopic.php?f=9&t=49253&hilit=12+200

Es ist allerdings deutlich größer, schwerer und teurer...


Siehe auch hier ->

https://www.fotomagazin.de/technik/test ... konkurrenz

[Guillaume]

Moin Erwin, das hört sich nicht so gut an. 300 Euronen sind schon eine Stange Geld. Das Dir von Bernd vorgestellte 12-200mm von Olympus ist schon eine sehr feine Linse. Aber ich möchte zu Bedenken geben, dass bei mir z.B. der IBIS meiner GX80 nicht ganz ausreicht für die 200mm. Damit produziere ich ich zuviel Ausschuss, da das Objektiv keinen Stabilisator eingebaut hat. Der IBIS der Pen-F schafft das bei mir ohne Ausschuss. Für Frust ist das Olympus m.E. zu teuer. Es mag sein, dass der IBIS der GX9 besser ist, es bliebe aber für Dich ein Restrisiko. Vor diesem Olympus 12-200 habe ich jahrelang das Tamron 14-150mm für mft benutzt. Das funzte an der GX80 sehr gut, nachdem ich die Firmware in zwei Schritten geupdatet hatte. Es kostet ca. 150 € mehr, als Dich die Reparatur Deines 14-140mm kosten würde und es schneidet in Tests etwas besser ab, als jenes. Es hat zwar auch keinen IBIS, macht aber an der GX80 (von mir getestet) null Probleme.

[hans_01]

Hallo Erwin,

du schreibst am 19.05.2021:

Seltsamerweise funktioniert es erst gut, wenn man die Kamera für längere Zeit eingeschaltet hat.

Bei diesem Symptom finde ich den Kostenvoranschlag von 300 € unseriös.

Ersten, das Objektiv wurde gar nicht untersucht, somit ist es nur eine "Kosten-Vermutung".

Zweitens, nach deiner Beobachtung, kann es auch eine "Kalte-Lötstelle" sein, die eine Art "Wackelkontakt" verursacht.
Bei Erwärmung wird der Kontakt durch Wärmeausdehnung wieder hergestellt.

Wäre es so eine Kalte-Lötstelle, dann dürften die Kosten deutlich unter 300 € sein:
Nachlöten dauert 1 Minute, plus die erforderliche Montage-Zeit.

Wie heißt dein "Panasonic-Arzt" ?

Ein guter Arzt ist ein Arzt, der zuerst eine treffende Diagnose stellt durch Untersuchung, alles andere ist für mich unseriös !

Oder hast du noch weitere nähere Infos zu diesem Objektiv ?

SG
Hans

[***]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nach den letzten Erfahrungen mit diesem "Arzt" würde ich diesen auch als unseriös bezeichnen.
Ein Freund von mir hatte mit dem gleichen Model von Objektiv dasselbe Problem. Die OP bei demselben "Arzt" hat etwas über 350€ gekostet. Sollte ich mir ein Neues kaufen, käme es bestimmt nicht mehr von Panasonic.

[Gamma-Ray]

Also richtigerweise sind 300 Euro Ferndiagnose Quatsch, die würde ich auch nicht bezahlen.
Bei den diversen Gebrauchtverkäufern habe ich auch mal geschaut, aber nichts gefunden.

Jedoch bei eBayKleinanzeigen:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anz ... pp_android

Das Olympus 12-200 mm ist für die GX9 meines Erachtens zu groß und zu schwer.

[***]

Danke für den Link Roland,
aber für 445 Euro bekäme ich ein neues Olympus oder Tamron.

[Gamma-Ray]

Danke für den Link Roland,
aber für 445 Euro bekäme ich ein neues Olympus oder Tamron.

Das kann ich nachvollziehen Erwin, vielleicht ist das Tamron ja auch eine gute Alternative.

Ich würde es ziemlich ärgerlich finden mit so einer hohen Veranschlagung der Kosten, denn wenn es nur eine Kleinigkeit ist, dann handelt es sich um Abzocker oder die haben erst gar kein Interesse daran, es günstig zu reparieren.

[***]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Panasonic, Olympus oder Tamron. Ich glaube nicht, dass die Unterschiede so groß sind.
Habe das Objektiv heute zu einem Freund nach Leipzig geschickt, der mal in der Branche gearbeitet hat. Mal schauen was der sagt.
Alternativ reift bei mir gerade aber auch der Gedanke, dass ich all mein Zeug verkaufe. Bin ja in der Buch schon einiges gut los geworden.