Mond Mond Mond - offener Thread

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da sagst was, Herbert

[lomix]

wie kann man(n) nur um diese Uhzeit ans "Knipsen" denken????

Der Gang zum WC macht das

Bier drückt

[oberbayer]

Heute früh um 05:19 Uhr hatte er noch 23%

P1011015 by Herbert Hanika, auf Flickr

[ifi1]

Topas AI?
Das Bild hat viele Artefakte vermutlich vom Schärfen. Das letzte Bild war ausbalancierter.

[oberbayer]

Topas AI?
Das Bild hat viele Artefakte vermutlich vom Schärfen. Das letzte Bild war ausbalancierter.

Stimmt, Photo AI hat es nicht verbessert, die Schärfe lässt zu wünschen übrig

[ifi1]

Ist im Astrobereich, speziell Mond bekannt, das verstärkt Artefakte erzeugt werden. Wann wendest du Topas an?

[oberbayer]

Ist im Astrobereich, speziell Mond bekannt, das verstärkt Artefakte erzeugt werden. Wann wendest du Topas an?

Wenn das Bild nicht gut fokussiert ist.
Versuche ist erst mit der Bildbearbeitung (Zoner Photo Studio X) etwas schärfe ins Bild zu bringen.
Dann nehme ich Topaz DeNoise und verbessere es etwas, wenn das nicht reicht, kommt Topaz Photo AI zum Zug, da ist das Bild aber meistens schon kaputt verbessert
Mit Sharpen habe ich es auch schon probiert.
Die Moral der Geschichte ist: Aus einem schlecht aufgenommenen Bild, bei dem die Schärfe nicht passt, ist bei den wenigsten Fällen noch gute Qualität herauszuholen.
Wie du schon schreibst, bei Astro hat Topaz noch Aufholbedarf. Ein Blümchen, Vogel usw. macht Topaz recht gut.
Da sind vermutlich genug KI Vorlagen / Modelle verfügbar zum Vergleichen.

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Richtig die Vorgehensweise passt, vorschärfen dann denoise, AI und zum Schluss erst die Bildbearbeitung. So habe ich das im Astroforum gelesen (sofern ich das richtig verstanden habe.). Ich selber hab kein Topas. Es bügelt recht viel an Details weg und fügt eigene hnzu.
Schärfefehler scheint es nicht zu verzeihen, aber egal.
Im Grunde weißt du eh woran es liegt und für Einzelbild und frei Hand , passt das schon.
Den Unterschied sehen die meisten nur am Bildschirm oder halt die Nerds.

[Jock-l]

... es bleibt halt wie in der Geschichte der Fotografie beschrieben beim "näher ran !"
Aber das was man als Hobbyist machen kann ist wenige Momente zu nutzen, wo es geringes Seeing gibt und dann die entspr. Teleausrüstung aufzufahren...

[icetiger]

... es bleibt halt wie in der Geschichte der Fotografie beschrieben beim "näher ran !"

Das wird beim Mond, wenn die längste Brennweite nicht reicht, schwierig, seeeehr teuer und ist auch nicht ganz ungefährlich.

Peter

[Horka]

Eure Bilder zeigen immer nur eine Seite des Mondes. Das ist langweilig. Bringt doch mal zur Abwechslung ein paar Fotos von der Rückseite!

Horst

[oberbayer]

Eure Bilder zeigen immer nur eine Seite des Mondes. Das ist langweilig. Bringt doch mal zur Abwechslung ein paar Fotos von der Rückseite!

Horst

Das machen doch schon die Chinesen

[Horka]

Hier im Forum? So international sind wir?

Horst

[oberbayer]

Der Mond am 08.07.2024 um 22:18 Uhr. Da hatte er ca. 8%.

P1011130 by Herbert Hanika, auf Flickr

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Herbert, baue am dem Mond naheliegenden Kabel nachträglich eine Delle ein. Das als Schwerkrafteindruck.
Nicht daß uns noch Jemand an die Karre fährt und behauptet so wie es jetzt ist scheint das Bild ein Fake