stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da bin ich ganz bei Jörg.

Für mich ist mft immer noch die richtige Wahl. Man kann so viel damit machen und erzielt auch gute Ergebnisse mit etwas Arbeitsaufwand, Top Preis Leistungsverhältnis.. Freilich ist bei gleichem Arbeitsaufwand mehr rauszuholen bei VF, aber zu welchem Preis..., es ist gut, dass man auch mit kleinerem Geldbeutel die Möglichkeit hat, gute Qualität zu erzielen.

Selbst Profis sagen ja, rausgehen und mit dem Fotografieren was ihr habt...
Teurere Kamera macht noch keine besseren Bilder.

In der Hoffnung, das mft noch lange seinen Platz am Markt behalten wird.

[Jock-l]

... da hoffe ich mit !

Das andere tangiert mich weniger, ich habe kleine und große Sensoren zur Auswahl, auf auf digitales MF geschielt- aber wofür ? Ich bleibe bei dem was ich kenne, mir nach und nach erarbeitet habe und freue mich- wenn eigene Gelegenheiten versemmelt sind- an den Ergebnissen Dritter mit. Das ist auch ein Vorteil von MFT- die Anwender "kleben" nicht ausschließlich an der techn. Seite, sie ziehen los und machen Fotos.
Unglaublich ...

[j73]

Das ist für mich kein Argument, ich setze voraus, dass mit beiden Kameras der selbe Aufwand betrieben wird. Hier sehe ich halt 2 Vorteile des größeren Sensors, das Rauschverhalten und den Dynamikumfang

Klar, bei gleichem "Arbeitsaufwand" in Vor- und Nachbereitung kommt da bei VF natürlich mehr raus, wenn man schon ein gewisses Level erreicht hat und ggf. sogar an die Systemgrenzen geht. Ich wollte mit meinem Text jedoch ausdrücken, dass der alleinige Systemwechsel nicht unbedingt das Ergebis verbessert und dass man auch mit MFT gute Ergebnisse erzielen kann. Es kommt u.U. sogar deutlich mehr raus, wenn man in die Optimierung des eigenen Fotografieverhaltens investiert statt ein paar Tausender in neue Hardware zu stecken.

[Holger R.]

da gebe ich Dir Recht, ich bin schon immer der Meinung, daß sehr viele Fotografen das Potential Ihres Equipments gar nicht kennen, nicht ausreizen und dennoch neues Equipment anschaffen, in der Hoffnung die Fotos werden von alleine besser. Gerade bei MFT erlebt man das immer noch, dass das System eher etwas belächelt wird, obwohl tatsächlich alle Sparten der Fotografie mit MFT von anständig bis sehr gut erledigt werden.

[Neograph]

Eine Sache, die es schon sehr lange gibt und wohl marketinggetrieben nie aussterben wird. Wer kennt GAS denn nicht?

[j73]

Eine Sache, die es schon sehr lange gibt und wohl marketinggetrieben nie aussterben wird. Wer kennt GAS denn nicht?

Das funktioniert aber nur, wenn neues Material nachgeschoben wird ...

[mikesch0815]

Ich war letzten Montag in der Langen Rhön wandern und hab sowohl mit der GX8 (mit einer Teletüte und einem normalen Zoom) und dem Pixel 6pro herumgeknipst.

Hat alles so seine Vor und Nachteile. So waren die Bilder des Pixels (auch die Raws) schon zuhause in Lightroom, noch ehe ich die Haustür aufgemacht habe. Kein Gefriemel mit der SD Karte und ein leidiges Importieren der Dateien. (Ja, ich habe einen Vertrag mit unbegrenztem Datenvolumen und 5G, es juckt mich insofern nicht die Bohne.) Auch waren die Fotos direkt in Flickr hochgeladen, dort halt im "Privat" Modus und fertig. Auch zwei Videodateien waren schon dort, bevor ich zuhause war.
Es geht gar nicht mal um die (a)sozialen Netzwerke, sondern es ist bequem, es ist ein Backup. Und nebenbei - die meisten SD Karten gehen bei mir immer mechanisch kaputt, eben durch das Gefriemel mit dem Kartenleser.

Wenn auf der GX8 die Teletüte aufgedrallert war, war es zudem schnell und ohne Bauchschmerzen möglich, ein Foto mit mehr Sichtfeld mit dem Pixel aufzunehmen.

An die Ergonomie der GX8 kommt kein Smartphone heran. Nicht mal, weil da ein Sucher ist - der ist mir recht unwichtig - sondern weil ich für die GX8 meist nur eine Hand brauche, beim Smartphone geht das eher schwierig. Die GX8 ist auch heute noch ein ziemlich gutes Tool.

Ob es einem passt oder nicht, die Mehrheit der Menschen fotografiert mit dem Smartphone. Und es ist die Gerätegattung mit den technologisch bemerkenswertesten Fortschritten. Die Unterschiede zwischen meinem alten Huawei P30pro (2019 rausgekommen) und dem Pixel 6pro (2021 rausgekommen) sind beachtlich. Gerade auch bei den Raws zu sehen.

so weit
Maico

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe tatsächlich auch schon den Ansatz von Maico testweise betrieben ... Hab mir eine entsprechend "lange" Colt-Tasche zugelegt in welche die G9 mit montiertem PL 100-400mm reinpasst. Für alles andere hab ich dann das Sony-Smartphone dabei (mit 16mm, 24mm und ~75mm). Muss sagen, die Kombi ist gar nicht sooo schlecht ...

Wie von Maico geschrieben. Das Smartphone hat keine Kamera-Handling, aber für fotografisch weniger anspruchsvolle Aufgaben bei gutem Licht reichts aus.

Mit dem Google Pixel 6 Pro ab ich auch schon geliebäugelt. Da ich aber sowieso gerade meine Kommunikations-Verträge neu sortiere, könnte es auch evtl. noch ein paar Tage dauern und dadurch schon das Pixel 7 pro werden ...

ABER: Bis da Händy die G9 mit dem 100-400mm oder das PL12-60 ersetzen kann, gehen sicher noch ein paar Jahre ins Land

Grüße, Jörg

[Prosecutor]

Aber um nochmal auf den AF zurück zu kommen, ich war ja bei BIF nie wirklich glücklich mit der G9, aber für alles andere was Action angeht empfinde ich die G9 als extrem brauchbar. Egal ob Bikes, Motorrad, Autos und Menschen. Ab einer gewissen Größe des Motivs trifft die G9 sehr schnell und extrem zuverlässig.

Das möchte ich genau so nachdrücklich bestätigen.

[j73]

Aber um nochmal auf den AF zurück zu kommen, ich war ja bei BIF nie wirklich glücklich mit der G9, aber für alles andere was Action angeht empfinde ich die G9 als extrem brauchbar. Egal ob Bikes, Motorrad, Autos und Menschen. Ab einer gewissen Größe des Motivs trifft die G9 sehr schnell und extrem zuverlässig.

Das möchte ich genau so nachdrücklich bestätigen.

+1

und bzgl. BIF kann ich ergänzen: Wenn man es schafft das zu fokussierende Objekt etwas länger im Sucher zu halten, dann trifft der AF auch da
Mir hilft da seit Neuestem das Oly Punktvisier EE-1. Beweisfotos hier: https://flickr.com/photos/joerg2019/al ... 848488536

[j73]

Wenn da immer wieder neue Objektive kommen, kann das System ja nie in Ruhe sterben

https://www.43rumors.com/viltrox-annou ... 6mm-t1-5/

[Läufer]

Wenn da immer wieder neue Objektive kommen, kann das System ja nie in Ruhe sterben

https://www.43rumors.com/viltrox-annou ... 6mm-t1-5/

Die neuen Objektive sind doch für die OM-Kameras, die machen ja weiter .
Ach ganz vergessen, die GH 6 von Pana gibt es noch.

Gruß
Ronald

[j73]

Dann müssen wir umbenennen in "Stirbt Lumix jetzt aus?" oder gleich "Stirbt Panasonic jetzt aus?"

[Läufer]

Guten Morgen,

gerade gelesen bei d-pixx / Nikkei-Bericht (von Andreas Kaspar vom 09.08.22)

>"Ein Bericht im Branchen-Magazin Nikkei legt dar, dass Panasonic aufgehört habe, günstige Einsteiger-Kameras zu entwickeln. Man wolle nicht länger Modelle anbieten, die von Smartphone-Kameras ersetzt werden können.
Bestehende Produkte sollen allerdings weiterhin produziert werden, sodass sich am generellen Line-up zunächst einmal nichts ändern dürfte. Langfristig soll es aber mehr spiegellose System-Kameras für Enthusiasten und Filme-Macher geben. Darüber hinaus soll es Pläne geben, eine Kamera zu veröffentlichen, die zusammen mit Leica entwickelt wurde. Der Bericht spricht davon, dass es noch ungefähr ein Jahr dauern soll, bis es so weit ist.
Mit Blick auf die Entwicklungen im Kamera-Segment ist diese Entscheidung wenig überraschend und man darf gespannt sein, wie sich die Situation in den nächsten Jahren entwickelt"<

Gruß Ronald

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen,

gerade gelesen bei d-pixx / Nikkei-Bericht (von Andreas Kaspar vom 09.08.22)

>"Ein Bericht im Branchen-Magazin Nikkei legt dar, dass Panasonic aufgehört habe, günstige Einsteiger-Kameras zu entwickeln. Man wolle nicht länger Modelle anbieten, die von Smartphone-Kameras ersetzt werden können.
Bestehende Produkte sollen allerdings weiterhin produziert werden, sodass sich am generellen Line-up zunächst einmal nichts ändern dürfte. Langfristig soll es aber mehr spiegellose System-Kameras für Enthusiasten und Filme-Macher geben. Darüber hinaus soll es Pläne geben, eine Kamera zu veröffentlichen, die zusammen mit Leica entwickelt wurde. Der Bericht spricht davon, dass es noch ungefähr ein Jahr dauern soll, bis es so weit ist.
Mit Blick auf die Entwicklungen im Kamera-Segment ist diese Entscheidung wenig überraschend und man darf gespannt sein, wie sich die Situation in den nächsten Jahren entwickelt"<

Gruß Ronald

Hallo Ronald,

das ist nix Neues hatten wir auf Seite 113 schon

https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f ... 0#p770405