stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

schwer, in diesem Threat noch den Überblick zu behalten

Gruß Ronald

[BlueSun]

Macht ja nichts, wenn es immer wieder und aus unterschiedlichen Quellen kommt, steigt zumindest die Wahrscheinlichkeit das etwas dran ist. Ich bin sehr gespannt auf die gemeinsame Kamera… ob es einfach nur ne verdammt teure Lumix ist, oder eine eher günstige Leica…

[j73]

Da bin ich auch gespannt ....

[Guillaume]

Das könnte sich doch eigentlich nur um eine KB Kamera handeln und hätte mit mft weniger zu tun. Ich kann mir schwer vorstellen, dass LEICA eine mft-Kamera ins Portfolio aufnimmt. Das wäre somit hier OT

[BlueSun]

Ach komm lass uns doch etwas träumen (bevor MFT ausstirbt)

Da wirst du vermutlich recht behalten, aber die Hoffnung stirbt zuletzt... und das Panasonic keine Budget Kameras/Optiken mehr rausbringt, das trifft ja wohl eher auf MFT zu... im Vollformat ist Panasonic ja durchaus auch selber aktiv was die Entwicklungen von Bodys und Kameras angehen...

[Läufer]

Hallo,

wie ihr wahrscheinlich auch schon festgestellt habt, kaufen Pana-Body-Besitzer eher Oly-Objektive als umgekehrt, auch wenn es Leica-Objektive sind. Das liegt sicherlich nicht nur am fehlenden Dualstabi (haben Oly-Bodys teilweise ja auch nicht).
Hätte Pana nicht die Kooperation mit Leica und Sigma, wäre es wahrscheinlich schon längst aus dem Rennen.

Gruß Ronald

[BerndP]

Neben dem Weg:

Schöner neuer Avatar, Peter!!

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

wie ihr wahrscheinlich auch schon festgestellt habt, kaufen Pana-Body-Besitzer eher Oly-Objektive als umgekehrt, auch wenn es Leica-Objektive sind. Das liegt sicherlich nicht nur am fehlenden Dualstabi (haben Oly-Bodys teilweise ja auch nicht).
Hätte Pana nicht die Kooperation mit Leica und Sigma, wäre es wahrscheinlich schon längst aus dem Rennen.

Gruß Ronald

Kannst du das bitte mal weiter ausführe?
Satz1 legt nahe das Leute mit Lumix Kamera eher Oly Objektive kaufen... den letzten teil mit Leica versteh ich in dem Zusammenhang gar nicht.
Satz2 begründet den kauf mit fehlendem Dualstabi?
Satz3 Wieso soll Panasonic eine Kooperation mit Leica/Sigma helfen? Die Objektive passen doch genauso an Oly?

Sorry, kann dir da mal irgendwie grad nicht folgen.

[Neograph]

Satz 1 soll sagen, dass es mehr Pana-Kamera-Oly-Objektivkäufer als Oly-Kamera-PanaLeica-Objektivkäufer gibt.
Satz 2 meint vermutlich, dass die Käufer den fehlenden Dual Stabi entweder nicht vermissen oder in Kauf nehmen.
Satz 3 bezieht sich auf S, nicht auf G.

Pana ist aber schon länger dabei, eher Kooperationen einzugehen.

[Guillaume]

Neben dem Weg:

Schöner neuer Avatar, Peter!!

Danke Bernd

[j73]

Satz 1 soll sagen, dass es mehr Pana-Kamera-Oly-Objektivkäufer als Oly-Kamera-PanaLeica-Objektivkäufer gibt.

Es gibt ziemlich viele Oly-Body-Besitzer, die sich das Panaleica 100-400mm angeschafft haben, weil es lange Zeit nix Vergleichbares im Oly-Sortiment gab.

Ob das jetzt aber die sicher zahlreich vorhandenen "Andersrum-Käufer" aufwiegt, weiß ich auch nicht, kanns mir aber auch nicht vorstellen.

Egal wie rum, das MFT-System bietet dadurch eine gigantische Spiegellos-Linsenauswahl wo nicht mal Sony rankommt (von CaNikon reden wir hier erst gar nicht)

Grüße, Jörg

[Läufer]

Hallo Neograph,

Satz 1 soll sagen, dass es mehr Pana-Kamera-Oly-Objektivkäufer als Oly-Kamera-PanaLeica-Objektivkäufer gibt.
Satz 2 meint vermutlich, dass die Käufer den fehlenden Dual Stabi entweder nicht vermissen oder in Kauf nehmen.
Satz 3 bezieht sich auf S, nicht auf G.
Pana ist aber schon länger dabei, eher Kooperationen einzugehen.

Danke, mit Satz 1 und 2 wollte ich das auch ausdrücken.

Mit Satz drei meine ich, dass meiner Meinung nach Pana wahrscheinlich von Anfang an hätte viel mehr investieren müssen, wenn es keine Leica- oder Sigma-Objektive gäbe. Ob es das getan hätte

Was mich interessiert: Wie verhält sich Leica mit der Entwicklung von MFT-Objektiven, wenn Pana die Entwicklung der MFT - Reihe runterfährt. Entwickeln sie weiter für den Bestand oder fahren sie das zu Gunsten des L-Mount auch runter? Es zeigt sich ja, wie bereits oben geschrieben, dass Oly-Benutzer überwiegend auch auf Oly-Pen-Objektive setzen.

@ Peter: interessantes Avatar.

Gruß Ronald

[j73]

Was mich interessiert: Wie verhält sich Leica mit der Entwicklung von MFT-Objektiven, wenn Pana die Entwicklung der MFT - Reihe runterfährt. Entwickeln sie weiter für den Bestand oder fahren sie das zu Gunsten des L-Mount auch runter? E

Gute Frage. Ich denke, dass Leica gar nicht freiwillig entwickelt, sondern von Pana für die Entwicklung beauftragt wird, quasi als externer Entwicklungsdienstleister (der zufällig einen super Namen hat und dadurch gut vermarktet werden kann). D.h. am Ende bestimmt Pana wie die Verteilung zwischen G und S abläuft.

[j73]

Verkaufszahlen in Japan ... auch wenn der Markt nicht repräsentativ für die Welt ist, schon interessant.

https://www.43rumors.com/japanese-mark ... position/

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

und wieder Zuwachs im MFT System .... Sterben sieht anders aus

https://www.43rumors.com/just-announce ... just-55/