stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für den Preis- kannste glauben daß diese Objektive nicht auf Halde herumliegen in Japan- wird in D ein Anruf nach Japan getätigt, dann geht wie im Film das Hallenlicht an, Maschinen beginnen zu laufen, Mitarbeiter strömen ein in die Halle ... alles für den Kunden

Nur der Mann an der örtlichen Verkaufstheke schwitzt, daß man nicht vom Kaufwunsch abspringt.

Leider nicht ganz richtig, das Ding ist weltweit nicht lieferbar, weil man mit der Produktion nicht hinterher kommt.
Im Oly-Forum hat so gut wie jeder Tierfotograf dieses exorbitant teure Gerät - keine Ahnung wie die das alle machen, bzw. warum man sich bei diesem Preis und Gewicht nicht anderweitig (Systemumstieg) umschaut.

Aber ich gebe ehrlich zu, auch mal geliebäugelt zu haben, einfach weil es mich nervt, dass ich zig verschiedene Telelinsen besitze, und irgendwie alle brauche. Zumindest 2 Linsen könnte ich mit dem 150-400 vom Einsatzzweck her erschlagen (das 300er und das 100-400), obwohl, 150mm sind für Rennsport zu lang. Also müsste ich doch alle behalten

Ich wiederhole mich - es fehlt ein 500er PF mit f5.6 wie bei Nikon. Das wäre geil. Sehr handlich und leicht, lichtstark genug und mit 3500€ auch noch im Rahmen dessen was es leistet.
Das Oly 150-400 hingegen ist preislich völlig daneben

[j73]

Ich wiederhole mich - es fehlt ein 500er PF mit f5.6 wie bei Nikon. Das wäre geil. Sehr handlich und leicht, lichtstark genug und mit 3500€ auch noch im Rahmen dessen was es leistet.
Das Oly 150-400 hingegen ist preislich völlig daneben

Ob F4 oder F5.6, ich wär dabei. Aber bitte konvertertauglich.

Und zum Thema "günstige Linsen": Im Einstiegssegment gibts bei MFT doch eine super breite Auswahl. Ich glaube kaum ein spiegelloses System bietet so ein Linsenportfolio wie MFT (ok, Sony E-Mount ist auch recht gut unterwegs).

Das was Oly und Pana gerade machen passt schon irgendwie: Nach oben erweitern, damit die Leute bei persönlicher Weiterentwicklung im System bleiben.

Man darf dabei aber nicht vergessen ab und an auch mal die Einsteigerklasse zu renovieren, sonst kommt keiner nach.

Grüße, Jörg

[Neograph]

Man darf dabei aber nicht vergessen ab und an auch mal die Einsteigerklasse zu renovieren, sonst kommt keiner nach.
Grüße, Jörg

Wenn der Markt gesättigt ist, braucht es irgendwann auch keine zweijährig renovierte Einsteigerklasse mehr.

[j73]

Man darf dabei aber nicht vergessen ab und an auch mal die Einsteigerklasse zu renovieren, sonst kommt keiner nach.
Grüße, Jörg

Wenn der Markt gesättigt ist, braucht es irgendwann auch keine zweijährig renovierte Einsteigerklasse mehr.

Wenn der geneigte Einsteiger aber nur "alten Sch..." mit Erscheinungsdatum 2016 vorfindet, dann kommt er ins Grübeln und fragt sich, ob das System noch lange lebt und kauft lieber bei der Konkurrenz. Auch die kleinen Updates im Stil der GH5II oder FZ1000II sind manchmal zielführend.

[Neograph]

Es ging um Objektive, nicht um Kameras.

[j73]

ich denke man kann das nicht isoliert betrachten. Das System besteht aus Bodies und Objektiven. Ber klar, bei Objektiven ist der Upgrade-Druck nicht so hoch wie bei den Bodies.

[Gamma-Ray]

Auf der offiziellen Panasonic-Seite hat man in der Historie die GX8 schlichtweg vergessen:
https://www.panasonic.com/global/consum ... story.html

Hinweis:
Die Informationen auf dieser Seite waren zum Zeitpunkt der Produktankündigung / Verkaufsstart korrekt.

Dann war 2020 Ende und nichts neues mehr, keine GH5 II, keine GH6... sehr aktuell....

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die GX800 fehlt auch .....

[BerndP]

Seltsam das.
Die Gx8 Und Gx800 waren wohl nicht so wichtig in der Entwicklung von Panasonics Foto Historie??

[Slayer]

Da fehlen so einige. Die G5 / G6 sind auch nicht dabei. Da geht es wohl eher um Meilensteine der Geschichte.

[j73]

Wenn Panasonic jetzt auch noch über PDAF nachdenkt, ist der Systemtod unausweichlich....

https://www.43rumors.com/panasonic-is- ... -cameras/

[Holger R.]

wenn Lumix zum ohne Zweifel sehr guten Kontrast-AF noch den PDAF gut integriert bekommt, dann könnte das ne AF-Waffe werden.

Allerdings liest es sich für mich zeitgleich nicht sehr positiv, dass nur vom Verkauf der GH5 und GH6 geschrieben wird (was irgendwie drauf schließen lässt, dass Fotografie der S-Reihe überlassen wird).
Denn wenn ein AF-System für Video entwickelt wird, dann kommt es nicht ganz so auf die schnelle Ersterfassung des Motivs an, sondern mehr auf das Tracking.
Und für die Fotografie sind meiner Meinung nach die Anforderungen umgekehrt.

[j73]

Ich lass mich überraschen, was kommt.

In jedem Fall ist es gut, dass Pana gut verkauft und dass sie immerhin mal offiziell schon über Verbesserungen nachdenken.

[cani#68]

(was irgendwie drauf schließen lässt, dass Fotografie der S-Reihe überlassen wird).

das klingt für mich ähnlich, Video GH Serie, Fotografie S-Serie, nix zur G-Serie bzgl, Fotografie
aber es sind ja noch Gerüchte... mal sehen.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... ich streichle meine GX8en und die G9 wenn ich wieder zuhause bin, daß sie nicht so schnell aufgeben- hier an der Küste kommt augenblicklich die S5 zum Einsatz...