stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Außerdem passt der Thread in den November. Und an den Gräbern wird auch nicht nur über den lieben Verblichenen, oder wie hier, über den Nächstfälligen gesprochen.

Horst

[PSG7]

Außerdem passt der Thread in den November. Und an den Gräbern wird auch nicht nur über den lieben Verblichenen, oder wie hier, über den Nächstfälligen gesprochen.

Horst

Na ja, wenn Ihr Themaverfehlung "kultivieren" wollt ... bitte ...

[ruedi01]

Diesen Spökenkieker-Thread finde ich amüsant.

...na dann warte es mal ab...der Stichtag wird kommen, vermutlich im Januar wenn der Investor bekannt gibt was er mit Olympus denn nun vor hat...mir schwant da jedenfalls nicht gutes.

Gruß

RD

[phoenix66]

Diesen Spökenkieker-Thread finde ich amüsant.

...na dann warte es mal ab...der Stichtag wird kommen, vermutlich im Januar wenn der Investor bekannt gibt was er mit Olympus denn nun vor hat...mir schwant da jedenfalls nicht gutes.

Gruß

RD

na und. Wenn die Anbieter weniger werden, fällt die Wahl einer neuen Kamera nicht mehr so schwierig aus

vermutet der Martin

[mopswerk]

Ich hab ja mal beruflich bei einem ziemlich großen Lautsprecherhersteller Lautsprecher entwickelt. Es stimmt schon, was so an Esoterik da unterwegs ist... also nicht in der Entwicklung, aber in der Szene der Audiophilen....

Aber ich finde, wir können uns als Hobbyfotografen auch an die Nase fassen.

Einer in der Verwandschaft war mal Hifi Zeitschrift Redakteur ... da war ich mal zu Besuch: Beim Lautsprechertest im Hörproberaum kam es auch mehr drauf an, dass man auf der Aufnahme das Knarzen des Studiobodens hören konnte anstatt die eigentliche Musik.
Der technisch affine Hobbyfotograf macht es analog: Anzahl Linienpaare messen, Bokeh beurteilen, für's Motiv reicht's dann halt nimmer

[Binärius]

für's Motiv reicht's dann halt nimmer

Wie wahr!

[mikesch0815]

Ein echter Audiophiler kann mit einem entsprechenden Equipment das verwendete Colophium des hinteren Bratschisten in der vierten Reihe heraushören. Mindestens.

Außerdem: Echte Fotografen fotografieren mit einer Hasselblad 500 CM und fertig. Alles danach ist nur Klickibunti.

so weit
Maico

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Naja, meine Befürchtung ist ein wenig das der Investor Olympus noch ausschlachtet, Patente lizensiert etc. aber abgesehen von den Sachen die bereits in der Pipeline sind, nicht mehr viel kommt.
Wenn Olympus nicht mehr mitspielt, dann wird es spannend ob Panasonic MFT als Einstieg in die Wechselobjektivkameras festhält... und vor allem ob da noch viel Energie reinfliesst.

Was das Sterben angeht, ganz ehrlich, hängt es doch nur von halbwegs zeitgemäßen Bodys ab, wie lange es die noch zu annehmbaren Preisen gibt. Glas gibt es reichlich... klar hat jeder nen Traum/Wunschobjektiv was es noch zu entwickeln gäbe, aber im Großen und Ganzen deckt MFT doch eigentlich alles ab.

Mich würde ein 12-140 reizen als Weiterentwicklung des 14-140... wird es wohl nicht geben... aber da helf ich mir derzeit mit dem 14mm und dem WW Konverter... das wechseln ist in manchen Situationen nervig, aber schon ok, dafür ist es auch nochmal lichtstärker.

Die Gläser werden auch eher weniger kaputt gehen, ich denke langfristig hängt es einfach an der Verfügbarkeit der Bodys...

[mopswerk]

Wenn Olympus nicht mehr mitspielt, dann wird es spannend ob Panasonic MFT als Einstieg in die Wechselobjektivkameras festhält... und vor allem ob da noch viel Energie reinfliesst.

Im August schrubte ich einen Link auf ein Interview mit einem Pana Manager:
viewtopic.php?f=4&t=47335&p=688235&hili ... ew#p688235
Ich schätze mal, die werden MFT eher für Video positionieren, damit einhergehend Fokussierung auf höherpreisigeres Zeuch.
Der Rest von R&D in der Optik wird wohl gen KB wandern, um da überhaupt Chance zu haben, Marktanteil zu erhöhen (ernsthaft: Warum sollte ich als Canikon oder Sony User zu Pana wechseln ? Mir fällt kein Grund ein, vielleicht als Filmer würde mir einer einfallen, dann könnte ich aber auch gleich zur GH greifen )

[mopswerk]

für's Motiv reicht's dann halt nimmer

Wie wahr!

Kurze Durchsage, ich muss mich korrigieren, Sehr wohl gibt es ein Motiv, nämlich das ISO12233:
https://www.imatest.com/solutions/iso-12233/

[Jock-l]

...Die Gläser werden auch eher weniger kaputt gehen, ich denke langfristig hängt es einfach an der Verfügbarkeit der Bodys...

Nunja, ich sehe es z.B. wieder an der S5- da kommt alles an Altobjektive dran (Crop 1) wie vordem auch an G9 oder GX8 (Crop 2 oder mit LensTurbo 1,5), das funktioniert weil manuelle Objektive ohne viel Schnick-Schnack immer adaptiert werden können, das was mit Ultraschallmotoren und Co. läuft hat ein eingebautes End of Life (EoL) !
Mehr oder weniger... aber das wissen wir ja auch so

[mopswerk]

...Die Gläser werden auch eher weniger kaputt gehen, ich denke langfristig hängt es einfach an der Verfügbarkeit der Bodys...

Nunja, ich sehe es z.B. wieder an der S5- da kommt alles an Altobjektive dran (Crop 1) wie vordem auch an G9 oder GX8 (Crop 2 oder mit LensTurbo 1,5), das funktioniert weil manuelle Objektive ohne viel Schnick-Schnack immer adaptiert werden können, das was mit Ultraschallmotoren und Co. läuft hat ein eingebautes End of Life (EoL) !
Mehr oder weniger... aber das wissen wir ja auch so

Yepp, wenn man zukunftsorientiert aufgestellt sein will, besorgt man sich Opa's Glas mit großem Auflagemaß ...

[mikesch0815]

Da spricht er mir aus dem Herzen:

https://www.youtube.com/watch?v=N8_wmGRJZWw

...einfach mal angucken und nicht gleich wegzappen..

so weit
Maico

[ifi1]

[quadfahrer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der technisch affine Hobbyfotograf macht es analog: Anzahl Linienpaare messen, Bokeh beurteilen, für's Motiv reicht's dann halt nimmer

Ja, denn nur so kann ich mir das erklären, das in der einen Fotozeitschrift bei einem direkten Vergleich die A7c vor der S5 liegt und in der anderen Fotozeitschrift ist es genau andersherum