stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[quadfahrer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...na dann warte es mal ab...der Stichtag wird kommen, vermutlich im Januar wenn der Investor bekannt gibt was er mit Olympus denn nun vor hat...mir schwant da jedenfalls nicht gutes.

Gruß

RD

Olympus gibt seine neue FX-Serie bekannt oder gibt ganz auf

[ruedi01]

Irgendwas muss ja passieren. Olympus hat es Jahre lang nicht geschafft seine Fotosparte gewinnbringend zu betreiben. Der Investor wird ganz bestimmt nicht so weiter machen.

Gruß

RD

[mopswerk]

Der technisch affine Hobbyfotograf macht es analog: Anzahl Linienpaare messen, Bokeh beurteilen, für's Motiv reicht's dann halt nimmer

Ja, denn nur so kann ich mir das erklären, das in der einen Fotozeitschrift bei einem direkten Vergleich die A7c vor der S5 liegt und in der anderen Fotozeitschrift ist es genau andersherum

Kommt drauf an, wie man den Vergleich macht und ob diese Tests vergleichbar sind ... andererseits ziehe ich üblicherweise auch nicht mit zwei Fotoapparaten los (ich könnte da drei mitnehmen ) und mache zwei Fotos vom selben Motiv.

Unabhängig von der Marke machen Kameras gute Bilder, egal welcher Sensor. Ich bleibe halt bei Sony (APSC, auch dem Tode geweiht), weil ich mich da eingekauft habe und so schnell nimmer wechseln mag. Für Fanboytum bin ich zu alt bzw hatte schon zu viele Kameras in den Griffeln ...

[BerndP]

Da spricht er mir aus dem Herzen:

https://www.youtube.com/watch?v=N8_wmGRJZWw

...einfach mal angucken und nicht gleich wegzappen..

so weit
Maico

Super Tipp von Dir, Maico! Danke!

Den Aki kannte ich schon von anderen Videos. Hier hat er mir (auch) sehr gut gefallen. Schaut selbst!!
Und gönnt Euch auch ein paar Kommentare, wie z.B. den von Nils Klostermann, eher am Anfang.

[jackyo]

Super Tipp von Dir, Maico! Danke!

+1

Viele Grüsse
jackyo

[ruedi01]

Ja, der gute alte Aki, viel Redeschwall, übersichtlicher Inhalt, dafür mit ordentlichem Pathos gewürzt. Recht hat er natürlich und die Beispielbilder sind schon ganz nett.

Ich denke so lange es die zwei wesentlichen Vorteile gibt, die für mFT sprechen, wird das Zeugs gekauft. Kompaktheit und Gewicht und der verhältnismäßig günstige Preis. Die Frage ist nur, ob der/die Hersteller damit auch Geld verdienen können. Denn nur dann bleibt mFT am Leben. Was wir Nutzer uns wünschen ist dabei von keiner entscheidenden Bedeutung.

Gruß

RD

[Der GImperator]

Ja, der gute alte Aki, viel Redeschwall, übersichtlicher Inhalt, dafür mit ordentlichem Pathos gewürzt

Aki live halt

Recht hat er natürlich

Ich finde es nicht so schlüssig formuliert (um ihm diesbzgl. entweder zustimmen, widersprechen zu wollen oder auf "weitergehende Differenzierung" pochen zu wollen.)
Ich fände als "Antwort" auf den Content alle drei Varianten legitim (käme auf den Inhalt der Antworten an).
Letztendlich isses natürlich okay- es ist seine Meinung; die darf er freilich haben. Und ich finds auch gut, wenn jemand seine Meinung begründet ändert oder (wg. neuer Erkenntnisse, An- und Einsichten) entsprechend anpasst.
Nachollziehbar ist sie (immerhin und allemale).

Ich denke so lange es die zwei wesentlichen Vorteile gibt, die für mFT sprechen, wird das Zeugs gekauft.

Unterschätze nicht die Macht des Marketings und des davon gelenkten Marktes

Was wir Nutzer uns wünschen ist dabei von keiner entscheidenden Bedeutung

Ich vernehme mal mehr und mal weniger "Botschaften" (der Hersteller), daß und wie sie sich vom Endverbraucher (über versch. Kanäle) die Inspirationen, Wünsche, Vorschläge etc einholen.
Mein Eindruck ist, daß in diesem Jahr deutlich mehr Wert auf das Betonen von "Kundennähe" gelegt wird. Bzw. daß diese Botschaften im Potential ihrer öffentlichen Wahrnehmung gepusht/geboosted werden.
Am Ende vom Tag bleibt bei mir die allg. von leichter Resignation geprägte Haltung- Konzerne wollen unser Bestes (Moneten).
Innovation, Kundenfreundlichkeit etc pp (Dinge, von denen wir Anwender/Kundschaft profitieren) sind alles bloß vorgeschobene und nur halbherzig und höchst ungern implementierte Maßnahmen, um die Herde bei Laune zu halten.

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aki live halt

Ja, kann man mögen...muss man aber nicht.

Ich finde es nicht so schlüssig formuliert (um ihm diesbzgl. entweder zustimmen, widersprechen zu wollen oder auf "weitergehende Differenzierung" pochen zu wollen.)
Ich fände als "Antwort" auf den Content alle drei Varianten legitim (käme auf den Inhalt der Antworten an).

Stimmt, es bleibt alles ein bisschen unverbindlich...

Mein Eindruck ist, daß in diesem Jahr deutlich mehr Wert auf das Betonen von "Kundennähe" gelegt wird. Bzw. daß diese Botschaften im Potential ihrer öffentlichen Wahrnehmung gepusht/geboosted werden.

Woran genau machst Du das fest?

Am Ende vom Tag bleibt bei mir die allg. von leichter Resignation geprägte Haltung- Konzerne wollen unser Bestes (Moneten).

Sowieso. Dazu müssen sie sich aber anstrengen, denn die Konkurrenz schläft nunmal nicht.

Gruß

RD

[Der GImperator]

Woran genau machst Du das fest?

Nur persönliche Eindrücke und die daraus entstandenen Gefühle, Tendenzen, .... der letzten Jahre.
Hat keinerlei Anspruch auf Richtigkeit.
Da guckt man Jahr für Jahr eine vergleichbare Menge in ähnlichen Frequenzen seine Vlogger (z.B. die ganzen Pana/Oly-Visionaries und Ambassadors etc) und liest sich durch Pressemitteilungen, oder passt bei einem der seltenen "CEO-Interviews" besonders gut auf.
Daraus ergeben sich dann durchaus Eindrücke, die man, wenn in zeitliche und inhaltiche (was passiert gerade in der Szene/auf dem entspr. Markt) Kontexte gesetzt, als "Entwicklungen oder Veränderungen" wahrnimmt.
Kann was dran sein. Kann auch Käse sein. Wäre der Eindruck nicht gewachsen und jetzt "da", würde ich`s auch nicht erwähnen. Ganz grundlos ist er halt auch nicht da. In den letzten 2 Minuten zusammengereimt isser nicht; aufgrund irgendeiner Basis ist das halt entstanden (bei mir).
EDIT: und als PS hinterher: mal als ketzerische Theorie: "ja, dem ist so. Aber nicht, weil`s tatsächlich so ist, sondern weil es in den Marketing-Konzepten für 2019/20 so aufgeführt ist (die Botschaft der Kundennähe etwas lauter nach außen zu transportieren; ganz egal ob und in welchem Umfang sie überhaupt existent ist).

[ruedi01]

...OK...

Gruß

RD

[ruedi01]

...mal ein ganz anderer Gedanke. Ich lese seit ein paar Tagen hier die Geburtstagsliste und muss feststellen, dass das hier ein Club der alten Säcke und Säckinnen ist. In so fern pass' ich ja auch ganz gur hier rein. Was das aber bedeutet, sollte nachvollziehbar sein. Nur die Alten verstehen die Fotografie noch so wie früher, die jüngeren Herrschaften sehen das ganz anders. Das ist für sie nicht mehr als eine Art casual Life Capturing Sache. Nebenbei, mal eben, ohne speziellen gestalterischen Anspruch und ohne sich dabei näher mit der Technik befassen zu müssen. Das geht wunderbar mit einem besseren Smartphone, das man sowieso besitzt und immer dabei hat.

Allein aus diesem Grund wird die Luft für die Hersteller hochwertiger Foto-Hardware immer dünner. Das Sterben hat gerade erst begonnen und es wird weiter gehen...für mFT und auch für die anderen Wechselkamerasysteme. Das lässt sich nicht mehr aufhalten.

BTW, das alles hat eine ziemlich ähnliche Parallele bei Audiotechnik. Klassisches Hifi ist heute praktisch tot, dank Smartphone, Streaming, Blutooth-Krawall-Boxen usw.. Das ist die Gleiche Entwicklung, richtiges Hifi interessiert heute nur noch die alten Säcke...

Gruß

RD

[mikesch0815]

Richtiges HiFi hat auch früher nur eine kleine Gruppe interessiert. Die meisten waren zufrieden wenn man eppes Mukke hatte, die Lautsprecher bitt'schön an der Wand stehen und Raumakustik war eh immer zu kompliziert. Wer heute HiFi als ernstes Hobby betreibt, streamt via Quboz oder Tidal in High Res, hat einen entsprechend potenten DAC im System und erfreut sich ungeahnter Repertoires, kann in bestimmten Bereichen mieser Raumakustik digital ein Schnippchen schlagen und sich einem stets wachsenden Angebot an Vinyl erfreuen. Ich kauf mir saugern LPs wegen dem Artwork. Aber hören - das doch lieber als High-Res Stream von Quboz. In bester Studioqualität.

Fotografie genauso. Und ich vermute sogar, die meisten wirklich ambitionierten Fotografen scheren sich eher wenig um "hoffentlich bringt meine Lieblingsmarke auch noch in 5 Jahren neue Kameras raus" sondern erfreuen sich an dem, was heute möglich ist. Ich kann heute Dinge ablichten, von denen ich zu analogen Zeiten nur träumte. Wenn ich mir meine Werke aus analoger Zeit heute angucke... na, da ist halt viel Liebe und Erinnerung drin, aber weder technisch und vor allem in motivlicher Gestaltung ist das wirklich immer beeindruckend.

Das Fotografie ihre Stellung verändert: Ja. Und das ist gut. So, wie auch die Lomografie mal die erzkonservative Fotografenzunft mal so richtig erschüttert hat. Ich kenne kaum ein Hobby mit so einem Hang zu konservativen "früher war alles besser" und "brauchen wir nicht" Flair wie Fotografie.

Wenn mFT mal stirbt: Na und? Wenn APS-C stirbt: Na und? Wenn KB stirbt: Na und? Es wird dennoch Bildaufnahmen geben. Und wenns ein Auszug aus einem Video ist. Entscheidend ist doch eigentlich das heute. Ich drück doch nicht den Auslöser morgen, sondern heute. Mit einer beachtlich potenten Technik.
Ob ich das Geraffel mal verkaufen kann? Interessiert mich nicht. Für mich ist das zum Großteil halt ein Gebrauchsgegenstand und der ist aktuell interessant. Meine eigentliche Sorge ist eher dem Bestand meiner Daten auf Festplatten. Und nicht, ob der Sensorstandard noch in 5 Jahren existiert.

so weit
Maico

[ruedi01]

...ich gebe Dir fast in allen Punkten Recht. Aber 'richtiges' Hifi war früher ein Verkaufsschlager. Ich kann mich noch daran erinnern, was für ein breites Angebot in fast allen Preisbereichen unser Blödmarkt geführt hat, das Zeugs wurde damals gut verkauft. Heute findet Hifi dort gar nicht mehr statt, das gibt es da nicht mehr...die vielen Fachgeschäfte hier in der Gegend sind auch bis auf ganz wenige Ausnahmen verschwunden.

BTW, bei Schallplatten bin ich auch dabei. Da betreibe ich schon einen recht hohen Aufwand...warum? Weil es Spaß macht.

Gruß

RD

[mikesch0815]

Ja, aber die Verkaufsschlager waren qualitativ auch nix überwältigendes. Wer kaufte damals denn McIntosh, T+A, Nakamichi, Linn? Genauso eine Minderheit wie heute. Der HiFi Turm der 80er war qualitativ kaum besser als ein heutiger Sonos... und designmässig gruselig.

However: Musik hören macht Spaß. Fotografieren macht Spaß. Und das zählt.

so weit
Maico

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Manchmal möchte meine Freundin fragen, warum ich mich den "schon wieder" nach einer Kamera oder einem Objektiv umschaue (der Blick ins Schaufenster oder auf die entsprechende Internetsite, sehr verdächtig...). Sie fragt nicht, manchmal Ernte ich einen ungeduldigen Blick. Sie weiß, das Alles weckt mein Interesse, lässt mein Herz höher schlagen. Ein Smartphone könnte das nicht. Meine Hobbies (ich schau mir auch jedes halbwegs interessantes Rad am Straßenrand an) bringen Spaß und lassen mich kreativ werden.

Junge Leute fahren Singlespeed (das ist auch eine Nische), checken Smartphones oder unterhalten sich mit Knopf im Ohr - nix für mich, aber: Jedem das Seine.

Die Sache mit dem "Markt" - das konnte ich noch nie beeinflussen.