Straßenfotografie (offen)

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Herbert,
B1 gefällt mir deutlich besser als B2.
B1 erzählt mir eher die Geschichte des verloren wirkenden Kindes.
Das verschwindet bei B2 völlig. Dazu kommt, dass für meinen Geschmack, B2 zu kontrastreich entwickelt ist.
sw ist natürlich Pflicht

Danke Michael für deine Meinung! Das ist für mich wichtig zu erfahren wie das Bild auf andere Personen wirkt.
Jetzt gibt es schon unterschiedliche Ansichten über die Gestaltung und Bearbeitung von meinem Bild.
Diese Ideen werde ich beim nächsten Bildversuch mit Straßenfotografie einbauen. Bin gespannt was rauskommt.

[Monree]

Hallo Zusammen
Ein wirklich interessantes Thema.
Aber ist es ein Muss die Fotos in S/W zu machen? Die analogen S/W Fotos gefallen mir besser als die Digitalen S/W.

Eine andere Frage, welche Objektive benutzt Ihr? Ich habe gelesen, dass Zoom Objektive das Foto zu "flach" erscheinen lassen.

Architektur oder Street?

Haus der Technik-Arkaden, Essen

arkaden.jpg (193.67 KiB) 1504 mal betrachtet

Ein schönes Wochenende, wünscht euch Monika

[wozim]

Ich denke, die Frage "ist das Street" ist müssig.
Zu diesem Thema gibt es eine Menge Meinungen und Ansätze.
Letztendlich entscheidet der Fotograf, als was er sein Bild sieht.
Ob SW oder Farbe, ob reduziert auf das Wesentliche, ob Menschen im Fokus oder nur als "Beiwerk", wenn der Fotograf sagt, das ist für mich Street, dann ist es das.
Jede Stilrichtung ist mit mit Klischees behaftet und kann und sollte individuell interpretiert werden.

[BerndP]

Guten Morgen Monika!

Zur Genre-Diskussion möchte ich nicht viel schreiben (zu wenig Wissen?). Ich kann aber gut sagen, wie das Foto auf mich wirkt:

Es entwickelt eine "Sogwirkung", der Blick wird stark in das imaginäre Zentrum gezogen! Alles fluchtet und zielt auf diesen Punkt (das Ende der Arkade). Spannend! Klasse finde ich auch den Mann in sehr guter Schrittstellung und dem rosa Hemd (gerade noch vor bzw. als Folge des blass-blauem Schaufensters). Er will quasi auch "dort hin".

Beim 2. Hinsehen fällt mir die etwas breite Säule links vorne auf und der evt. einen Ticken zu flächige Vordergrund - obwohl da ja auch wieder die Bildwirkung ("Sog") unterstützenden Linien vorhanden sind. Aber vielleicht hast Du ja schon selbst mit dem Beschneiden experimentiert?

Insgesamt ein gelungenes UWW-Foto find ich (könnten 7mm sein, oder 8, ).

Dir und Euch auch ein schönes WE. Sonnencreme nicht vergessen...

[***]

... mit Hund

2-P1000701.JPG

[BerndP]

Klasse Erwin!
Du hast die Privatsphäre des Hundes geschützt -
das Maul ist nicht zu sehen!

[Jock-l]

Architektur oder Street?

Für mich Architektur.
Links würde ich die Breite der Säule an der Pflanze unten orientiert begrenzen, rechts das Mauerwerk in derselben Breite im Rotbraun zuscheiden (Symmetrie) und damit diese Flucht nach Hinten betomnen. Vorn ist zuviel Ablenkung...

Alternativ kann man leicht schräg nach oben fotografierend näher herangehen, dann muß in der EBV eine gewisse Orientierung und Erfahrung beim Entzerren mithelfen

[Monree]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Bernd und Jürgen,
danke für die Tipps, hier das Ergebnis.

Haus der Technik Essen

haus-der-technik-akarden.jpg (99.54 KiB) 1397 mal betrachtet

@ Jürgen
Wenn ich in der Stadt Gebäude fotografiere, muss ich oft die Kamera kippen. Leider geht oft beim Geraderichten die Dynamik verloren, oder sehe ich das nicht richtig?
Das ist aber ein anderes Thema...

Viele Grüße von Monika

[Björn]

Für mich ist „Street“ einfach alles, was ich so „auf der Straße“ finde. Da kommt dann auch schon mal sowas bei raus:


Floral Boots von -BjörnG.L.O.-

[BerndP]

Das passt auch in den Zäune-Thread, find ich.
Oder ins Kuriose...
Oder,
auf die Straße.
Jedenfalls nette Gummitöpfe, und schöner Unschärfeverlauf.

War die angeschnittene Blumensohle vorne Absicht?

[Jock-l]

Das Problem sehe ich in der Auffassung- Menschen von hinten fotografiert würde Niemand in eine Rubrik "Portrait" einstellen wollen, unter "Street" wie es klassich/üblicherweise aufgefasst wird tauchen solche Aufnahmen mit Menschen die vom Fotografierenden wegstreben auf und werden als Street angesehen. Mitnichten, nur in seltenen Fällen erzählen solche Bilder eine Geschichte. "Street" lebt von der Nähe, der Unmittelbarkeit eines Augenblicks (Links gab es weiter vorstehend), aber das traut sich nicht Jedermann/frau zu

Deshalb sind einige Dinge hier im Thread "auf dem Weg zu Street", Vieles nicht- da habe ich meine Auffassung wie oben im Vergleich zu "Portraits" angedeutet

[Horka]

Ich lese immer wieder, das "richtiges" Street eines der anspruchsvollsten Themen ist. Gut, das lese ich von Porträt, Akt, SWW... auch, aber für mich stimmt es. Man braucht Gefühl für Menschen, für die richtige Situation, den richtigen Augenblick und vor allen Dingen Geduld.

Mindestens eines davon habe ich nicht.

Gute Aufnahmen brauchen im Übrigen ein solches Etikett nicht, um zu wirken.

Horst

[Björn]

[...] War die angeschnittene Blumensohle vorne Absicht? [...]

Kann ich so nicht sagen. Um ehrlich zu sein, war mir die Sohle in dem Moment egal. Wichtig war es, die kleinen Blümchen oben im Stiefel scharf und an die richtige Stelle des Bildes zu bekommen. Da hab ich nicht drauf geachtet, ob die Sohle unten komplett drauf ist.

Für gewöhnlich komponiere ich meine Bilder gleich beim Fotografieren so, wie ich sie später auf dem Bildschirm sehen will. Also ohne groß beschneiden zu müssen. Das gelingt bei einer Festbrennweite leider nicht immer, wenn man nicht den richtigen Abstand zum Motiv einnehmen kann. Aber das kennt man ja.

[BerndP]

Danke für die Antwort Björn!
Hätt ja sein können, dass die abgeschnittene Sohle einen gestalterischen Effekt haben sollte (den ich dann nicht so recht verstanden hätte).
Schönen Tag!

[muewo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich versuche es auch noch einmal.