stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Solange die Unken hier rufen und schreiben, so lange wird das mitlesende Panasonic Management uns mit Kameras, Objektiven und mit allem versorgen.

Ihr treibt sie also förmlich in den Wahnsinn, andauernd neue MFTs heraus zu bringen.

Es ist eine ewige Treibjagt.

[j73]

Es ist eine ewige Treibjagt.

Das machen wir solange, bis der AF endlich trifft

[BerndP]

Gute Idee!!

[Gamma-Ray]

Es ist eine ewige Treibjagt.

Das machen wir solange, bis der AF endlich trifft

Ich könnte wetten, dass danach das Wärmeproblem bei Langzeitvideos und das Speicherproblem (zu langsam, zu klein....) gepuscht wird.

[mikesch0815]

Panasonic muss einfach liefern: Beste Dynamik, hohe Auflösung, leichtes Gehäuse, klein und dennoch griffig, nicht mehr als 250€ für Gehäuse, trendige Farben, gescheite Sucher, 16K Video...

so weit
Maico

[Gamma-Ray]

...und ZWANZIG JAHRE GARANTIE vor allem.

[BlueSun]

Auch wenn alle jetzt Unken, aber wie konnte Panasonic damals ne GM5, GF7 usw zu solchen, aus heutiger Sicht Spotpreisen liefern?

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auch wenn alle jetzt Unken, aber wie konnte Panasonic damals ne GM5, GF7 usw zu solchen, aus heutiger Sicht Spotpreisen liefern?

Vermutlich durch höhere Absatzzahlen und für damalige Verhältnisse geringere Kosten für Chips. Auch wenn man es vielleicht nicht wahrhaben möchte: Fotoapparate sind (wieder) ein Randphänomen geworden. Die überwiegende Mehrheit fotografiert mit Smartphones und ist damit vollkommen zufrieden.

Und die GF Reihe brillierte nicht unbedingt durch überragende Verarbeitungsqualität, das war ein Plastikbomberchen... Die GMs haben sich nicht rentiert, daher wurde die Reihe eingestampft.

so weit
Maico

[Horka]

Panasonic muss einfach liefern: Beste Dynamik, hohe Auflösung, leichtes Gehäuse, klein und dennoch griffig, nicht mehr als 250€ für Gehäuse, trendige Farben, gescheite Sucher, 16K Video...

so weit
Maico

Ich glaube, Du nimmst diesen Langzeitthread nicht ernst!

Horst

[mikesch0815]

Ich glaube, Du nimmst diesen Langzeitthread nicht ernst!

Ich weiß halt, was sich User so wünschen.

so weit
Maico

[Läufer]

Lumix hat bei MFT die GH7, die G9II und das PL 100-400II in der letzten Zeit neu rausgebracht, bei KB waren es die S9 und die S5 II. Da ist kein Geld mehr da für andere Linien. Oder wollt ihr, dass da was neues entwickelt wird und dafür das andere wieder ins Hintertreff kommt? .

Und wenn man bedenkt, was OM die letzte Zeit herausgebracht hat und noch rausbringen will.

Also MFT wird es noch einige Zeit geben.

[Jock-l]

Bei allen Unkenrufen muß man hin und wieder lebensbejahend die eigene Bodenständigkeit wiederfinden.
Ich sage es mal so- die Badelatschen vom vorigen Jahr passen noch !

[Läufer]

Ich sage es mal so- die Badelatschen vom vorigen Jahr passen noch !

[BerndP]

Ich war gestern am späten Abend auf der STAMP Nachtparade in HH-Altona, ein optisches Spektakel mit illuminierten Stelzenfiguren, Sambatrommelbands und Co. 2 Kameras hatte ich dabei, mit 1.7/9 mm und 1.7/42,5 mm drauf. Ich hab noch einen einzigen anderen Menschen mit einer dicken Kamera gesehen, der war sicher von der Presse. Alle ! Anderen hielten son komisches Ding in der ausgestreckten Hand….

Das ist die Realität.

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vermutlich durch höhere Absatzzahlen und für damalige Verhältnisse geringere Kosten für Chips. Auch wenn man es vielleicht nicht wahrhaben möchte: Fotoapparate sind (wieder) ein Randphänomen geworden. Die überwiegende Mehrheit fotografiert mit Smartphones und ist damit vollkommen zufrieden.

Und die GF Reihe brillierte nicht unbedingt durch überragende Verarbeitungsqualität, das war ein Plastikbomberchen... Die GMs haben sich nicht rentiert, daher wurde die Reihe eingestampft.

so weit
Maico

Keine Frage, irgendwas/oder von allem ein wenig, wird dafür verantwortlich sein. Man muss sich aber mal vor Augen halten, das ich etwa 8 Jahren 750€ für eine GM5 inkl 12-32 und 35-100 gezahlt habe… da hat der Body neu deutlich unter 500€ gekostet… und das war sicher damals schon ne Nische, einfach weil die im Verhältnis schon teuer war. Ne G81 mit 14-140 hat ca 800€ gekostet… rechnet man das objektiv raus, lag der Body auch deutlich unter 500€. Jetzt kosten die Bodys eher das doppelte bis dreifache… ob man das nur über Verkaufszahlen argumentieren kann?

Also mir ist es relativ gleich, ich bin aktuell immer noch froh kein haben-wollen zu verspüren, so das ich weiter ins Haus investieren kann. Aber ich staune immer wieder was heute für Preise aufgerufen werden…