stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn das Gewicht so entscheidend ist: Warum hast du keine Sony RX10III oder IV? Dann hättest du mit 1100 g eine KB-Range von 24-600 mm.

Vernunft schließt nicht aus auf die VÖ der Version V zu warten...
Es muß halt Jede/r Anwende/r/in schauen wie es individuell passt.

@Herbert: Daumen hoch, ich gebe es den Sensenmann weiter daß der seine Notizen zwingend aktualisiert und nicht vorher klingeln kommt

[Prosecutor]

Bevor Sony eine Rx10v bringt, kommt die Lumix GX9 II.

[BlueSun]

… die G6 war für mich eine der hässlichsten Kameras aller Zeiten.

…

Ich vermisse die Kompaktheit trotzdem

[Prosecutor]

… die G6 war für mich eine der hässlichsten Kameras aller Zeiten.

…

Ich vermisse die Kompaktheit trotzdem

Ich nicht. Die erste Lumix, die mir gut in der Hand lag, war die GH3.

[Slayer]

Moin!

Also für mich hat die S5II bzw. die G9II die optimale Größe (zumindest für meine durchschnittliche große Hand). Nachdem ich die G9 hatte, musste ich mich erstmal wieder an das kleine S5 Gehäuse gewöhnen. Tatsächlich lag die G9 fast noch besser in der Hand, empfand ich aber doch als zu groß. Von daher finde ich, dass Panasonic mit dem standardisierten Gehäuse alles richtig gemacht hat.

Für mich persönlich spielt die Größe des Gehäuses keine entscheidende Rolle. Egal ob ich eine G9, S9 oder GX9 dabei hätte, ich würde immer dieselbe Tasche dabei haben, denn ohne Tasche würde ich keine Kamera dabei haben. Entscheiden für die Größe und Gewicht sind die Objektive. Und wenn ich mit der Familie einen Wanderausflug mache, dann hätte ich auch mit MFT sicher kein PL 200mm oder 100-400mm dabei.

Trotzdem verstehe ich schon den Ruf nach kompakten Gehäusen. Mich hätte die GM5 damals auch gereizt. Aber ich mit der L10 hat Panasonic gezeigt, dass die es können. Und ich könnte mir schon vorstellen, dass da demnächst was kommt... natürlich nicht zu früh, die Leute sollen ja erstmal die L10 kaufen

Und auch die G9II ist doch eine Top Kamera, die noch gar nicht so alt ist (2,5 Jahre). Dass da eine Nachfolgerin kommt dürfte noch etwas dauern.

Ich sehe es wie Herbert. Dieser Threat wird vermutlich noch lange aktuell bleiben.

[j73]

Bevor Sony eine Rx10v bringt, kommt die Lumix GX9 II.

Ui, bei der Wette wäre ich vorsichtig ...

https://www.sonyalpharumors.com/sony-r ... n-july-9/

[j73]

Also für mich hat die S5II bzw. die G9II die optimale Größe (zumindest für meine durchschnittliche große Hand). Nachdem ich die G9 hatte, musste ich mich erstmal wieder an das kleine S5 Gehäuse gewöhnen. Tatsächlich lag die G9 fast noch besser in der Hand, empfand ich aber doch als zu groß. Von daher finde ich, dass Panasonic mit dem standardisierten Gehäuse alles richtig gemacht hat.

Die Standardisierung G9II/S5II spart vor allem Kosten, von daher macht Pana alles richtig so!

Für mich persönlich spielt die Größe des Gehäuses keine entscheidende Rolle. Egal ob ich eine G9, S9 oder GX9 dabei hätte, ich würde immer dieselbe Tasche dabei haben, denn ohne Tasche würde ich keine Kamera dabei haben. Entscheiden für die Größe und Gewicht sind die Objektive. Und wenn ich mit der Familie einen Wanderausflug mache, dann hätte ich auch mit MFT sicher kein PL 200mm oder 100-400mm dabei.

Gerade deshalb MFT, damit man das Tele immer mitnehmen kann ... Da läuft dir sonst ein Tier über den Weg und du stehst mit dem 12-60er da ....

Trotzdem verstehe ich schon den Ruf nach kompakten Gehäusen. Mich hätte die GM5 damals auch gereizt. Aber ich mit der L10 hat Panasonic gezeigt, dass die es können. Und ich könnte mir schon vorstellen, dass da demnächst was kommt... natürlich nicht zu früh, die Leute sollen ja erstmal die L10 kaufen

Ich glaube nicht, dass die MFT-User jetzt massenhaft nach der L10 greifen. Die spricht meiner Meinung nach schon ne andere Klintel an.
Wenn's für Pana dumm läuft, kommt ihnen OM mit ner immer wieder mal in den Rumors auftauchenden neuen PEN zuvor ... dann ist der Markt weg

Und auch die G9II ist doch eine Top Kamera, die noch gar nicht so alt ist (2,5 Jahre). Dass da eine Nachfolgerin kommt dürfte noch etwas dauern.

Stimmt, ich rechne da auch nicht mit einem Nachfolger vor ~2028, wenn überhaupt (die G9 war auch ungefähr so lange ohne Nachfolger), aber ein Firmwareupdate dürften sie schon endlich mal bringen, um die Schwächen bei der BIF-Erstfokussierung zu verringern.

Ich sehe es wie Herbert. Dieser Threat wird vermutlich noch lange aktuell bleiben.

Das ist auch gut so, denn es kanalisiert vieles und hält dadurch die anderen Threads "sauber"

[MehrLicht!]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Standardisierung G9II/S5II spart vor allem Kosten, von daher macht Pana alles richtig so!

Nein, beim Marketing und in der Umsetzung macht Panasonic immer wieder krasse Fehler. Hier beim Gehäuse G9ii/S5ii war es die Reihenfolge: Hätten sie doch mal erst die G9ii gebracht und danach dann die Vollformatkamera im MFT-Gehäuse! Was hätten wir uns an Größendiskussionen erspart!

Und das machen die jetzt bei S9/L10 und wahrscheinlich dann GX9M2/GX10 genau so wieder. Einfach unverbesserlich.

[Prosecutor]

Bevor Sony eine Rx10v bringt, kommt die Lumix GX9 II.

Ui, bei der Wette wäre ich vorsichtig ...

https://www.sonyalpharumors.com/sony-r ... n-july-9/

Unfassbar. Konkurrenzlos. Das könnte ein Renner werden.

[j73]

Bevor Sony eine Rx10v bringt, kommt die Lumix GX9 II.

Ui, bei der Wette wäre ich vorsichtig ...

https://www.sonyalpharumors.com/sony-r ... n-july-9/

Unfassbar. Konkurrenzlos. Das könnte ein Renner werden.

Ja, wenn man die Gebrauchtpreise der RX10IV anschaut, scheint es einen Bedarf zu geben ... und weil Panasonic ja die FZ1000 / FZ1000II lieber eingestellt hat, statt ihr ein ordentliches Upgrade zu verpassen ... Stattdessen wirft man die FZ82D auf den Markt.

Aber das ist hier ja off-topic, da 1"-Sensor

[Rudi F.]

Wenn ich nicht so viel schon ins MFT-System investiert hätte, dann wäre die Sony eine gute Option. Vielleicht zieht ja Panasonic mit der FZ-1000III nach und zu einem Traumpreis. Denn 2900 € sind für mich nicht zu stemmen. Ich werde mir noch von OM das 40 –150 mm/F4 holen, dann habe ich ausgesorgt.

LG Rudi

[Jock-l]

... das ist auch nicht von schlechten Eltern.

[BlueSun]

…
Nein, beim Marketing und in der Umsetzung macht Panasonic immer wieder krasse Fehler. Hier beim Gehäuse G9ii/S5ii war es die Reihenfolge: Hätten sie doch mal erst die G9ii gebracht und danach dann die Vollformatkamera im MFT-Gehäuse!
…

Japp, seh ich auch so… man hätte von Anfang an darauf setzen sollen den Hobbyfotografen einzutrichtern das man doch beide Systeme nebeneinander haben sollte, da im Gegensatz zu APSC Sensoren mit MFT deutlichere Vorteile einhergehen.

[adinia]

Ja, wenn man die Gebrauchtpreise der RX10IV anschaut, scheint es einen Bedarf zu geben ... und weil Panasonic ja die FZ1000 / FZ1000II lieber eingestellt hat, statt ihr ein ordentliches Upgrade zu verpassen ... Stattdessen wirft man die FZ82D auf den Markt.

Aber das ist hier ja off-topic, da 1"-Sensor

Trotzdem ganz kurz : Die FZ 82 mit der Ausstattung . Besser eine FZ 400. (Weil beste Alternative Sony zu teuer, wurde die FZ 300 in den letzen Jahren immer teurer)

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die FZ 82 mit der Ausstattung .

Sorry, aber die FZ82D ist ne Gurke ... Ich hatte die Gelegeneheit diese Kamera ein paar Tage selbst mal zu nutzen. Auf länger Distanz kommt mit dem Tele nur Pixelmatsch raus.