) die man beim Auslösen gar nicht wahrgenommen hat :
Hallo Michael, da bin ich aber froh das Du das Erdmännchen so schön scharf abgelichtet hast.embe71 hat geschrieben: Das erste übrigens mit dem öfter einmal als unscharf gescholtenen 100-300er eher Richtung Brennweitenende (ca. 260 mm) und kaum abgeblendet. Ich finde, das kann sich schärfemäßig, was den Vordergrund angeht, durchaus sehen lassen und bin mal auf die Ergebnisse mit dem Nachfolger (IIer) gespannt, was leider aufgrund des Wetters bislang noch auf seinen Einsatz wartet.
Vielen Dank für den Kommentar, Herbert. Die Bilder, die mit alten Objektiven gemacht wurden, haben das Unperfekte, "Analoge". Und das Biotar ist ein echter alter Meister, der mehr malt als abbildet. Die neuen Scherben mögen zwar technisch perfekt(er) sein und die abbildungsfehlerfreieren Pics machen, aber gerade mit den ollen Teilen kriegt man so eine schöne Bildanmutung hin ...oberbayer hat geschrieben:Das ist ein sehr angenehmes Bokeh Henrik.
Das Bild würde sich als Vorlage für die Digitale Malerei anbieten.
Das sind wirklich beindruckende Fotos hier in diesem Thread, da kann ich mich nur anschließen.UweS hat geschrieben: Hallo Michael, da bin ich aber froh das Du das Erdmännchen so schön scharf abgelichtet hast.
Habe mir nämlich auch grad das 100-300 zugelegt, aber noch wenig Gelegenheit zum testen gehabt.
Hatte schon bedenken, dass bildet wirklich unscharf ab.
Die Fotos hier sind allesamt Super, ich hoffe es geht weiter mit schönen Bokeh Bildern.
Ja, das ist so: Ob etwas Swirlt oder nicht, hängt erstens von der Blende und zweitens vom Abstand ab. Erklärungsversuch meinerseits: Beim Mohnfeld ist die Staffelung der Objekte in der Tiefe größer > die Objekte im Hintergrund sind mehr "Out Of Focus" > Bokehkringel. Bokehkringel werden wohl optisch vom Biotar vignettiert und dann entsteht so ein Swirly Bokeh.dinus hat geschrieben:Hi Henrik, das sind wirklich zwei tolle Bilder mit schönem Bokeh. Wenn ich dich richtig verstanden habe sind beide mit dem gleichen Objektiv entstanden. Dann ist erstaundlich, dass das 2 so schön swirly ist und das erste fast nicht.
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!! Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!! Ja das macht Sinn, ich habe gerade bemerkt dass bei meinem Altglas Bild ( Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4 ) das Bokeh auch im Ansatz swirly ist. Einfach schlecht verteilt und nicht ein richtig schöner Hintergrund für ein Swirly Bokeh.mopswerk hat geschrieben:Ja, das ist so: Ob etwas Swirlt oder nicht, hängt erstens von der Blende und zweitens vom Abstand ab. Erklärungsversuch meinerseits: Beim Mohnfeld ist die Staffelung der Objekte in der Tiefe größer > die Objekte im Hintergrund sind mehr "Out Of Focus" > Bokehkringel. Bokehkringel werden wohl optisch vom Biotar vignettiert und dann entsteht so ein Swirly Bokeh.dinus hat geschrieben:Hi Henrik, das sind wirklich zwei tolle Bilder mit schönem Bokeh. Wenn ich dich richtig verstanden habe sind beide mit dem gleichen Objektiv entstanden. Dann ist erstaundlich, dass das 2 so schön swirly ist und das erste fast nicht.
