Übung mit Altglas 2.0

[Christoph O.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Klaus.
Nach längerer Betrachtung tendiere ich auch in diese Richtung.

[Hirsch]

Hallo,
ich mag auch Bild 1 am liebsten. Bild 2 hat was, wäre vielleicht mit kräftigerem Zuschnitt (links) noch schöner. Du hast es aber immer geschafft, viel Licht ohne Überstrahlen reinzubringen. Das finde ich schön - und das ist bei solchen Motiven gar nicht so leicht!

Und den Lumpi, pardon, Ruby, auch, Christina.
Aber mit dem 135er finde ich es fast heldenhaft, bewegte Motive an MFT scharf zu kriegen. Mit so langen Brennweiten produziere ich jede Menge Ausschuss, egal ob mit GX9, GX80 oder Sony. Daher kommen die 135er bei mir nicht oft an den Panasonics zum Einsatz, zugegebenermaßen.

Als Schlummer-Bild noch ein Makro mit dem Xenar 28mm. Die Schärfe bei Offenblende gefällt mir. Das Bokeh auch.
Gute Nacht!

Radar Station by Hy Hirsch, auf Flickr

[Christoph O.]

Als Schlummer-Bild noch ein Makro mit dem Xenar 28mm. Die Schärfe bei Offenblende gefällt mir. Das Bokeh auch.

Auja, Harry!
Das ist was feines. Da stimme ich Dir voll zu.

Edit: Leider finde ich kein Xenar 28mm in der Altglas-Datenbank. Könntest Du bitte die komplette Bezeichnung nachliefern.

[Sinuett]

(Schneider Edixa Curtagon f4/28mm)

Ist super geworden. Tolle Schärfe.

[Lithographin]

Ja Christina, der Sucher der GX80 ist schon schwierig zu handhaben.
Manchmal geht es halt gar nicht, speziell in Bodennähe.
Bei vielen Lichtverhältnissen ist auch das Klappteil keine Hilfe.

Schönes Portrait einer hübschen Dackeldame.

Sinuett

Aber es wird schon Sinuett. Ich bin ja stur.
Vieleicht kommen Ruby und ich deswegen so gut aus miteinander. Wer gibt es erste nach ?
Freut mich das es gefällt.

[Lithographin]

Das erste ist richtig klasse. Gefällt mir sehr gut.
Die beiden anderen sind auch schön, zünden aber nicht richtig bei mir.

Grüße

Sinuett

Dem ist nichts hinzuzufügen.

[Lenno]

Irgendwie gings mit mir und dem Tessar T 50mm 1/2,8 mit 12mm Zwischenring ein wenig durch.

Tolle Aufnahmen sind dir da gelungen, Christoph, da kann ich gar nicht aufhören die anzusehen.
definitv Ausgabewürdig auf Fotopapier.

[Hirsch]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Tolle Aufnahmen sind dir da gelungen, Christoph, da kann ich gar nicht aufhören die anzusehen.
definitv Ausgabewürdig auf Fotopapier.

Und bei mir ist es so, dass sie mir umso besser gefallen, je öfter ich sie wieder ansehe. Sie kommen erst mal den "üblichen" Sehgewohnheiten nicht entgegen - und das macht sie bei mir auf den zweiten Blick sehr schön! Die haben wirklich ihren eigenen Stil und strotzen vor abenteuerlicher Farben! Und das ist bei der Fülle der Bilder von Flickr und co etwas Besonderes.

[Christoph O.]

Vielen Dank für die vielen Lobe!!
Da werde ich ja rot.
In meinem Fotoklub gab es für die Bilder nur Unverständnis und Kommentare, wie: "Ist ja nicht scharf!"
Also Danke für das Seelenbalsam.

Ich kam gerade nach hause und sah diesen Sonnenuntergang. Ein Glück hatte ich meine Kamera mit Tessar in der Tasche. Leider waren unterhalb des Bildes Kinder und Jugendliche am Ball spielen, die wollten mich gleich am liebsten Lynchen, weil ich sie fotografiert hatte. Die waren aber überhaubt nicht im Sucher.

_7160063-2.jpg (120.9 KiB) 1254 mal betrachtet

[Hirsch]

Klasse! Du hast echt grad ein Goldhändchen.
In diesem Falle rotgolden...

[Hanseat68]

immer wieder interessant mit sehr schönen Beiträgen.

hab mal eine blöde Frage:
man muß ja die Brennweite in der Kamera einstellen,
nimmt man die der Optik, oder die der Umrechnung x2 auf mft
z.B. 300mm oder 600mm ?

[Jock-l]

Leider waren unterhalb des Bildes Kinder und Jugendliche am Ball spielen, die wollten mich gleich am liebsten Lynchen, weil ich sie fotografiert hatte. Die waren aber überhaubt nicht im Sucher.

Ja, das wird immer verrückter...

Das Bild hat was- irgendwie war ich gleich bei "5 Miles Out", Mike Oldfield und das Plattencover zur Musik (ja ich weiß, das sah anders aus... es war eine gedankliche Idee )

[Christoph O.]

Harry,
Danke. Manchmal hat man einen Lauf.

Oliver,
man nimmt die Brennweite des Objektives ohne KB Umrechnung. In deinem Beispiel also 300mm.

Jock-I,
ist schon das zweite Mal in kurzer Zeit. Letztens Makros fotografiert. Überhaubt nicht mitbekommen, daß in Fotorichtung, 20 Meter entfernt, ein Kinderspielplatz war. War total auf die Insekten fokussiert. Auf einmal rannte ein Mann hinter mir her und wollte wissen warum ich die Kinder fotografiert habe. Und das mit 40mm Zwischenring.

[Hanseat68]

Oliver,
man nimmt die Brennweite des Objektives ohne KB Umrechnung. In deinem Beispiel also 300mm.

Danke Christoph für die Info, war mir nicht ganz klar.

P.S. Dein Licht/ Schattern / Wolkenspiel ist klasse,
mag solche Motive, deshalb geht mein Blick mit Kamera immer sehr oft gen Himmel.
da gibt es eigentlich fast immer was zu beobachten.
besonders wenn Wolken wir hier mit im Spiel sind.

[Christoph O.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jock,I
Klar....Five Miles Out.....Dann müsstest Du mir noch ein Bild z.B. einer alten JU zukommen lassen. Die könnte ich dann so ins Bild setzen, daß es 100% passt. Obwohl.... das sollte vielleicht besser der Gimpator übernehmen.