Rückkehr der Kompakten ?

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich träume ja immer noch von einer Kompakten in der Größe der LF1.
Passt in jede Hosentasche.

[Guillaume]

Nun ja, so weit ist z.B. die Sony von Jürgen nicht von der LF1 entfernt. Auch der Zoombereich ist vergleichbar. Nur der Preis ist nicht unbedingt zum Träumen.

[Jock-l]

Am Ende muß man sich entscheiden- so gucken wir , Peter und ich, auf Angeschafftes und den Abstand zum eigentlich Erträumten (bei mir: lichtstark, BW bis 105/120mm- gibt es nicht) ...
Die Nächsten bitte

[Lumix4Video]

Dann springe ich mal wieder rein und bringe meine Begeisterung für die Fuji X-E5 zum Ausdruck.
Die Bedienung/Menüs und der Autofokus sind wirklich nicht auf Pana Niveau, aber der APS-C 40 MP Sensor und die sonstige Bedienung mit dem direkten Zugriff auf Blende und Belichtungszeit ist schon klasse und die ersten Bilder begeistern.
Ich finde nach wie vor sehr schade, dass es nichts vergleichbares für MFT gibt.
Haptik, Verarbeitung und Retro-Optik sind wirklich richtig gut.

[Guillaume]

Unbestritten, mit Deinen Argumenten hast Du gute Punkte. Nur ist die Kamera eben keine Kompakte, sondern eine Systemkamera. Sowie der Nutzer die Möglichkeit hat Objektive zu wechseln, wird irgendwann der Wunsch nach weiteren Objektiven aufkommen. Und dann steht entweder ein Systemwechsel ins Haus, oder man hat zwei Systeme im Haus. Die Fujifilm X100VI wäre m.E. dann die Kompaktkamera. Da Fuji die Kamera jedoch künstlich verknappt hatte, hatte ich irgendwann die Nase voll, meine X100V verkauft und mir eine gebrauchte SONY RX1 RM2 gekauft. Was soll ich sagen, die liegt mir besser in der Hand und das Menü von SONY ist für mich wesentlich schlüssiger, als das Gewusel von Fuji. Die RX1 ist schon sehr kompakt, passt jedoch nicht in meine Jackentasche. Das tut aber meine Neuanschaffung.

[Lumix4Video]

Ne, das finde ich zu dogmatisch. Die X-E5 mit dem 23 mm Pancake ist ziemlich exakt genauso groß/klein wie die X100VI.
Warum ist sie nicht kompakt, wenn sie doch dieselben Abmessungen hat?
Für mich passt das, mal ein wenig „out of the box“ denken und nicht dem Marketing der Hersteller hinterher laufen.
Das es doch eine Wechselobjektiv-Kamera ist, ist für mich der Bonus, weswegen ich sie der X100 vorgezogen habe.
Die Beschränkungen legt man sich ggf. nur selber im Kopf auf und da mache ich nicht mit.
Die X-E5 ist deutlich kompakter, als meine G9M2 und GH7 und absolut mit der GX9 vergleichbar. Für mich oasst das und das ist alles, was für mich persönlich relevant ist.

[wozim]

Ich glaube, hier geht es wirklich um Kompaktkameras und nicht um kompakte Kameras.

[Lumix4Video]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer definiert was was ist? Wenn gewünscht können wir das aber natürlich eingrenzen.
GX9 nicht kompakt? Dann bin ich raus. Sagt mir einfach Bescheid.

[wozim]

Kompaktkameras haben in der Regel ein fest verbautes Objektiv.

[Lumix4Video]

Mmh, da habe ich echt ein Problem mit.
Die X100VI läuft als Kompaktkamera, die X-E5 mit Pancake hat exakt die gleichen Abmessungen ist aber nicht kompakt, weil man das Objektiv wechseln kann?
Bin ich der einzige, dem das zu sehr dogmatisch und denken in Schubladen ist?
Wenn man bei der X-E5 das Pancake immer montiert lässt ist sie dann eine Kompaktkamera?

Ricoh GR3/4, X100VI und auch die X-E5 werden immer wieder verglichen und gemeinsam genannt. Ich scheine nicht der Einzige zu sein, der da Zusammenhänge erkennt.

Aber es ist euer Thread, wenn ich störe sagt mir gerne Bescheid. Ich werde dann die entsprechenden Konsequenzen ziehen.

[Lumix4Video]

Passend zum Thema:
https://www.photografix-magazin.de/komp ... vergleich/

Die Leica D-Lux8 war bei mir auch in der Auswahl, gerade aufgrund der Kooperation mit Panasonic.

[wozim]

Mit der konnte ich mal 2 Stunden fotografieren.
Hatte mit meinem Bruder bei Foto Erhardt in Essen massig zugeschlagen und bekam sie zum Test geliehen.
Hätte ich nicht vorher so zugeschlagen, wäre sie heute mein.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Mir hat sie sehr gut gefallen.

[Lumix4Video]

Das kann ich mir vorstellen. So ganz geht sie mir auch nicht aus dem Sinn. Zum Glück habe ich sie noch nie in der Hand gehabt.

[BerndP]

Die Fuji R100 in den versch. Versionen ist für mich nicht „kompakt“, genauso wenig wie die Sony RX1 in den versch. Versionen. Beide haben ein fest verbautes Objektiv. Das wäre für mich (!) nicht das Kriterium.

Die Lumix LX100 ist für mich noch „kompakt“, (geht aber auch nicht wirklich in eine Jackentasche), die GX9 nicht mehr.

Kommt vielleicht auch drauf an, von wo aus man guckt, um zu sagen, das ist groß oder klein.

Ich würde das hier locker sehen.
Und den Strich im eigenen Kopfe ziehen.

[Lumix4Video]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das finde ich gut. Die Grenzen sind fließend und jeder muss das mit sich selber ausmachen.

Wirklich klein und kompakt ist eine GRIV oder eine TZ99, aber eine GX9 oder X-E5 ist immer noch deutlich kompakter, als eine G9.