Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Servus!
Eines ist mir bis jetzt nicht klar geworden:
Wenn ich einen bestimmten Punkt genau anfokussiere, z.B. Stein in 5m Entfernung.
Beginnt dann der Schärfebereich genau bei diesem Punkt oder wie gewünscht 1/3 davor und 2/3 danach?

Harald, schau mal hier: gebe dein Modell und Objektivbrennweite sowie Blende und Aufnahmeabstand ein, dann kannst du ganz genau ablesen wo Schärfe beginnt und aufhört.
http://www.fotoworkshops.net/service/sc ... e-rechner/

Mal ein Beispiel für die G3 (auch G5, ist alles MFT) und Olympus 45mm, dieses Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 50cm, die ich hier mal als Aufnahmeabstand zum Motiv genommen habe.

Danke David!
Ich bin vielleicht doof, hab' eh den DOF-Calculator auf meinem Smartphone, aber offenbar völlig übersehen , dass da eh der Nah- und Fernpunkt angezeigt wird.
Na ja, vielleicht lern' ich's noch.
Danke nochmal.

Nachtrag: Hab' ich das richtig begriffen, dass lt. oa. Beispiel bei einer Fakussierung auf 7,5 m alles von 3,75m bis Unendlich scharf ist (Hyperfokale Distanz)?

Harald/Wien hat geschrieben: Nachtrag: Hab' ich das richtig begriffen, dass lt. oa. Beispiel bei einer Fakussierung auf 7,5 m alles von 3,75m bis Unendlich scharf ist (Hyperfokale Distanz)?

Nein, die hyperfokale Distanz beträgt bei obigem Beispiel 75,8 m.

Hendock hat geschrieben:Nein, die hyperfokale Distanz beträgt bei obigem Beispiel 75,8 m.

Na ja, wenn man nicht rechnen kann
Jetzt weiss ich, warum manche meiner Bilder ausschauen, wie sie ausschauen

Also dann: Wenn ich mit o.a. Einstellungen ein Objekt in 75 Meter Entfernung anfokussiere, ist Alles von 37,5m bis Unendlich scharf, nicht?

Harald/Wien hat geschrieben:Also dann: Wenn ich mit o.a. Einstellungen ein Objekt in 75 Meter Entfernung anfokussiere, ist Alles von 37,5m bis Unendlich scharf, nicht?

Korrekt!

Genaugenommen ist zu 100% das scharf worauf du scharfstelltst, die hyperfocale Distanz ist die Distanz die dann immer noch als scharf erscheint. Richtig scharf ist es aber nicht.

Arbeitet hier wer mit der "HYPERFOKALEN DISTANZ"?
Soweit ich es nachgelesen habe, ist es für Landschaftsaufnahmen interessant.
Aber da hab' ich auch bei vielen gelesen, sie nehmen Blende 8 bis 11 und ab die Post

Schau mal hier vorbei, da wurden auch schon viel über die Hypo geschnackt.
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9 ... 98#p121398

Ich habe mich neulich mit dem Unterwasser-Fotografen und -Filmer david Hettich unterhalten.

http://www.abenteuer-ozean.de/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Der erzählte mir, dass er oft (er fotografiert mit Canon FF und unterwasser mit WW) auf seine Flossen scharfstellt, da die Entfernung mit der gewählten Brennweite und Blende ungefähr der hyperfokalen Distanz entspricht. Dann braucht er sich, wenn er z.B. mal wieder einen Walhai vor der Linse hat - ***NEID*** - keine Gedanken um die Fokussierung zu machen.

Das wäre ein Bild für die Götter, der Harald in "Taucherflossen" fotografierend, mitten in der Pampa.

"Ja, was machen Sie denn da"?

"Ha des isch wegen der Hyperfocalen Distanz, wissen Sie"!

"Ahhhh"

Lenno hat geschrieben:Das wäre ein Bild für die Götter, der Harald in "Taucherflossen" fotografierend, mitten in der Pampa.

"Ja, was machen Sie denn da"?

"Ha des isch wegen der Hyperfocalen Distanz, wissen Sie"!

"Ahhhh"

Lenno hat geschrieben:Das wäre ein Bild für die Götter, der Harald in "Taucherflossen" fotografierend, mitten in der Pampa.

"Ja, was machen Sie denn da"?

"Ha des isch wegen der Hyperfocalen Distanz, wissen Sie"!

"Ahhhh"

Das funktioniert aber nur, wenn der Harald genauso groß ist wie der David Hettich....

Der Fotopanther

Hyperfocalflossen gibts schon lange bei surprisephoto.de

ach...wusste gar nicht das Harald rasierte Beine hat!!