Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

in meiner Nähe befindet sich die Aubinger Lohe. Das ist ein großes Gelände, das zu einer ehemaligen Ziegelei gehörte, dort wurde der Lehm abgebaut. Ihr dürft euch das Gelände als riesengroßes Loch vorstellen, das im Lauf vieler Jahre wieder zugewachsen ist, es gibt ein wunderschönes Feuchtbiotop und insgesamt ist es leicht hügelig.

Nun mein Problem: Wenn ich versuche, das Gelände zu fotografieren, dann sieht es immer "flach" aus. Nie kann man gut erkennen, wie hoch, bzw. teilweise steil diese Hügel sind. (Kamera: G2, mit Tele- bzw. Weitwinkelobjektiv) Kann mir jemand einen Tip geben, was ich tun müsste, damit das Foto letztendlich wiedergibt, wie es dort wirklich aussieht?

Vielen Dank schon mal


Lili


PS - ich hab eigentlich ein ganz arg schlechtes Gewissen, weil ich mich nicht an anderen Themen beteilige, aber es ist so, daß ich einfach so blutige Anfängerin bin und nichts zu anderen Anfragen beitragen kann. Eher im Gegenteil, oft lese ich was, es sind "spanische Dörfer" für mich, dann mach ich den Thread wieder zu und bin so schlau wie zuvor.

Hallo Lili,

versuch es mal in den späteren Nachmittagsstunden, wenn die Sonne (soll es noch an und ab geben) schon sehr tief steht und lange Schatten wirft.
Dann werden Landschaftsaufnahmen meist sehr schön heraus modelliert. Früher Morgen geht auch.

Gruß Wolfgang

und vielleicht mal eine Person als Größen-Bezugspunkt ins Bild stellen

Auch wenn ich nicht die Frage gestellt habe, danke ich Euch Beiden mal für die hilfreichen Tipps.

@ Lili: Ich glaube nicht, dass Du ein schlechtes Gewissen haben musst. Keiner kann alles wissen und niemand muss auf jede Frage antworten. Und wenn wir ein Thema nicht verstehen, können wir uns ja trotzdem einbringen und einfach mal nachfragen...wir sind ja hier, um lernen.

Hallo Lili, auch ein riedengroßes Loch zu fotografieren verlangt etwas Überlegung. Wie Wolfgang schon sagte, ist die Tageszeit sehr maßgebend. früh oder abends ist der beste kontrastreiche Lichteinfall. Dann spielt auch der Standort eine große Rolle. Versuche aus verschiedenen Richtungen, auch aus der Tiefe (also Kamera tief halten) oder Höhe. Du schreibst, daß das Loch zugewachsen ist. Da kann auch die Bewachsung eine homogene Fläche bilden und somit keine Tiefen erzeugen. Auch die Einstellung des Fokus kann Verbesserungen geben, wenn auf einen Objekt scharf gestellt wird. Baum, Haus oder Person sind geeignet.
Aus der Ferne ist es nicht so leicht darüber zu urteilen. Da heist es nur üben, üben, üben! Im Forum oder im Lumix-Chat fragen, fragen, fragen, bis dich jeder kennt!

Wie wäre es mit einer 3D-Aufnahme?

Dietmar hat geschrieben:Wie wäre es mit einer 3D-Aufnahme?

Im MPO-Format? Das klingt recht interessant, verlangt aber einige technische Bedingungen im Voraus...zum einen das entsprechende Objektiv, zum Anderen die entsprechende Hardware beim Betrachten.

MP3 Format??????

Na, jedenfalls bin ich jetzt am sehr späten Nachmittag losgezogen um die Aubinger Lohe zu fotografieren (ein Versuch vor ein paar Tagen am frühen Morgen schlug gründlich fehl). Die Fotos sind jedenfalls viel besser geworden, zwar kann man immer noch nicht erkennen, wie groß, bzw. hoch das ganze ist, aber ich bin ganz zufrieden mit den Fotos.

Hier hab ich mal eins für euch:






OK, ich weiss es waren jetzt 2 (ich konnte mich nicht entscheiden, zählen kann ich schon).


Verbesserungsvorschläge? Dann her damit.


Lili

Lili hat geschrieben:MP3 Format??????

Nicht MP3 sondern MPO - O wie Otto.

.mpo file or Multi Picture Object, a 3D computer graphics image file format (Quelle: Wikipedia), siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Multi_Picture_Object

Dieses Dateiformat verwendet auch Panasonic für seine 3D-fähigen Kameras. Um ein solches Bild zu erstellen, braucht man entweder ein spezielles Objektiv oder die Kamera muss leicht geschwenkt werden während sie eine Bilderserie aufnimmt (die FZ150 verfährt so). Das aber nur so nebenbei.

Von Deinen Bildern gefällt mir das erste am besten. Bei dem zweiten sieht man für meinen Geschmack zuviel gemähte Wiese im Vordergrund. Da verliert sich die Person vor dem Wald völlig drin.

Das erste lässt die Dimensionen besser erkennen, da Du auf einen Vordergrund geachtet hast.

... bin hier gerades so reingerutscht. Meine Lumix habe ich erst seit gestern. Und zufällig auf Lilis Problem mit der Aubinger Lohe gestoßen. Die Landschaft dort ist wirklich wunderschön, aber die Form des Kessels im Bild darzustellen, ist eine echte Herausforderung, find ich. Mit den technischen Dingen zum Bilder im Beitrag einzupfriemeln bin ich nicht vertraut, habe deshalb meine Aufnahmen die ich letztes Jahr in der Aubinger Lohe gemacht habe, in ein Picasa-Album hochgeladen: https://picasaweb.google.com/peter.schm ... bingerLohe#. Vielleicht gibts im Forum ausser Lili und mich ja noch mehr, die diesen Fleck kennen, und wirklich gute Ideen zum Abbilden hatten ...

Hallo Peter,

Erstmal willkommen hier im Forum!

Deine Bilder von diesem Flecken Land gefallen mir sehr gut. Besonders vom Aufbau her, da Du immer einen Vordergrund hast, der die Weite der Landschaft erkennen lässt. Scheint wirklich ein wunderschönes Stückchen Erde zu sein.

Hallo Peter,

ja, da gehts dir genau so wie mir Ich krieg das "Loch" einfach nicht gescheit aufs Bild, der steile Schlittenhügel sieht bei mir aus wie ein lahmes Buckelchen (dabei hab ich mich noch nie getraut da runterzufahren, auch nicht als meine Kinder noch klein waren).

Was für eine Lumix hast du denn?


Lieber Gruß

Lili

Hallo Björn und Lili,
danke für die Rückmeldungen! Die Bilder von der Aubinger Lohe habe ich noch mit der Ricoh Caplio R6 gemacht. Seit vorgestern habe ich einen TZ-18. Ich überlege gerade, ob ich mir das Buch vom Frank kaufen soll.
Gibt es hier übrigens nicht die einfache Möglichkeit, eine personal Mail zu schreiben, etwa off-topic zu Katzenfotografieren?
Grüße, Peter

Na, dann guck mal oben bei "neue Nachrichten" da müsstest du jetzt was vorfinden


Lili