Fotos aufgenommen mit Graufilter (offener Thread)

[Biggi 61]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Videowilli,
das war der Link, in dem ich das gelesen hatte. Der ist doch interessant, oder?

Und das mit dem AF abschalten:
Bleiben die Daten, die durch das halb Herunterdrücken vom Auslöser gespeichert sind, so lange vorhanden, dass ich ins Menü kann, AF ausschalten und dann mit Filter belichten kann?
Ich dachte immer, dass die Speicherung nur für den Zeitpunkt bzw. Zeitraum vorhanden ist, in dem der Auslöser halb bis voll heruntergedrückt ist und danach die Kamera wieder in die "Ausgangsdaten Neutral" zurück geht.
Viele Grüße
Brigitte

[ChristinaM]

Musst Du bei der G5 denn unbedingt ins Menü um vom AF zum MF zu wechseln? Hat die nicht links unten am Objektiv einen Schalter dafür (hab gerade mal nach Bildern gegoogelt)? Bei der FZ200 "merkt" die Kamera sich die Einstellung wenn ich mit AF halb durchdrücke und dann auf MF gehe.

[Lenno]

Die Funktion kann man sich doch bestimmt auf eine FN Taste legen, dann geht das ganz schnell.

[Schlagge]

Die G5 hat keine MF-Taste am Gehäuse. So wird wohl Lenno's Vorschlag die vielleicht beste Lösung sein.

[ChristinaM]

Ah okay, dann hab ich den Schalter falsch interpretiert..

[Biggi 61]

Die Funktion kann man sich doch bestimmt auf eine FN Taste legen, dann geht das ganz schnell.

Damit hatte ich mich bis jetzt noch nicht beschäftigt. Ich hatte etwas Angst, dass ich da mehr durcheinander bringe als gut ist.
Aber man soll nie nie sagen.

Ich muss aufpassen, dass ich einen Durchmesser von 67mm habe, damit ich die Filter später an den Objektiven 100-300 und 14-140 benutzen kann.

Und meint ihr auch, dass dieses Set ausreichend ist:
Neutral Graufilter Set bestehend aus ND8, ND64, ND1000 Filtern inkl. Stack Cap Filtercontainer + Pro Lens Cap mit Innengriff, von Timetrends24/Haida

Viele Grüße
Brigitte

[Schlagge]

Keine Sorge, Brigitte, mit der Fn-Belegung kannst Du nichts durcheinander bringen. Zur Not kannst Du die Taste ja wieder mit der alten Funktion belegen. Geht alles ganz einfach.

Back to topic:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Graufilter und einem Grauverlaufsfilter? Habe mich mit diesen Dingen noch nicht beschäftigt.

[stilsicher]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Graufilter und einem Grauverlaufsfilter?

Ein Graufilter (oder auch ND-Filter genannt) dunkelt den gesamten Bildbereich ab. Benutzt man, wie hier im Thread gezeigt, um ohne Erhöhung des Blendenwerts die Belichtungszeit verlängern zu können.
Ein GrauVERLAUFSfilter dunkelt (wie der Name ja schon sagt) in einem je nach Hersteller mehr oder weniger gleichmäßigen und starken Verlauf ab, also immer nur einen bestimmten Bildanteil. Benutzt man, um sonst überbelichtete Bildbereiche wie z.B. einen besonders hellen Himmel, selektiv abzudunkeln und damit die dortige Struktur bzw. Detailzeichnung zu erhalten. Für die hier gezeigten Langzeitbelichtungen taugt dieser nicht!

[Schlagge]

Ah ja! Danke für die Aufklärung.

[ChristinaM]

Habs gerade auch schon im Feuerwerksthread gepostet, muss es aber hier einfach auch zeigen - so entspannt habe ich noch NIE ein Feuerwerk fotografiert.

Statt -zig Bilder mit je ein - zwei Zufallstreffer-Raketen zu machen, die hinterher nach nüscht aussehen (wie in den letzten Jahren) hab ich insgesamt nur 5 Fotos - mit 60er Graufilter - mit je 60 sec Belichtungszeit gemacht, und drei davon mit dem HDR projects elements-Programm zu einem Bild zusammengesetzt:

P1330757hdr.jpg (117.9 KiB) 1608 mal betrachtet

Happy New Year!

[Biggi 61]

Toll!
Das zeigt doch, dass es sich mit einem Graufilter lohnt.
Vielen Dank für's zeigen.
LG
Brigitte

[Lenno]

Na da fängt das Jahr ja gut an. Super!

[thesirk]

Das ist ja witzig, dass ich heute diesen Forenbeitrag finde, da ich heute auch mal meinen Graufilter (x8) ausprobiert habe. (Hab hier noch nicht viel Übung)
Die Beiträge haben mir schon gute Erkenntnisse gebracht, denn ich bin mit meinem Ergebnis nicht zufrieden und denke , dass ein x64 Filter die bessere Wahl wäre, um noch einen stärkeren Effekt beim Wasser zu erzielen und nicht diese Überbelichtung zu haben.
Allerdings hab ich Knallkopf nicht dran gedacht, die ISO noch auf 100 runter zu setzen (bei diesem Bild mit 200). Das hätte mir doch sicher auch noch eine längere Belichtungszeit bzw. bessere Belichtung insgesamt beschert. Was meint ihr?

Frage noch an Lenno: Deine Flussbilder haben schöne kräftige Farben. Hast du hier nachgearbeitet?

[videoL]

Ich glaube, dass eine Belichtungsabweichung von -2/3 EV auch etwas gebracht hätte.
Meine FZ150 ist generell auf mind. - 1/3 Ev eingestellt.
Viele Grüße videowilli

[ChristinaM]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@thesirk: Ich find das Bild von der Wasserdarstellung her total schön, gerade richtig!

Mit den Farben hab ich auch noch so meine Probleme. Ich habe heute mein Stativ mit in den Tierpark genommen, denn da gibt es einen Wasserfall (man beachte die "Geister-Eisbären rechts.. )
Das Original war ziemlich blaustichig, und so ganz zufrieden bin ich noch nicht mit den Farben. Vielleicht probier ich beim nächsten Mal, auch in RAW zu fotografieren und da dann noch an den Farben zu drehen, geht sicher besser als nur in jpg die Farbtemperatur zu ändern...

P1340162.JPG (377.93 KiB) 1451 mal betrachtet

P1340165.JPG (418.1 KiB) 1451 mal betrachtet