iMac zur Bildbearbeitung? Erfahrungswerte?

[RheinPiratNRW]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Passt nicht so recht in eines der Unterforen. trotzdem versuche ich es: Benutzt jemand von euch einen iMac?

Mein alter Lappy gibt (endlich) den Geist auf. Ich wollte schon lange einen neuen haben, da Lightroom nur zögerlich bei mir funktioniert. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ein iMac vom Display her in Ordnung ist zum Bearbeiten von Bildern und ob die Rechenpower ausreicht?

Die Auflösung der 21er und 27Zoller sind ja unterschiedlich, wie stark macht sich das bemerkbar? Gibt es Erfahrungswerte bei jemanden, der schon vergleichen konnte?

Habt ihr Erfahrungen?

Vielen Dank!

PS: Kein Gebashe bitte bzgl. Apple oder Windows. Das Netz ist schon voll genug davon, wie ich bei meinen Vorrecherchen mal wieder feststellen musste.

[Onkel Uwe]

Moin, ich hab nen IMac und einen Windows Rechner und kann folgendes berichten. Der Mac hat 4 GB Arbeitsspeicher ebenso der Windows. Der Mac ist von der Verarbeitung ein Mercedes und das Lappi von Sony dagegen ein Skoda. Den Mac steckst Du an - hat nur ein Kabel- und los geht's . Es ist ein Bildbearbeitungsprogramm installiert - IPhoto - und das reicht für die gröbsten Bea´s vollkommen aus. Auch ein Videobearbeitungsprogramm ist auf dem Mac installiert, daß wirklich gut ist. Die Geschwindigkeit bei der Bearbeitung ist sehr gut, im Gegensatz zum Windows Rechner. So gut wie alle Programme die man gratis herunterladen kann ( Gimp zb. ) gibt es auch für Mac, alles kein Drama. Zum Lappi: Sony Vaio, schöne Optik, relativ wertig, gute Ressourcen. Angesteckt und los……Programm zur Bearbeitung von Bildern, Videos ???? Fehlanzeige. Ich hab Photoshop CS3 drauf und die Geschwindigkeit ist ….naja. Fazit: Mac: Kein Antivirenprogramm nötig, daß die Geschwindigkeit herabbremst, sehr wertig ( Alugehäuse, Alumaus, Alutastatur, sehr leise, Lüfter ist nicht zu hören. Preis : 1024 Euro!!! Sony Vaio: Plastikgehäuse, keine Programme installiert um zu bearbeiten - weder Video noch Bilder - lüfter relativ laut, zähe Geschwindigkeit bei Bildbearbeitung und unterirdische Arbeitsleistung bei konvertieren von Videos !!! Preis: 750 Euro !!! Vor ein paar Jahren war ein Mac - gerade zum surfen - nicht die erste Wahl weil die Stress mit zb. Adobe hatten und keine Videos liefen. Das ist alles Geschichte und ein Mac läuft sehr problemlos. Ich hab den I Mac seit 2 Jahren und hatte noch keine Probleme, weder mit Viren, noch mit Systemabstürzen. Klar hängt sich ein Mac auch mal auf, wenn zig Programme durcheinander laufen, aber die Stabilität des Systems ist wesentlich besser als bei Windows. Auch regt mich auf, daß alle Furz lang ein neues Betriebssystem von Microsoft auf den Markt geschmissen wird, daß dann Sicherheitslücken etc. aufweist. Seit 2 Jahren mit Mac - OS X Betriebssystem - keine Probleme !! Sollte das Gebashe sein, sorry. Ich wollte lediglich die Vorteile des Mac posten.

[Lenno]

Wenn du das Geld über hast, dann den 27".
23" Zoll sind für Bildbearbeitung meiner Meinung nach Minimum, alles darunter ist zu klein.
Die Power reicht locker für Lightroom.
iPhoto mag ich nicht, da mir die Dateistruktur die iPhoto anlegt nicht gefällt, ansonsten wie mein
Vorredner schreibt, für die nötigsten Sachen schonmal ausreichend.
Trotzdem, mach es gleich richtig, nimm Lightroom.

Das einzige was ich mir überlegen würde, der iMac Monitor hat eine spiegelnde Oberfläche, je nachdem
wo du ihn vorhast aufzustellen, wird dich das eventuell nerven.

Deshalb auch noch mal eine andere Alternative, ein Vorschlag.

Da ich selbst bestimmen wollte welchen Monitor ich verwende, nämlich einen entspiegelten, hab ich
mir einen MacMini geholt, der steht hinter dem Monitor, von vorne nicht sichtbar, er ist so gut wie nicht hörbar.
Hab gleich 8GB reingemacht, die neuen können schön 16GB, was ich auch empfehle. Damit ist das ein richtig kleines
Powergerät. Für Videobearbeitung würde ich ihn nicht empfehlen, da wird der Lüfter dich wahrscheinlich nerven.
Für Lightroom und die normalen Dinge, hört man ihn überhaupt nicht.

So das waren meine zwei Pfennig dazu.

[dergrossekleine]

IMHO ist der RAM bei den neuen iMac nicht mehr so einfach nachrüstbar, wenn Du "Original-Apple-RAM" nimmst, zahlst Du Mondpreise für den RAM. Ein Bekannter hat auch einen MacMini i7 mit Fusion Drive gekauft, selbst auf 16 GB RAM aufgerüstet, deutlich preiswerter inkl. Monitor vs. vergleichbarer iMac. ER kann mit der Onboardgrafik gut leben, kommt aber sicher drauf an was man machen will.

NUR für die Bildbearbeitung einen Mac kaufen ist IMHO nicht nötig, es gibt deutlich weniger Programme für den Mac und ne Windowskiste ist nochmal ne Ecke billiger. Da sollte man schon gehörig die Nase voll von Win haben, der Mac braucht ja auch Einarbeitungszeit, sehe ich beim Bekannten der über 10 Jahre nur Win hatte...

[Onkel Uwe]

IMHO ist der RAM bei den neuen iMac nicht mehr so einfach nachrüstbar, wenn Du "Original-Apple-RAM" nimmst, zahlst Du Mondpreise für den RAM. Ein Bekannter hat auch einen MacMini i7 mit Fusion Drive gekauft, selbst auf 16 GB RAM aufgerüstet, deutlich preiswerter inkl. Monitor vs. vergleichbarer iMac. ER kann mit der Onboardgrafik gut leben, kommt aber sicher drauf an was man machen will.

NUR für die Bildbearbeitung einen Mac kaufen ist IMHO nicht nötig, es gibt deutlich weniger Programme für den Mac und ne Windowskiste ist nochmal ne Ecke billiger. Da sollte man schon gehörig die Nase voll von Win haben, der Mac braucht ja auch Einarbeitungszeit, sehe ich beim Bekannten der über 10 Jahre nur Win hatte...

Aha, seh ich anders…..http://www.ebay.de/itm/Arbeitsspeicher- ... puterzubeh" onclick="window.open(this.href);return false;ör_Arbeitsspeicher&hash=item4ace158ce2

[Lenno]

Ja schon, was er meinte ist, das er das nicht mehr so einfach im iMac reinbauen kann, beim Vorgänger kann man das noch "einfach" machen.

[RheinPiratNRW]

Bisher vielen Dank für eure Hinweise.

Das ich den RAM nur bedingt nachrüsten kann, wenn überhaupt, ist mir bewusst. Bisher habe ich immer nur mit einem alten Prozessor und 4 GB RAM gearbeitet. Von daher dürfte die Spezifikation mit 8 GB ausreichen.

Erfahrungen mit dem Betriebssystem habe ich ebenfalls. Von daher auch hierbei gut.

[RheinPiratNRW]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kann mir jemand der mehr Ahnung hat sagen, ob die Intel Iris Pro Grafikkarte im kleinsten iMac für alles an Bildbearbeitung mit LR ausreicht?

[grinsinnelins]

Ja schon, was er meinte ist, das er das nicht mehr so einfach im iMac reinbauen kann, beim Vorgänger kann man das noch "einfach" machen.

Also ich habe den iMac 27" late 2012 und habe innerhalb von 5 Minuten, 2x 4 GB jetzt 16 GB eingebaut,

ist total simpel, Du kannst Dir das Tutorial auf YouTube ansehen, einfach mal googlen !!

und gekostet haben 8GB = 2 x 4, Samsung Speicher knapp 160 €

[Frank Spaeth]

Ich bin kein frenetischer Apple-Jünger, arbeite aber seit Jahren mit iMacs und Macbooks für meine Fotos und Bücher
Noch ein Tipp: Die ganz neuen Modelle haben ein etwas weniger spiegelndes Display, aber leider den SD-Slot auf der Rückseite.

[Lenno]

Kann mir jemand der mehr Ahnung hat sagen, ob die Intel Iris Pro Grafikkarte im kleinsten iMac für alles an Bildbearbeitung mit LR ausreicht?

Locker, das was LR gut tut ist RAM-Speicher, 8GB Minimum.
Was auch noch das ganze beschleunigt ist ein SSD Laufwerk.

[RheinPiratNRW]

Was die Größe des Bildschrirms betrifft: "Je größer desto besser" wurde hier gesagt. Auch wenn ich grundsätzlich mit dem 27er liebäugele, so ist es preislich noch einmal ein Mehraufwand und das Budget ist begrenzt. Dennoch wäre ich bereit das Geld dazu auszugeben, wenn ich von den Gründen her völlig überzeugt bin.

Frank, oder wer anders, kannst du was zu der Größe des Monitors sagen? Mit welcher arbeitest du?

Der 21er würde mir im Grunde ja schon ausreichen, aber die Auflösung ist um einiges geringer als beim großen Bruder.

[Lenno]

Ich arbeite nun schon einige Jahre mit einem 23" Monitor.
Die Größe hat ich ja schon geschrieben, ist für mich Minimum, warum?

Das ist schnell erklärt.

Du möchtest mit Lightroom arbeiten. In diesem Programm hat es jede Menge Panels,
die sich auch noch je nachdem im Laufe der Zeit ausbreiten. Als Beispiel im Bibliotheksmodul
wird über kurz oder lang auf der linken Seite die Fotos anwachsen, bei einem Monitor der klein ist,
ist das irgendwann nervig, wenn man zwischen der physischen Datenstruktur deiner Festplatte und den Sammlungen
innerhalb von Lightroom hin- und her zu scrollen. Das hätte man auf einem größeren Monitor besser im Blick.
Im Entwickeln Modul ist es ähnlich, da kannst du dir eigene Presets etc. erstellen, möchtest vielleicht noch deine Protokollschritte
im Blick behalten. Auch diese Sammeln sich an.
Und wie bekannt ist müssen Fotos ja immer auf die Fensterhöhe bzw. Breite herunterskaliert / gequetscht werden, was zu einem
unscharfen Eindruck führen kann, je kleiner der Bildschirm ist.
27" hört sich groß an, da hast du dich aber so schnell dran gewöhnt, das du bald dich fragst, wie konnte ich vorher mit so kleinen Dingern
arbeiten.

Anbei ein paar Screenshots, dann verstehtst du was ich meine.

Bildschirmfoto 2013-12-30 um 11.30.43.jpg (301.48 KiB) 2789 mal betrachtet

Bildschirmfoto 2013-12-30 um 11.30.58.jpg (303.44 KiB) 2789 mal betrachtet

Bildschirmfoto 2013-12-30 um 11.31.17 Kopie.jpg (469.41 KiB) 2789 mal betrachtet

[RheinPiratNRW]

Wow. Vielen Dank für deinen Vergleich und die Mühen

Ich war heute beim örtlichen MM mit zwei Sticks und wollte dort Bilder vergleichen. Leider ist das kleinere Modell ausverkauft und kommt erst in der 1 oder 2 KW wieder rein. Mache zusätzlich lieber noch einen Vergleich bzgl. der Auflösung. Die Mehrkosten sind ja nicht unerheblich und da muss man schon was sehen können für.

[winterhexe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ich arbeite seit 5 jahren mit einem iMac 24"... und bin sowas von zufrieden... das oft bemängelte spiegelnde display hat sich bei mir in der ganzen zeit noch nie negativ bemerkbar gemacht... es kommt ja sicher darauf an, wie und wo man ihn aufstellt...

den arbeitsspeicher habe ich mir selber von 4GB auf 8GB aufgerüstet - mehr gehen bei diesem modell early 2009 leideer nicht - aber ... das ist höchst ausreichend, photoshop rennt wie sau und auch beim video bearbeiten bin ich sehr zufrieden...

zu deinen überlegungen, ob 21" oder 27" möchte ich folgenden tipp geben, denn so werde ich es selber machen, wenn mal ein neuer mac für mich im gespräch sein sollte:

imac 21" und ein zweiter monitor, auf den ich dann die werkzeugpaneele der programme lege

du könntest dann also mit dem iMac 21" beginnen und später nach bedarf nen zweiten monitor anschliessen... evtl. hast du ja noch einen übrig... für die werkzeugpaletten da drauf reicht das allemal.. so hab ich nämlich vor dem grossen iMac angefangen... mit kleinem macbook und zweitem monitor dran...

jedenfalls machts spass damit... besonders in kombination mit dem grafiktablett...



viel spass bei deiner entscheidungsfindung

grüssle hermine