(Kugel)Panoramafotografie Tips und Tricks, Equipment

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Um nicht ständig Off Topic in den Disussionsthreads zu antworten, möchte ich hier für Interessierte mal einen Thread zur Panofotografie eröffnen, und bei Interesse fortführen. Freue mich auf eine rege Diskussion . Ich hoffe, nicht schon einen bestehenden Thread mit ähnlicher Thematik übersehen zu haben...


Meine grosse Leidenschaft sind Kugelpanos, insbesondere auch vom Mast (das Gewicht der MFT Kameras lädt ja dazu ein, diese mal in die Höhen zu schwingen). An bestehenden Infos habe ich schon mal Einiges an Erfahrungen in meinem Blog zusammengetragen.
Mit MFT Kameras ist es auch nicht anders wie mit anderen Systemen, man benötigt:
* Einen Nodalpunktadapter
* Ein Stativ
* Eine MFT Kamera
* Ggf. ein Fernauslöser, insbesondere wenn man Panos vom Mast macht
* Vorzugsweise ein Fischauge für sphärische Panos (um den Gesamten Bildkreis abzubilden). Für MFT gibt es bereits einige native Linsen, diese sind aber Diagonalfischaugen (180 Grad max. Bildwinkel über die Bildddiagoneal), so dass man für Boden und Himmel eigene Bilder benötigt. Will man mit weniger Aufnahmen auskommen ,empfiehlt sich ein Adapter, um Zirkularfischaugen anderer Systeme anschließen zu können.

Hat man alles beisammen, lassen sich faszinierende Bilder am Rechner zusammen bauen. Wer einmal den Arbeitsprozess anschauen will, sei mal eingeladen auf mein Pano-Bildbearbeitungs Tutorial:
http://www.mopswerk.de/panoramakurs/

Vielleicht juckt es ja den einen oder anderen damit ja auch mal, sich die Panofotografie anzuschauen ?

[Michael.V]

Ich hoffe, nicht schon einen bestehenden Thread mit ähnlicher Thematik übersehen zu haben...

IMHO eine Ergänzung zur anleitung kugelpanorama oder auch "little planet"

[Der GImperator]

Ein sehr schönes Kugelpano, auch bestens zu Anschaulichkeitszwecken ausgewählt. Aber einfach auch als Bild supi; trifft voll meinen Geschmack.

Deine Anleitung ist auch sehr..... ausführlich Ich weiß schon, warum ich mir Anleitungen nie durchlese
Mittels Selbstversuchen gehts bei mir genauso schnell wie`s draufschaffen über Tutorials und das beste am Rumprobieren, es macht auch Spaß und- (lern-)psychologisch enorm wichtig- man kriegt, sofern man nicht frühzeitig verzweifelt, den Aha-Effekt.

[Der_Pit]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, Panoramen mach ich auch schon lange immer mal wieder. Einen Nodalpunktadapter hab ich mir damals selbst zusammengezimmert, mache aber mittlerweile auch oft Panos aus der Hand - gerade mit Weitwinkel/Fischauge geht das ganz gut, wenn man sich 'nen Fixpunkt zwischen den Zehen nimmt und um den herum dreht Und die Bearbeitungsprogramme sind heut doch schon einiges ausgefuchster und können einiges ausbügeln.
Hier mal als Beispiel eines vom Haus meiner Eltern in Freiburg: Das waren 42 Aufnahmen vom Stativ mit Nodal-Adapter, damals hatte ich noch kein schönes Weitwinkel....

Garten-Freiburg_lp.jpg (490.69 KiB) 1675 mal betrachtet

[mopswerk]

@DerPit Schönes Pano, viele Bilder zu machen für ein Bildl ist mir zu anstrengend geworden ... daher bin ich absoluter Freund von Fischaugen, bei dem man nach 4 Fotos (multipliziert um die Anzahl an Belichtungen für HDR) a 90 Grad "alles im Kasten" hat.
Und um auch noch Himmel/Bodenaufnahme einzusparen habe ich mal verschiedene Linsenkombinationen durchgetestet (Kamera auf einem Mast in 3m Höhe, weil in dieser Höhe die Abschattungen noch krasser werden):
http://www.mopswerk.de/pole-panorama-lenses-comparison/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich habe noc nicht so rumexperimentiert damit, aber ich habe auch ein "Schnurstativ" und auf "Philohome" habe ich einen einfachen Selbstbau gesehen für ein "Pendelstativ":
http://www.philohome.com/tripod/shooting.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

@GIMPerator Vielen Dank für Deine Kommentare. Selbst machen ist immer am Besten ! Wenn ich das auf meinem Blog runterschreibe, lerne ich wohl selbst mindestens noch einmal so viel ...

[Der_Pit]

Hi Henrik,

Ja, die ganz grossen mit >40 Bildern mach ich auch nicht mehr - aber bei den Fisheye-Panos stört mich doch die geringe Auflösung am Rand. Ich mache selbst mit meinem Samyang meist so um die 7 (Richtungs)-Aufnahmen mit deutlich überlapp (z.B. hier ), oder nehme das 9-18 bei 12mm...
Ja, das 'Philopod' ist ein echter Klassiker aus der Anfangszeit der Panotools - von dem kommt auch der Tip mit dem Fixpunkt zwischen den Zehen, den ich oben erwähnt hatte

Das mit der Stange muss ich irgendwann mal probieren - die Perspektive ist schon interessant!

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@Der_Pit: Ich finde die Auflösung mit meinem Sigma 8mm Zirkularfisheye und dem Speedbooster soweit ok ... beim 7.5er hat mich gestört, dass Nadir/Zenit mit zusätzlich aufgenommen werden muss, so komme ich nur mit 4 Rundaufnahmen zurande: den Versuch, mit dem 7.5er einen Teil (Himmel oder Boden) ohne Löcher aufzunehmen und dann noch in einer zweiten Runde die Kamera nach oben oder unten zu neigen (sprich: Kamera wieder runterlassen, Neigungswinkel anpassen und dann wieder hochfahren) , habe ich mal gemacht, aber es ist ein Heidenaufwand, den ich dann mit meiner Kombi nicht mehr habe. Noch bequemer ging es mit dem 4.5er von Sigma, aber da war dann die Auflösung einfach einen Tick zu gering.
PS: Mehr aus der Höhe gemachte Panos sind auf meiner Panolistenseite zu finden (ab 2013): http://www.mopswerk.de/panorama/" onclick="window.open(this.href);return false;