Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo, liebe Lumixer,

ein gutes Foto ist natürlich auch Geschmacksache, aber ein paar Kriterien sollten schon beachtet sein,
um hohen Ansprüchen zu genügen.


Was man beachten sollte, um gute Bilder zu machen :

Es sollte so viel wie möglich ‚drauf‘ sein ( alles drauf )

Es sollte auch alles scharf abgebildet sein ( alles scharf, es gilt: scharf = gut )

In Augenhöhe aufnehmen ( für jedermann stimmig )

Das Objekt in der Bildmitte zeigen ( Drittelregel beachten – je noch ein Drittel nach oben, unten, rechts und links )

Möglichst mit gutem Tageslicht ausleuchten ( die Sonne lacht, - Blende 8 )

Keinen störender Vordergrund zeigen ( lenkt ab )

Hochformat meiden ( unsere Augen liegen horizontal nebeneinander )

Hallo Dieter,
ich habe eben am Blitzkurs von emeise teilgenommen.
Genau an seine Empfehlungen gehalten, voll durch gezogen.
Viel drauf, alles scharf, leicht von oben, absolute Mitte dank Gitternetz, Sonnenlicht, ohne was vorne und quer (16:9)
Es sind meine bisher besten Fotos. Bei #3 habe ich sogar eine Großaufnahme gewagt.
Mit den Fotos mache ich im Lumix Fotowettberb zum Thema "Blumen" den Ersten.
Nun hoffe ich, dass emeise nicht böse ist, weil ich meine 3 Fotos in seinen Thread stelle.
Aber ich kann nicht anders, ich muß sie veröffentlichen. Und das alles mir einer FZ150.
Was für Möglichkeiten wären da mit einer Hasselblad.

Was seid ihr für Fotobanausen? (extra mit F geschrieben, weils so schlimm ist)

Für ordentliche Profi-Photos, womit man auch mal einen Blümchenwettbewerb gewinnt, müssen(!) folgende Dinge unbedingt beachtet werden:

1. ein langweiliges Detail (die Blume z.B.) wird exakt(!) in dem goldenen Schnitt plaziert (ausmessen!!!)
2. Man achte darauf, dass der Hintergrund komplett verschommen ist (unbedingt kleine Blendenzahl, über 2.0 kann das nichts werden!)
3. falls der Hintergrund doch interessant sein soll, dann etwas weniger unscharf, aber keinesfalls scharf! Um Gotteswillen. Nur das vorderste Blütenblatt darf scharf sein
4. Photo in JPEG aufnehmen, ein Profi bearbeitet nicht nach
5. Photo dann am besten SW machen -> ist viel künstlerischer. (was? Die Blume hebt sich nun schlechter ab? Gerade wertvoll. Da ist der Betrachter mal gefordert!)
6. Man könnte alternativ auch ein farbiges machen, muss dann aber unbedingt Topas- und Nik-Filter drüber legen. Je stärker der Effekt desto besser. Je comic-artiger, desto besser.

Nur so wird große Photokunst gemacht!

Falls das nicht gelingt, dann liegts eindeutig am Objektiv. Dann am besten eins über 1000 Euro kaufen. Und nur bei 1/16000s!!! Sonst verwackelt es gleich wieder.

Hallo Thomas,
wenn ich Dich richtig verstehe, leitest Du den Aufbaukurs.
Schade, für meine Fotos für heute zu spät.
Viele Grüße videowilli

Ich bin der Meinung, mit einer Kamera unter 1500 Euro kann man sowieso keine vernünftigen Bilder machen.
Erst ab ca. 1500 Euro aufwärts beginnt die wahre Fotokunst.

@Videowilli
Deine Bilder sind eindeutig zu scharf!
Da muss dringend was weichgezeichnet werden, am besten einen alten Flaschenboden vor das Objektiv halten um den gewissen "touch" zu erhalten.

Binärius hat geschrieben:Ich bin der Meinung, mit einer Kamera unter 1500 Euro kann man sowieso keine vernünftigen Bilder machen.
Erst ab ca. 1500 Euro aufwärts beginnt die wahre Fotokunst.

@Videowilli
Deine Bilder sind eindeutig zu scharf!
Da muss dringend was weichgezeichnet werden, am besten einen alten Flaschenboden vor das Objektiv halten um den gewissen "touch" zu erhalten.

@ Jens. Erst ab ca. 1500 Euro aufwärts beginnt die wahre Fotokunst.
Weiß ich, doch ich wollte nicht mit meiner Rente protzen.
Emeise hat aber geschrieben alles scharf und nun Du.
Oder meinte er Fotos von nackischen Mädels ?
Viele Grüße videowilli

Binärius hat geschrieben:Ich bin der Meinung, mit einer Kamera unter 1500 Euro kann man sowieso keine vernünftigen Bilder machen.
Erst ab ca. 1500 Euro aufwärts beginnt die wahre Fotokunst.

Sowieso. Aber nur der Body. Die Linsen kommen dazu. Ein hoher Eurobetrag ist das A und O.

Binärius hat geschrieben: Da muss dringend was weichgezeichnet werden, am besten einen alten Flaschenboden vor das Objektiv halten um den gewissen "touch" zu erhalten.

Richtig.
Das muss im Bokeh nur so schwimmen, aber gleichzeitig(!) knackscharf bis in den hintersten Rand sein!

Binärius hat geschrieben: Deine Bilder sind eindeutig zu scharf!

Um Gottes Willen Jens, versündige Dich nicht an den Pixelpeek-Predigern!

Im Übrigen bin ich emeise sehr dankbar. Endlich hat mir Jemand erläutert, dass und warum meine Fotos alle so gut sind!

Horka

videoL hat geschrieben:...Emeise hat aber geschrieben alles scharf und nun Du.
Oder meinte er Fotos von nackischen Mädels?...

Ne, ne Willi!
Selbst >David Hamilton< wusste schon, dass solche Bilder dringend entschärft werden müssen.

also ein ganz wichtiges detail wurde hier bisher noch nicht genannt:

das foto muss unbedingt einen rahmen haben!!!!!!! je grösser, desto besser und je mehr effekte, ebenso besser...

und was noch superwichtig ist:

DIE SIGNATUR !!!!!!! am besten quer durchs bild mit mindensten ein drittel höhe des fotos und in einer schön auffallenden farbe..!!! als iTüpfelchen evtl. noch das aufnahmedatum dazu...

SO soll es sein.... erst dann isses richtig

gruss.. eure olle hermine

Ich laß für SW Aufnahmen immer den Objektivdeckel drauf.
Tolles Bokeh und gleichzeitg knackscharf.
Jetzt überlege ich, in die Mitte ein kleines Loch zu bohren, damit das Motiv immer schön in der Mitte ist.

Ach, geht fort. Alles viel zu sehr komplexifiziert.

Ein gutes Foto ist, was man selbst gemacht hat !

Alle anderen werden aber gnädig mit einer bedacht dosierten Dosis Wohlwollen kommentiert.
Schließlich will ich ja nicht als arroganter Spitzenfotograf angesehen werden...........

ThomasT hat geschrieben:Man könnte alternativ auch ein farbiges machen, muss dann aber unbedingt Topas- und Nik-Filter drüber legen.

Der Trend geht zu Viert- u. Fünftfiltern. Dazu noch das ganze mittels so vieler Ebenen erstellen, daß die CPU ächzt und brummt.
War der PC nicht kurz vorm Exitus, dann wars keine lohnende Bearbeitung.
Und wer kein altbackener Außenseiter sein will: eine Prise (wir Bildbearbeitungsprofis sprechen von der 6%-Regel) des OOCs mit dem gefilterten Foto zusammenrechnen.

....köstlich ...doch schön so ein 1. April

hat Frank da ein extra Buch für geschrieben???
Wie ist der Titel und wo kann es bestellt werden!

lomix hat geschrieben:hat Frank da ein extra Buch für geschrieben???
Wie ist der Titel und wo kann es bestellt werden!

2 Gerüchte:
1. Das wurde bereits in einem Kapitel der Biographie von Lothar Matthäus abgehandelt.
Er erklärt dort auch, wie er der FZ150 einen Fallrückzieher beibringt, den sie dann auch selbst fototechnisch mit 12B/s in Serienfunktion festhält
2. Hat der Wolfgang nicht mal gepostet, daß besagtes Buch von Frank am 01.04.2015 erscheinen wird ?!?
Der Erstauflage liegt dann das erste Kamerahandy von Panasonic mit bei (*freu* )