Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

ich schicke gleich mal voraus, ich bin ein Spielkind.

Nun ist es so, dass ich im September auf Safari gehe und mein Equipment dahin gehend noch etwas erweitern/verändern würde. Nun kam mir die Idee eine GH3 gebraucht zu holen oder aber eine Oly E-M10. In beiden Fällen würde ich eine meiner G6 veräußern.

Eigentlich komme ich mit dem Retro Design der Olys nicht so klar - gefällt mir nicht so. Andererseits würde ich gerne den internen Stabi haben, u.a. für mein 60er Makro und evtl. für das kommende 40-150 2.8.

Für die GH3 spricht für mich die Ergonomie und das hier: http://www.naturalexposures.com/testing ... a-the-gh3/" onclick="window.open(this.href);return false;

Außerdem wenn ich den DXO Mark Vergleich anschaue, dann müsste ich ja zur OMD greifen. Was sagt dieser Test wirklich aus?

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 37_875_842" onclick="window.open(this.href);return false;

Alternativen würden auch in Frage kommen, sollte jedoch MFT sein. Die GX7 schließe ich vorerst aus.

Eile ist keine geboten - ist ja nur ein Luxusproblem. Ich möchte nur gut gerüstet sein für den Urlaub und habe noch etwas Budget zur Verfügung. Die angekündigten Linsen werden bis dahin wohl noch nicht auf dem Markt sein

Was denkt ihr?

LG,
Ralf

Die Vernunft würde mir sagen, dass bei so einer Tour zwei gleiche Gehäuse optimal sind. Ersatz vorhanden, nur ein Akkutyp, gleiches Handling. Den Effekt, wenn man schon investiert, dann auch die neuesten Features mitzunehmen, kenne ich aber auch. ... und dieser Effekt ist Beratungsresistent

Eine G6 verkaufen und dafür eine GX7 anschaffen.

Ha ha veo, eigentlich klang das sehr einleuchtend für mich - bis ich dann den 2. Teil von Dir gelesen habe Eigentlich hätte es ursprünglich mal die GH4 werden sollen - aber da meine günstige Bezugsquelle ausfällt sprengt das leider das Budget und Filmer bin ich bisher nicht so dass sich es lohnen würde. So kam das Thema mit dem Stabi auf... auch wegen mal Altglas adaptieren und ein bisschen rumspielen.

Ja Binärius, daran hatte ich auch schon gedacht. Aber da ist es wieder so mit dem Retro Design + bedeutend teurer als die E-M10 (bekomme ich derzeit für 549€) und ich würde auch Oly mal ne Chance geben

Binärius hat geschrieben:Eine G6 verkaufen und dafür eine GX7 anschaffen.

Naja, das hat son ja schon ausgeschlossen. Kann ich aus meiner Erfahrung auch unterstützen. Ich habe ja die G5 und die GX7. Die sind beide im Handling so unterschiedlich, dass ich von der Idee, beide parallel zu nutzen nur abraten kann.

Ich hätte da einen besseren Vorschlag für dich, du kaufst einfach die GH4 ohne Rabat, ist ja nicht so schlimm, denn dafür würdest du meine GH3 bekommen, die ist in einem guten gebrauchten Zustand!
....Jetzt sag nicht nein, ich übernehme auch die Versandkosten!

Gruß Jan

Der war gut!! Na, 1500€ ist echt toooo much vor allem da ich nicht bzw. wenig filme. MIt 20% Rabatt hätte ich sie wohl gekauft.

Ich würde auf die G7 warten.

Die wird es leider bestimmt nicht so schnell geben, zumindest vor meinem Urlaub

Den Urlaub überstehst du auch mit deinem bestehenden Equipment, ganz sicher, soviel besser würden die Bilder mit einer GH4 nicht werden,
der Fotograf macht 95% aus, was gute Motive anbelangt. Der Rest kann man vielleicht der Kamera zuschreiben.
Nachher beisst du dir nur in den Allerwertesten, sollte Panasonic es schaffen mit der G7 etwas nachzulegen. Und bis dahin sind die Preise vielleicht auch etwas
gesunken.

Na ja, ich kann ja immer noch wieder ein Teil verkaufen und mir dann eine G7 holen Aber ganz ehrlich, ich denke nicht dass Pana es schaffen wird einen Stabi in der G7 unter zu bringen. Keine Ahnung warum die sich dagegen so wehren...

Ich glaube fast nich mehr an eine G7, und wenn, stellt sich die Frage, was sie dann zu leisten vermag.

Ich denke manchmal die GX7 heisst nicht umsonst "7", obwohl sie ja eigentlich der Nachfolger der Gx1 ist, das ist doch kein Zufall mit der "7"

=>> Wird die G-Reihe eingestampft und panasonic konzentriert sich auf:

1. GM => Ultrakompakte mft
2. GX => Die kleine für Fotografen, mit Bodystabilisierung, auch wenn dieser nicht ganz an die olys heranreicht...
3. GH => Das Ding in groß für Filmer und Fotografen mit Anspruch und dem nötigen Kleingeld, die auf Kompaktheit verzichten können.

Für mich wäre die entscheidene Frage: "Will ich in Zukunft extreme Telebrennweiten nutzen, die keinen Stabi im Objektiv haben?"

==> Wenn ich das eventuell vorhabe (ich habe das, z.B. kommt ja ein oly 300mm f 4,0 2015), dann würde ich hier genau überlegen:

a) entweder die Gx7 => Ist für solche großen Teles eventuell etwas zu klein, der Stabi soll zwar gut sein, hält aber nicht mit der Konkurrenz Omd5, Em1, EM10 mit
b) Eben gleich eine Olympus

Wenn mir solche Brennweiten aber nicht so wichtig sind (bzw mir das 100-300 panasonic genügt) , dann reicht mir auch eigentlich auch die G5 noch.

=> Hier wäre aber ökonomisch betrachtet auch eventuell die GH3 - zu jetzt moderaten Preisen - eine Option für mich.
Ist der Faktor Geld nicht so bestimmend, eventuell auch die GH4 - aber da würde ich wohl doch gleich zur EM1 greifen, als nicht-Filmer.

==> Zwei teure bodys bräuchte ich nicht, auch nicht für eine Safari. Ich würde wohl eine G als Zweitbody behalten, bzw mir eventuell eine weitere sehr günstige G5 anschaffen, wenn ich denn meine, ich bräuchte wirklich für den Notfall einen zweiten body.

Schade panasonic, dass da nichts kommt und wir im Nebel stehen.
Es wurde ja schon an anderer Stelle des öfteren angemerkt - und nicht nur von mir - dass diese Hauspolitik nur dazu führt, dass immer mehr user zu Olympus abwandern

Momentan sehe ich das so:

a) Ich setze weiterhin auf Panasonic und Objektive mit Stabi (dafür müsste es aber diese Objektive auch im Sortiment geben! z.B. das 25er hat keinen!)
b) Ich setze auf Olympus und den Stabilisator im body.

- Erst danach kämen für mich Dinge wie EV und Klappdisplay.

==> Wie gesagt, meine Meinung. Und die resultiert eigentlich nur daraus, weil panasonic anscheinend kein Supertele mit Stabi auf der Agenda hat.

==> Wer solch eine Optik aber nicht braucht, der ist mit einer Gh3 - warum nicht auch gebraucht - sicherlich gerade sehr gut bedient.
Aber die G5/G6 tut es doch eigentlich auch noch ganz gut.

lg *** mat

son hat geschrieben:... zumindest vor meinem Urlaub

Wenn ich noch an Aufrüsten denken würde, dann wohl eher in Richtung GH3 wegen Staub- und Wetterschutz. Nur gibt es ja kaum Objektive, die dem genügen und gleichzeitig safaritauglich von der Brennweite her sind, oder?

stimmt veo. Mein 35-100mm würde dem Gerecht - aber halt recht kurz. Und das 60er Oly noch und noch kürzer

mat, ich finde Deine Antwort sehr interessant. Warum? Weil ich ähnliche Gedanken hatte.

Panasonic hat sich nicht definitv und klar über den Verbleib der G7 geäussert. Nur dass dieses Jahr keine G7 erscheinen soll hörte man. Auch wenn eine G7 kommt darf man bezweifeln dass diese einen Stabi im Gehäuse haben wird.

Ich möchte definitv extreme Telebrennweiten nutzen bzw. lichtstarke Telebrennweiten.Wenn hierfür dann nur die GX7 in Frage kommt (weil G7 gar nicht kommt oder keinen Stabi hat) oder eine Olympus würde ich zur Olympus tendieren. Also b)

Das 100-300 würde mir von der Brennweite genügen, aber Lichtstärke könnte es noch vertragen.

Über "brauchen" brauchen wir nicht zu sprechen. Ich brauche auch keine zwei Bodys - aber es ist bequem wenn man auf Fototour ist (wie ich oft im Zoo) und nicht die ganze Zeit wechseln muss. Mit dicken DSLRs würde ich das auch nicht machen. Aber unser schnuckeliges MFT System macht es einem da ganz "leicht"

Mit dem Nebel stimme ich Dir zu. Mir wäre eine klare Kommunikation über die Ausrichtung Ihrer Produktpalette auch lieber. Ich glaube sie wissen es selbst nicht!

Für mich tritt dann evtl. Punkt c) ein. Da zwei Bodys ein Mix aus Oly und Pana. Alles weitere bringt dann die Zukunft und die neuen Modelle. Dann werden die Karten evtl. neu gemischt.

Absolut, die G6 tut es sehr gut! Keinen Zweifel daran nur ist noch etwas Geld in der (Urlaubs)Kriegskasse Stimmt, die GH3 würde ich gebraucht kaufen - da doch grad einige umsteigen auf die GH4 und ihre "alte" veräußern.

Ich habe evtl. noch die Option auf eine "günstige" GH4, allerdings aus US - da muss ich mir erstmal Gedanken machen bzgl. Garantie...

Vielen Dank für Deine Sicht der Dinge!

son hat geschrieben:Ich habe evtl. noch die Option auf eine "günstige" GH4, allerdings aus US - da muss ich mir erstmal Gedanken machen bzgl. Garantie...

Dazu sag' ich nur: NTSC