8 bit vs raw

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

aufgrund eine Videosession hatte ich die Möglichkeit, mehrer Kameras (Handy, G3, Canon 700D ? und die BMPCC) am selben Set zu "testen".
Die Canon sowohl in JPEG als auch Raw. Mit der Canon auch gefilmt, logisch in 8bit. Ich muss sagen: 8 bit-Bilddateien egal ob Film oder Standbild halte ich - ausser für Handy-Knipserei - für ein No-Go. Das ist mein Fazit.

Wir hatten schwarze Klamotten vor Himmel. Obwohl der Himmel nur als großer "Greenscreen" gedacht war und nicht weiter wichtig war und daher auch ins Clipping gefahren wurde um ordentlich nach rechts zu exposchuren, waren bei der BMPCC sowohl Wolken gut durchgezeichnet als auch die dunkelsten Stellen der Klamotten noch mit guter Struktur versehen. Ich hätte auch noch durchaus eine Blende mehr Gas geben können, aber es ist ja auch kein Problem im Film 2 Blenden beim Grading zu pushen.

Ähnlich gut waren die Raws der Canon, die ich bzw. besser einschätze als die der Lumix.
Alles was 8 bit war, also die anderen Videos und die Jpegs kacken richtig ab! Das schwarze säuft ab, der Himmel ist eine weisse Brühe.

Jpeg OOC ist meiner Meinung nach ein absolutes Nogo für auch nur einigermassen abitioniertes. Wenn OOC dann bitte ein 16 bit Format (oder wenigstens 10) wo oben und unten noch Informationen sind.

Theorie ist immer eine Sache. Es so krass vorgeführt zu bekommen, eine andere.

Thomas

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Zur Illustration:

8-bit JPEG von der Canon:

asg_sonne.jpg (69.51 KiB) 478 mal betrachtet

Raw Video (gegraded) von der BMPCC:
(Der Himmel ist nur deswegen so, weil ich ihn weiss wollte. Ansonsten hat er mehr Wolken-Zeichnung als oben.)

asg_bmpcc.jpg (110.2 KiB) 478 mal betrachtet