Allgemeiner Nachmachthread

[fox]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nachdem available es im Olympus-Bereich so schön vorgemacht hat, und sich auch gleich entsprechende Nachahmungen in den Bilderthreads wiederfanden, hatte ich ebenfall das Bedürfnis, ein bisschen mit Glas rumzuspielen. An die vorgestellten professionellen Produktbilder kommt es natürlich nicht heran, mir fehlen sowohl Ausrüstung als auch Fähigkeiten, aber das hier sieht doch auch nicht wirklich schlecht aus, ... oder?

P1020313.jpg (34.68 KiB) 2192 mal betrachtet

Vielleicht fühlt sich ja noch der eine oder andere ebenfalls berufen, ebenfalls ein wenig herumzuspielen. Auch Thomas' Straßenbilder finde ich sehr reizvoll. Vielleicht probier ich das bei besserem Wetter auch noch mal aus.

Kritik wie immer erwünscht - mit entfesseltem Blitzen oder irgendwelchen Lichtformern kann ich jedoch nicht dienen.

[Janer]

Hallo Fox,

natürlich kann man auch mit anderen Mitteln Bilder machen, aber so wie ich bei uns am heiligten Tage die Aufnahmen zu Hause im Wohnzimmer vorgenommen habe, hat man den Vorteil mit dem Blitz+Synchronzeit das Umgebungslicht für die Aufnahme auszuschalten, mit Blitz + Lichtformer das Licht genausten ausrichten (Kantenbetonung), was sich mit einem Studioblitz + Einstelllicht nochmals einfacher darstellt.

Das entfesselte Blitzen hat für mich seit einer Weile wirklich an Bedeutung gewonnen, es macht einfach Spass, dazu lernt man hier im Forum und durch Bücher + Video Tutorials immer mehr dazu!

Dir viel Spass beim weiteren Testaufnahmen,

Gruß Jan

[fox]

Na, Deine Bilder (und Ausrüstung) haben ja auch professionellen Anspruch, verkaufst Du sie nicht an eine Futter-Zeitschrift oder so?

Das Umgebungslicht war bei mir auch aus. Sowohl draussen das Tageslicht als auch drinnen die Lampen. Sonst hätt ich's auch nicht schwarz gekriegt. Entfesselt blitzen finde ich sehr spannend, aber dazu bräuchte ich noch einen Funk-Fernauslöser/-empfänger für den alten Blitz. Alternativ hätte ein Yongnuo das für etwas mehr Geld schon gleich einbegaut. Eilt aber nicht.

Braucht man für solche Fotos dann nicht auch zwei Blitze, damit es von beiden Seiten symmetrisch ausgeleuchtet wird? Ach, ohne Softboxen oder ähnlichem geht das wohl eh nicht, also spiel ich erst mal mit dem was ich habe (fast nichts - soll ja angeblich der Kreativität förderlich sein). Für mich ist das ja bloss Hobby.

[Janer]

Hallo Fox,

für mich ist das auch nur ein Hobby, ich wurde bei uns in der Firma wo ich in der Produktionsbüro tätig bin gefragt, ob ich nicht Fotos für Rezeptkarten und für den Reformhaus Kurier machen könnte!
Natürlich mache ich das nicht umsonst, ich bekomme da mein monatlichen Obolus denn ansonsten hätte ich es einmal gemacht, aber nicht ein zweites mal, da hier ein Großteil meines privaten Equipment zum Einsatz kommt.
Ich hatte sonst immer ganz andere Themen fotografiert, das Wetter passt zur Zeit eh nicht, auch die Zeit fehlt dafür.

Die Zeit die ich habe, nutze ich dafür mich mit der Theorie und Blitztechnik vertraut zu machen, das Thema ist sehr komplex!
Gut das ich das Thema angegangen bin, denn dieses Jahr bin ich vom Wissen her sehr sehr weit gekommen, ich hoffe dass ich dieses beim nächsten Shooting welches wir gleich Anfang im neuen Jahr haben,
gezielt einsetzen kann.

Mit einem Licht kann man wirklich schon viel machen, wenn erwünscht, dann kann man sich zum Gegenlicht setzen Reflektoren nehmen (Styroporplatten)!
Natürlich ist für das Weinglas ein zweiter Blitz von Nöten um die Kanten auszuarbeiten.

Wenn es nicht um das Weinglas geht, so muss man bei Produktfotos nicht mit mehreren Lichtquellen arbeiten, es genügt auch ein Licht und dann links und rechts einen Reflektor einsetzen mit dem man auch die Kanten betonen kann,
der Nachteil der Reflektoren ist halt, dass sich das Licht von der Intensität her nicht steuern lässt.


P.S. Wenn es vom Platz her keine Studioblitzanlage sein soll, so kann ich wärmsten die Yongnue iii Empfehlen, zum Einstig reicht ein Duschlichtschirm und Softboxen die wirklich bezahlbar sind
und das Geld auf jeden Fall wert sind. http://www.amazon.de/dp/B004XY65WQ/ref= ... rds=neewer" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;



Gruß Jan

[Moonbull]

Hallo Jan,

das scheint ja im Moment sehr ansteckend zu sein das mit dem Blitzen!
Habe mir auch vor zwei Wochen einen gebrauchten Metz 52 digital gegönnt.
Ob der in deine empfohlene Softbos wohl auch passt wollte ich mal fragen?
http://www.amazon.de/dp/B004XY65WQ/ref= ... rds=neewer

[Janer]

Hallo Wolfgang,

in diese Box passt natürlich auch dein Metz, die Box ist für alle Systemblitze geeignet!

Habe mir heute noch eine zweite 60x60 Box geordert, diese sollen dann auch bei Bedarf an den Seiten abgedunkelt werden und als Striplights verwendet werden, sie sind durch den leichten auf und Abbau einfach mobiler und nicht so sperrig.

Gruß Jan

[fox]

Genaugenommen ist das obige Bild zwar bei meiner Blitzorgie entstanden, aber ein Blitz kam hierbei nun doch nicht zum Einsatz. Bloss eine Taschenlampe, dazu noch eine ziemlich dunkle Funzel.
Es gefiel mir letztendlich besser als die geblitzten Bilder.

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fans,
zu diesem Thema hier meine Versuche aus alten Zeiten.
Die Fotos sind zwar eine etwas anderer Art als die Fotos von fox.
Aber sie passen doch irgenwie zu Thema.

comp_Vase x.jpg (263.15 KiB) 1960 mal betrachtet

comp_Schwenker x FS.jpg (103.65 KiB) 1960 mal betrachtet

comp_Wasserglas x FS.jpg (151.47 KiB) 1960 mal betrachtet

Viele Grüße videowilli

[Janer]

Wenn es nicht um das Weinglas geht, so muss man bei Produktfotos nicht mit mehreren Lichtquellen arbeiten, es genügt auch ein Licht und dann links und rechts einen Reflektor einsetzen mit dem man auch die Kanten betonen kann,
der Nachteil der Reflektoren ist halt, dass sich das Licht von der Intensität her nicht steuern lässt.

Ich zitiere mich auch mal selbst, denn die Aussage ist falsch!
Man kann mit einem Aufheller auch die Lichtintensität steuern, nämlich durch den Abstand zum Motiv.

Gruß Jan

[available]

Hallo fox,

interessant wie dasThema sich ausweitet. Ich finde das sehr gut! dein Bild ist schon ganz gut gelungen. Auch mit einer Taschenlampe kommt man bei statischen Motiven ans Ziel (WB beachten)

Mit dem Thema Blitzen befassse ich mich nun schon seit einer ganzen Weile sehr intensiv, da ich mit schon vielen Themen gefühlt etwas durch bin.
Es ist am Anfang gefühlt komplex, aber mit ein wenig Theorie und Übung bekommt man es gut in den Griff.
Mann erkennt dann, dass wirklich lediglich nur ein paar physikalische Grundlagen zu beachten sind.
ACHTUNG: Knapp an die 100% die man im Internet lesen und sehr kann sind entweder gesponsort oder durch Unwissen geprägt! Da hängt ein ganz gut geldbringender Markt dran.

Braucht man für solche Fotos dann nicht auch zwei Blitze, damit es von beiden Seiten symmetrisch ausgeleuchtet wird? Ach, ohne Softboxen oder ähnlichem geht das wohl eh nicht, also spiel ich erst mal mit dem was ich habe (fast nichts - soll ja angeblich der Kreativität förderlich sein). Für mich ist das ja bloss Hobby.

Ich habe die symmetrischen Glasbilder lediglich mit einem Blitz und schwarzer Pappe gemacht. Das ist ein relativ leichtes Produktbild.
Je mehr ich mich mit dem Thema befasse, desto mehr erkenne ich, dass im Gegensatz zu den Abhandlungen im Internet Softboxen und Schirme eigentlich nicht unbedingt dazu nötig sind. (Das hat caprinz schon seit längerer Zeit geschrieben.)
Es geht mit Softboxen und Schirmen nur schneller (Im Studio nicht zwingend erforderlich) und macht Eindruck auf die Kunden.
Wenn ich dass etwas früher gewusst hätte wäre die Geschichte etwas billiger geworden.

Bei Bedarf kann ich meiner Erfahrungen im Forum mal niederschreiben.

Viele Grüße

Andreas

[Hans Herren]

der geheimsisvolle Drink, auch etwas um der Fantasie den Lauf zu lassen und wie Regentage zu Fotoerlebnissen werden!
eine Studie mit Trockeneis.Liebe Grüsse Hans.
http://portfolio.fotocommunity.com/juansbildergalerie" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[emeise]

Der Thread ist klasse, tolle Infos und Bilder !

Nur, dann ist entweder der Titel des Threats irreführend oder man hat das Thema verfehlt.

Es steht dann auch noch verschärfend "Allgemeiner ... " .
Ich könnte dann ja mal mit 'nem Flugzeug weitermachen, oder ?

[Hans Herren]

Der Thread ist klasse, tolle Infos und Bilder !

Nur, dann ist entweder der Titel des Threats irreführend oder man hat das Thema verfehlt.

Es steht dann auch noch verschärfend "Allgemeiner ... " .
Ich könnte dann ja mal mit 'nem Flugzeug weitermachen, oder ?

es heisst ja irgenwo "mit Glas weiter zu spielen"
da habe ich meinerseits Glas vor der Linse und nicht Flugzeuge....
LG. Hans.

[fox]

Hallo emeise, die meisten Bilderthreads hier sind "privat", da ist es unerwünscht, wenn jemand einfach eigene Versuche dazu stellt. Die Gläserbilder beziehen sich auf den Thread von available, der seine erste Nachahmung bei Janer fand. Ich finde es nicht unbedingt nötig, dass jeder seinen eigenen wieder privaten Versuchsthread macht, aber das ist ja jedem selbst überlassen. Außerdem mag ich es, wenn man Bilder vergleichen kann, vielleicht Unterschiede in der Handhabung entdeckt, auf geeignete Ausrüstung hingewiesen wird oder was sich sonst noch so bemerkenswertes findet.

Und ja, Du kannst auch Flugzeuge hier einstellen, wenn Du in einem Thread etwas gesehen hast, das Du gerne nachmachen willst. Also jetzt eher nicht, dass das Motiv irgendwo schon einmal geknipst wurde, dann wäre ja jedes Bild eine Nachahmung, sondern eher wenn Du den Versuchsaufbau nachmachst, eine Bilderreihe kopierst oder sonstwie einen näheren Bezug zum Vorgängerthread herstellst.

Thomas hatte nächtliche Szenen an einer Landstraße gezeigt. Diese habe ich mir ebenfalls als Vorbild genommen und wenn ich mal dazu komme, das selbst zu probieren und die Bilder brauchbar werden, bekommt ihr sie hier zu sehen.

Ich habe ein bisschen die Hoffnung, dass der Thread nicht mit jedem Bild sein Thema wechselt, sondern ein Thema sich eine kleine Weile hält und diskutiert wird, bevor ein neues auftaucht. Aber der Thread ist offen für alle - da muss man sehen was man kriegt und wie er sich entwickelt. Vielleicht ist auch das Interesse zu gering und er fällt dem Vergessen anheim.

[fox]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Trockeneisbild (danke, dass Du das Rätsel gleich gelöst hast, da wär ich nicht drauf gekommen) finde ich total spannend, auch das reizt mich sehr zum Nachmachen. Leider verflüchtigt sich mein Trockeneis immer so schnell.
Nein, Scherz beseite, ich hätte gar keine Idee wo ich sowas herkriege. Ich habe vor längerer Zeit zwar selbst ab und zu damit herumhantiert, bin aber nie auf die Idee gekommen das in Bildern festzuhalten. Damals hatte ich mit Fotografieren noch nicht viel am Hut - hatte ich überhaupt eine Kamera? Falls ja war da jedenfalls noch ein Film drin...