Mond Mond Mond - offener Thread

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... irgendwann sehen wir Fußabdrücke der Mondmissionen der Nasa und daß nach den Apollomissionen niemand gekehrt hat... für Besen war kein Platz im Schiff

...dieses Objektiv kaufe ich dann

[Horka]

Wurde damals oben asphaltiert oder gefliest? Ich kann mich daran nicht erinnern.

Horst

[oberbayer]

Der Mond (69%) ist heute Abend hinter Schleierwolken.

P1009353 by Herbert Hanika, auf Flickr

[Pixelfloh]

Heute Abend einen Vergleich gemacht.

P1009327 PL 400mm: Lumix G9, LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 / 400 mm (800 mm KB) f6.3
Eindeutig meine Favoritenlinse!

Guter und beruhigender Vergleich Herbert! Das erspart einem Begehrlichkeiten

Heute morgen (ganz, ganz früh) war es schön klar:

Moon 2024_04_17 by Florian A, auf Flickr

[oberbayer]

Heute Abend einen Vergleich gemacht.

P1009327 PL 400mm: Lumix G9, LEICA DG 100-400/F4.0-6.3 / 400 mm (800 mm KB) f6.3
Eindeutig meine Favoritenlinse!

Guter und beruhigender Vergleich Herbert! Das erspart einem Begehrlichkeiten

Heute morgen (ganz, ganz früh) war es schön klar:

Den hast du schön abgelichtet. Bei uns war Regen.

[ifi1]

Muss mich auch mal wieder einklinken mit einem Mond.


Mond, moon

[Pixelfloh]

Na der sieht ja richtig gut aus! Die Aufnahmezeit lässt eine Foto-Nachtschicht vermuten...

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Iris, der Ausschnitt scheint mir nicht nachbearbeitet/ finalisiert ?

[oberbayer]

Welches Glas hast du da benutzt?
Ganz ehrlich Iris, habe von dir schon klarere Mondbilder gesehen

[ifi1]

Hallo allerseits, habe bei nicht ganz optimalem Himmel in einer Wolkenlücke mal das Maksutov ausprobiert. Das Fokussieren gestaltete sich sehr schwierig, da ohne Nachführung, der Mond passte grade so in den Bildausschnitt. 1500 mm/3000 mm Brennweite sind eine Herausforderung.
Aufbau war GH5 an Maksutov adaptiert auf Fotostativ. Selbstauslöser mit 10s hat wohl nicht ganz gereicht um alle Schwingungen zu eliminieren. Der Maksutov war ungekühlt, d. h. nicht an die Außentemperatur angepasst.
Es braucht mit Sicherheit noch einige klare Nächte, um alles in den Griff zu bekommen, vor allem mehr Zeit für einen astrotauglichen Komplettaufbau und Temperaturadaption.

Ich denke, es ist auch wichtig, nicht perfekte Bilder zu zeigen, weil es sonst so aussieht, als wäre es alles easy.

Mit meinem Sigma 150/600 wäre das Ergebnis mit Minimalaufbau/frei Hand mit Sicherheit besser geworden.

Welches Glas hast du da benutzt?

Somit gebe ich dir Recht Herbert.

...nachbearbeitet/ finalisiert ?

Das Bild war finalisiert, wobei ich noch mit den Einstellungen der Dekonvolution und der Wavelets am kämpfen bin.

Kurz gesagt war es ein quick and dirty Test mit mäßigem Erfolg, aber egal, die Lernkurve ist hoch.

[Jock-l]

Richtig, es ist selten easy...
Ich kann mir denken daß das Maksutov generell nicht besonders scharf ausfällt- trotz Vorauslösung etc. pp. Da ist der gesamte disziplinierte Arbeitsablauf sicher Voraussetzung, hattest Du das Objektiv bei anderer Gelegenheit bereits im Einsatz- nicht daß dieses Exemplar (Serienstreuung) Mühe macht. Sprich vorherige Ergebnisse an anderen Motiven bestätigen eine grundlegende Tauglichkeit.

[oberbayer]

Das Maksutov ist ein Spiegeltele und die sind ohnehin schwer zu fokussieren. Sehe ich bei meinem Tokina 500.
Auch der Kontrast ist beim Spiegeltele "unterirdisch", Linsen und Konstruktionsbedingt.
Iris, das wusste ich vorher leider nicht, dass es ein Spiegeltele ist, darum mein "negativer" Kommentar.

Den Mond mit 1000mm / 2000mm zu fokussieren ohne Nachführung gleicht einem "Glücksspiel".
Habe das auch ausprobiert mit dem Tokina 500er Spiegel und 2x TK. Viel Geduld ist da der beste Partner

[ifi1]

@Florian
es war eine kleine Nachtschicht, da windoof ein Update dazwischen machen wollte und dann 2 Std. gerödelt hat...

@Jürgen
Ich hatte schon bessere Ergebnisse, nachgeführt, da war es 3 Std.in der Else zum Vorkühlen geparkt. Außerdem war da das Seeing 1a und der Himmel klar.
Beim momentanen Wetter, nutzt man halt die kleinste Lücke und hofft auf den Glücksfaktor.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt, aber egal, mache trotzdem weiter.

Kein Problem Herbert, konstruktive, gerechtfertigte Kritik ist mir lieber, als Bauch pinseln. Erst Recht bei Usern, die sowas auch sehen/einschätzen können, denn am Anfang des Astrofotografiehobbys ist ja jedes Bild toll, ging mir selber auch so.

[Horka]

Ich denke, es ist auch wichtig, nicht perfekte Bilder zu zeigen, weil es sonst so aussieht, als wäre es alles easy.

Wenn sich die Meinung durchsetzt, fange ich an, Vögel und Eichhörnchen zu fotografieren und zeige die Bilder hier (das ist eine Drohung!)

Ich denke, die meisten von uns wissen um den Aufwand, haben es selbst ausprobiert und (mangels Ausrüstung oder Geduld) das Handtuch geworfen.

Horst

[Pixelfloh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@Iris: Respekt für das "Ich bleibe dran!". Bei meiner eher tiefer gelegten Frustationsgrenze habe ich mir fest vorgenommen, Deine Lernkurve nicht zu reproduzieren . Da ich noch ein Spiegelteleskop für Anfänger besitze, habe ich eine ungefähre Ahnung, was das an Aufwand und Geduld bedeutet...

Ansonsten hat die Rückkehr winterlicher Bedingungen wieder gute Bedingungen erzeugt (abgesehen von der Bewölkung):

Moon 2024_04_20 by Florian A, auf Flickr