Datensicherung auf M-Disk

[icetiger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo

Sicher für alle hier ist das Thema Datensicherung interessant. Da ich derzeit am überlegen bin, ob ich mir einen BlueRay-Brenner zulegen soll, bin ich nebenbei auch auf die M-Disc gestoßen. Kennt jemand bereits diese Discs und hat vielleicht auch schon Erfahrung damit? Angeblich halten die ja 1000 Jahre (wer's glaubt... Und wenn - wer kann die M-Disc in 1000 Jahren noch lesen?). Da wir alle hier vermutlich nicht ganz so alt werden, die Haltbarkeit von BlueRay-Discs aber wiederum wohl doch sehr beschränkt ist, könnte die M-Disc vielleicht doch eine interessante Alternative zur externen HD sein. Die HD ist z.B. schnell beleidigt, wenn sie mal runterfällt. Und wenn sie am Rechner hängt, ist sie auch empfindlich gegen Überspannung (z.B. Gewitter). Davon abgesehen: Eine meiner externen HDs leidet auch ohne Überspannung an Alzheimer. Nach mehreren Monaten mal wieder am USB-Anschluss angeschlossen, sehe ich nur noch einen leeren Datenträger, wo vorher mal alle Daten drauf waren. Ihren Namen hat die Platte nicht vergessen, nur ihren Inhalt. Diese Platte ist zur Datensicherung also völlig ungeeignet - zum Glück war ich darauf nicht angewiesen.

Also: Wer über die M-Disc schon etwas mehr weiß oder Erfahrungen mit ihr gemacht hat, möge das doch bitte hier aufschreiben.

http://www.golem.de/news/m-disc-millenn ... 05827.html

Icetiger

[veo]

Ist mir neu, klingt aber interessant, hätte ich noch vor wenigen Jahren gesagt. Nachdem aber die Diskette out ist und Blue Ray sowie DVD auf dem Weg ins Altenheim sind, glaube ich nicht mehr daran, dass die Haltbarkeit der Medien der limitierende Faktor bei der Datensicherung ist. Kennt jemand noch die ZIP Disk und hat ein Laufwerk nebst Treiber dafür?

USB-Medien haben ihre Tücken. Da ist es schnell mal passiert mit Datenverlust. Wenn man langlebig plant, ist man, glaube ich, nur mit einer Netzwerklösung auf der sicheren Seite, deren Hardware man sowieso mit den übrigen Komponenten nach spätestens 5 Jahren aktualisieren muss. Da ist ein NAS mit RAID wohl die zuverlässigste und auf Dauer am besten funktionierende Variante.

[Lenno]

Lieber Zwei Festplatten im Raidverbund.
Geht eine kaputt, wird sie ausgetauscht und von der anderen neu bespielt.

M-Disk ist gestern, jetzt wird schon am Speicherkristall gewerkelt.

[icetiger]

RAID ist schön und gut, hilft gegen Hardwaredefekt, soweit O.K. Aber: Es hilft nicht gegen Fehlbedienung (z.B. versehentliches Löschen von Daten, weil man mal eine Sicherheitsabfrage vorschnell mit "ja" beantwortet hat). Fehlbedienungen sind mit Abstand die häufigsten Ursachen für Datenverlust! Es hilft nicht gegen Überspannung, wenn irgendwo (kann durchaus ein paar Kilometer weg sein) der Blitz einschlägt oder in einem Umspannwerk ein Fehler auftritt (habe ich selbst schon erlebt - das Licht flackert mal kurz, wenig später häufen sich die Anrufe bei der Hotline, weil der eine oder andere Rechner nicht mehr mag). Und es hilft nicht gegen Feuer, Überschwemmung usw.... Ein heftiges Gewitter mit Starkregen kann da so einiges anrichten, vor allem, wenn die Technik im (ausgebauten) Keller steht. So ein Ereignis gab es hier vor ein paar Jahren. Ich habe bei Bekannten den Keller mit ausgeräumt. Der war in wenigen Minuten so vollgelaufen, dass das Wasser in der Deckenleuchte stand! In der betroffenen Siedlung war so einiges an hochwertiger Technik betroffen! Bei uns, nur wenige Kilometer entfernt, hat es nur normal geregnet.

Ein paar ausgelagerte Datenträger an einem anderen Ort bieten da schon etwas mehr Sicherheit.

Das mit der Überspannung kommt gar nicht so selten vor. Und der Strom findet seinen Weg - durch alle Kupferkabel, die zum Rechner, zum Router oder sonstwohin führen. Als einen gewissen Schutz habe ich vor einigen Jahren Überspannungsschutzschalter im Sicherungskasten einbauen lassen - nur so als Tipp. Kostet kein Vermögen.

Icetiger

[mikesch0815]

Ich bin inzwischen da ganz grundsätzlich: Eine jeweilige Backup Festplatte lagert in einem Bankschließfach. Mehr abschirmendes Metall um das Gerät gibts ja kaum noch, und der Ort ist eigentlich relativ katastrophensicher.
Spätestens alle 5 Jahre wird zumindest mal ein Festplatten-Check gemacht, und zwar für alle Platten...

so weit
Maico

[Lenno]

Gegen Blitzeinschlag und Stromausfall hilft eine USV (unterbrechungsfreis Stromversorgung).

Sowas sollte man schon am Computer dranhaben, http://www.amazon.de/APC-Back-UPS-700VA ... versorgung

[Wolfgang B.]

Leider schützt die USV zwar vor Überspannungen, wie sie beispielsweise durch Blitzeinschläge in der weiteren Nähe verursacht werden können. Aber wenn der Blitz direkt im Haus oder in unmittelbarer Nähe einschlägt, befürchte ich, dass die Daten trotzdem futsch sind.

Dennoch sollte man - da hat Lenno recht - so etwas unbedingt haben.

Ich habe ein gespiegeltes Festplattensystem in meinem LAN. Je nach Bedarf, spätestens nach einer Woche mache ich Backups auf eine separate USB-Festplatte, die ansonsten ausgeschaltet bleibt, aber am Netz hängt.
Einmal im Monat gibt es noch ein weiteres Backup auf eine USB-Platte, die immer in der untersten Schreibtischschublade liegt.

100prozentig sicher ist das zwar auch nicht, denn eine Festplatte kann bei einem Blitzeinschlag direkt im Haus auch kaputt gehen, wenn sie vom Netz getrennt ist, aber das ganze ist ziemlich sicher.

Der Weg ins Bankschließfach wäre mir dann doch etwas zu lästig. - Außerdem hat das Tunnelbauen in Berlin eine gewisse Tradition. - Früher von Fluchhelfern, heute von Bankräubern

Liebe Grüße, Wolfgang

[Easy]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hmmm, interessante Sache...an sich.

Das Thema Datensicherung, auf dauerhafte Art und Weise, wird wohl nie beendet sein.
Bis jetzt hat mich bisher die Flash-Speicher-Variante am meisten überzeugt, da diese gegen fast alles resistent ist, soweit, also Hitze, Kälte, Wasser, geringer Strahlungsumfang.
Da mag jetzt dahingestellt sein, in welcher Form, ob als Karte, USB oder Platte...
Alles, was jedoch über Brenner beschreibbar ist, ist nicht mein Favorit, weil die Wertigkeit nicht der Brüller ist.
Beispiel...ich habe meine gesamte CD-Sammlung ins flac-Formart digitalisiert (doppelt - einmal als ISO und einmal als einzelne Lieder), da frühere Brennungen mittlerweile nicht mehr lesbar sind. Am besten laufen noch die Kopien auf Gold-Rohlingen, alles was danach kam (am CD-Beispiel) - grüner, silberner Rohling und mindestens 10 Jahre alt ist, funktioniert nur noch mit Einschränkungen bzw. gar nicht.
So richtig glücglich bin ich jedoch mit meinen aktuellen Sicherungen auch noch nicht....ich bräuchte noch was Ultimatives.

[Lenno]

Fotos auf Archiv-Fotopapier drucken lassen. Bei guter Entwicklung mit anschliessender guter Wässerung und guter Lagerung
sind 100 Jahre realistisch.

Digital ist wohl alles anfällig für irgendwas.

Na und wenns brennt ist auch das Fotopapier futsch.

[mikesch0815]

Der Weg ins Bankschließfach wäre mir dann doch etwas zu lästig. - Außerdem hat das Tunnelbauen in Berlin eine gewisse Tradition. - Früher von Fluchhelfern, heute von Bankräubern

Die Backupfestplatte ist verschlüsselt!

Ne, komplett risikofrei gibts nicht. Aber aus elektromagnetischer Sicht, aus Feuer und Wasserschaden-Sicht und so ist mir dieser Ort sehr sympathisch. Es existieren ja immer zwei gleiche Backupfestplatten, eine im Haus, eine eben im Fach. Ich brauch die ja nicht täglich. Eigentlich hoffe ich, daß ich sie nie brauche.

so weit
Maico

[veo]

Mal ganz ketzerisch gefragt: Muss man wirklich die elektronischen Daten mit sehr viel größerem Aufwand sichern, als alles andere einschließlich der Erbstücke, was man über die Jahre angesammelt und liebgewonnen hat? Die Truhe mit dem Leinen der Urgroßmutter ist auch weg nach einem Brand.

[mikesch0815]

Ich hatte schon einen Wohnungsbrand erlebt und seitdem sind zumindest alle Dokumente (und eben dazu zähle ich auch Fotos) in einem Schließfach. Allein der Aufwand, verbrannte Dokumente als Zweitschrift zu bekommen ist unglaublich aufwendig und nervtötend.

so weit
Maico

[veo]

Ich hatte schon einen Wohnungsbrand erlebt

Dann kann ich erhöhte Vorsicht als persönliche Entscheidung gut verstehen. Aber mal ganz profan gerechnet (das Nervige lässt sich natürlich nicht bewerten): Wann ist der Break-Even-Point zwischen den vielen Gängen zum Bankschließfach und der einmaligen Katastrophe?

[blaue_elise]

da ich keine staatsgeheimnisse fotografiere und mein berühmtheitsgrad sich (entgegen meiner persönlichen meinung) sehr eingeschränkt darstellt, habe ich mich neben der sicherung auf einer gespiegelten externen festplatte für meine time capsule und eine cloud als weitere externe sicherung entschieden.

natürlich wäre es jetzt echt doof, wenn unser haus abbrennt und das rechenzentrum von strato gleichzeitig dazu in die luft fliegt, aber das ist ein risiko, das ich eben eingehe. ich stehe ja auch jeden tag auf

meine *herzibilder* habe ich eh im kopf, weil die schönsten momente sich ohnehin nicht fotografieren lassen

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wann ist der Break-Even-Point zwischen den vielen Gängen zum Bankschließfach und der einmaligen Katastrophe?

Weiß ich nicht. Ich bin auch maximal 2 oder 3mal im Jahr am Schließfach. Die dortigen Platten füll ich immer beim großen Backup alle halbe Jahre oder so. (Außerdem verstaubt mir meine Goldbarrensammlung! )

In der Tat gibts auch noch wichtige Fotos auf Flickr, stimmt. Ich hoffe, der dortige Server taugt was...

so weit
Maico