IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Interessanter Thread das hier.
Also, wonach die Bilder für die Explore-Seite ausgesucht werden, entzieht sich mir jeder Idee. Der verlinkte Artikel gibt zwar einige Tipps, aber ob die jetzt wirklich funktionieren? Vermutlich läuft da irgendein Algorithmus im Hintergrund ab, der sämtliche Bilder des Tages durchscant und dann die etwa 500 besten Ergebnisse auswählt.
Oder da setzen sich tatsächlich jeden Tag ein paar Leute hin und suchen ihre persönlichen Favoriten raus?
Nach dem Motiv geht man dann aber anscheinend nicht wirklich. Diese Woche war z.B. ein Bild im Explore, das in S/W im 3:4-Format eine verknorzte Baumwurzel mit "eingewachsenen" Steinen zeigte. Ich hatte noch tags zuvor ein zumindest sehr ähnliches Bild gepostet (ebenfalls S/W, 3:4), das überhaupt keine Beachtung fand.
Aber (Achtung!! Tipp!!)...niedliche Tiere scheinen immer gut zu gehen. Es vergeht z.B. kaum ein Tag, an dem nicht irgendeine Katze, ein Hündchen oder EICHHÖRNCHEN im Explore zu finden sind. Insekten gehen auch gut.
Jetzt mal zu den beiden Links, die von Ralf und Andrea gepostet wurden: Beide Seiten liefern bei mir unterschiedliche (und scheinbar auch fehlerhafte) Ergebnisse. Bei "Xplor Stats" hatte ich bisher 8 Bilder im Explore, wovon 2 wieder rausflogen.
Der Witz an dieser Aufstellung: Bild 8, die "Gummibärchen-Demo" wird hier als "aktiv" genannt, dabei war das Bild damals gar nicht im Explore. Zumindest ist es mir damals nicht dort aufgefallen. Bild 2 dagegen, hier als "dropped" markiert, war definitiv drin (war aus meinem "Ich zeige Euch mein Oppenheim"-Thread). Ich müsste jetzt leider am Rechner lange klicken und suchen, ob es da wirklich nicht mehr drin ist. Falls dem so ist, kann als Grund der Rahmen in Frage kommen, oder aber zu wenige Favs (51). Denn auch das zweite als "dropped" markierte Bild hat nur 7 Sterne aufzuweisen.
Auf BigHugeLabs habe ich angeblich sogar 9 Treffer gelandet, davon sind dann aber 3 wieder rausgeflogen.
Hier war angeblich noch das "Gravelight" (Bild 7) mal ausgewählt. Auch hier könnten wieder Rahmen oder zu wenige Sterne (10) der Grund gewesen sein. Aber auch hier kann ich mich nicht erinnern, es je auf der Explore-Seite gesehen zu haben, denn sonst hätte ich das im Titel angegeben.
Also wenn wirklich Gestaltungsmerkmale wie z.B. Rahmen ein Grund für einen "Rauswurf" wären, wäre das ein ziemlich trauriges Schauspiel. Oder mit einem Wort: Zensur! Ich möchte daher wirklich nicht annehmen, das dem so ist. Da legt sich mir so ein pelziges Gefühl auf die Zunge..............so als würde man hier "entartete Kunst" aus den Galerien entfernen.
Ach ja...woran kann man merken, dass man mit einem Bild im Explore ist? Wenn man z.B. auf dem Smartphone seine Emails empfangen kann und dieses nicht mehr aufhört, Meldung zu machen!
Also, wonach die Bilder für die Explore-Seite ausgesucht werden, entzieht sich mir jeder Idee. Der verlinkte Artikel gibt zwar einige Tipps, aber ob die jetzt wirklich funktionieren? Vermutlich läuft da irgendein Algorithmus im Hintergrund ab, der sämtliche Bilder des Tages durchscant und dann die etwa 500 besten Ergebnisse auswählt.
Oder da setzen sich tatsächlich jeden Tag ein paar Leute hin und suchen ihre persönlichen Favoriten raus?
Nach dem Motiv geht man dann aber anscheinend nicht wirklich. Diese Woche war z.B. ein Bild im Explore, das in S/W im 3:4-Format eine verknorzte Baumwurzel mit "eingewachsenen" Steinen zeigte. Ich hatte noch tags zuvor ein zumindest sehr ähnliches Bild gepostet (ebenfalls S/W, 3:4), das überhaupt keine Beachtung fand.
Aber (Achtung!! Tipp!!)...niedliche Tiere scheinen immer gut zu gehen. Es vergeht z.B. kaum ein Tag, an dem nicht irgendeine Katze, ein Hündchen oder EICHHÖRNCHEN im Explore zu finden sind. Insekten gehen auch gut.
Jetzt mal zu den beiden Links, die von Ralf und Andrea gepostet wurden: Beide Seiten liefern bei mir unterschiedliche (und scheinbar auch fehlerhafte) Ergebnisse. Bei "Xplor Stats" hatte ich bisher 8 Bilder im Explore, wovon 2 wieder rausflogen.
Der Witz an dieser Aufstellung: Bild 8, die "Gummibärchen-Demo" wird hier als "aktiv" genannt, dabei war das Bild damals gar nicht im Explore. Zumindest ist es mir damals nicht dort aufgefallen. Bild 2 dagegen, hier als "dropped" markiert, war definitiv drin (war aus meinem "Ich zeige Euch mein Oppenheim"-Thread). Ich müsste jetzt leider am Rechner lange klicken und suchen, ob es da wirklich nicht mehr drin ist. Falls dem so ist, kann als Grund der Rahmen in Frage kommen, oder aber zu wenige Favs (51). Denn auch das zweite als "dropped" markierte Bild hat nur 7 Sterne aufzuweisen.
Auf BigHugeLabs habe ich angeblich sogar 9 Treffer gelandet, davon sind dann aber 3 wieder rausgeflogen.
Hier war angeblich noch das "Gravelight" (Bild 7) mal ausgewählt. Auch hier könnten wieder Rahmen oder zu wenige Sterne (10) der Grund gewesen sein. Aber auch hier kann ich mich nicht erinnern, es je auf der Explore-Seite gesehen zu haben, denn sonst hätte ich das im Titel angegeben.
Also wenn wirklich Gestaltungsmerkmale wie z.B. Rahmen ein Grund für einen "Rauswurf" wären, wäre das ein ziemlich trauriges Schauspiel. Oder mit einem Wort: Zensur! Ich möchte daher wirklich nicht annehmen, das dem so ist. Da legt sich mir so ein pelziges Gefühl auf die Zunge..............so als würde man hier "entartete Kunst" aus den Galerien entfernen.
Ach ja...woran kann man merken, dass man mit einem Bild im Explore ist? Wenn man z.B. auf dem Smartphone seine Emails empfangen kann und dieses nicht mehr aufhört, Meldung zu machen!
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
So, habe eben noch mal nachgeschaut. Die Anzeigen scheinen doch korrekt zu sein. Die "Gummibärchen-Demo" ist tatsächlich drin gewesen, dafür ist mein Oppenheim-Bild rausgeflogen. Anscheinend habt Ihr es nicht oft genug angeschaut, denn an den Sternen kann es nicht gelegen haben, es hat mehr als die Gummibären.
Ich habe übrigens eben im Hilfeforum einen interessanten Thread zu dem Thema gefunden, in dem ziemlich deutlich und sehr negativ über diese Entdeckenseite und ihre Mysterien geschrieben wird. Demnach sind es tatsächlich extrem komplizierte mathematische Algorithmen, die das Auftauchen/Verschwinden eines Bildes auf bzw. von dieser Seite bestimmen. Hier sollen dann Werte wie "Anzahl der Aufrufe in einer bestimmten Zeit", "Anzahl der Kommentare" oder "Anzahl der Sterne", aber auch der Zeitpunkt des Hochladens eine Rolle spielen....was das ganze ziemlich anfällig für Manipulationen zu machen scheint.
Nach der Meinung einiger User gibt es wohl Gruppen, die sich gegenseitig ihre Bilder mittels Bots (Programme, die völlig automatisch zu jedem Bild vorgefertigte Kommentare posten und die Bilder als Favorit markieren) in den Statistiken hochpuschen und somit ihre Chancen, auf die Entdecken-Seite zu kommen, extrem erhöhen.
Ob dem wirklich so ist, sei mal dahingestellt. Ich habe aber schon öfters User gesehen, die mir mit immer gleichen Kommentaren aufgefallen sind.
Ich habe übrigens eben im Hilfeforum einen interessanten Thread zu dem Thema gefunden, in dem ziemlich deutlich und sehr negativ über diese Entdeckenseite und ihre Mysterien geschrieben wird. Demnach sind es tatsächlich extrem komplizierte mathematische Algorithmen, die das Auftauchen/Verschwinden eines Bildes auf bzw. von dieser Seite bestimmen. Hier sollen dann Werte wie "Anzahl der Aufrufe in einer bestimmten Zeit", "Anzahl der Kommentare" oder "Anzahl der Sterne", aber auch der Zeitpunkt des Hochladens eine Rolle spielen....was das ganze ziemlich anfällig für Manipulationen zu machen scheint.
Nach der Meinung einiger User gibt es wohl Gruppen, die sich gegenseitig ihre Bilder mittels Bots (Programme, die völlig automatisch zu jedem Bild vorgefertigte Kommentare posten und die Bilder als Favorit markieren) in den Statistiken hochpuschen und somit ihre Chancen, auf die Entdecken-Seite zu kommen, extrem erhöhen.
Ob dem wirklich so ist, sei mal dahingestellt. Ich habe aber schon öfters User gesehen, die mir mit immer gleichen Kommentaren aufgefallen sind.
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
na ja, wird ja nichts manipuliert. Allerdings, wie Du gut recherchiert hast.... ein Unding wie das funktioniert und wie manche mit Bots arbeiten. Aber eine faire Lösung würde mir auch nicht einfallen :/Björn hat geschrieben:.was das ganze ziemlich anfällig für Manipulationen zu machen scheint.
Zensur kann man es auch nennen, aber irgendwo hat Flickr bzw. Yahoo ja schon geäußert dass es keine Demokratie ist sondern denen ihr Tool. So oder so ähnlich klang das.
Glaub mir da sitzt niemand und wählt aus. Ich wage es sogar so weit zu gehen und zu sagen diejenigen welche öfters im Explore erscheinen und sich ein wenig mit der Materie auseinandersetzten bestimmen welche Bilder da rein sollen. Manche machen aber auch nur hammertolle Bilder - da ist es eh egal
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Im Grunde ist Flickr eine super Inspiriationsquelle - in beide Richtungen: Es gibt Hammerfotos, die einem zum Teil ewig im Gedächnis bleiben und es gibt auch (viele) Fotos, die zeigen was einfach weder technisch (was tolerabel ist) noch vom Motiv her vorzeigbar sind und doch gezeigt werden.
Ob man nun viele "Sternchen" bekommt oder nicht, ist eigentlich irrelevant.
Aber ich denke schon, daß es sehr viele Leute gibt die doch nach Sternchen gieren.
so weit
Maico
Ob man nun viele "Sternchen" bekommt oder nicht, ist eigentlich irrelevant.
Aber ich denke schon, daß es sehr viele Leute gibt die doch nach Sternchen gieren.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Da geb ich Dir sowas von recht! Nur heute reihe ich mich gerne in diese Gruppe ein, denn wie es der Zufall so will, hat es mich heute wieder erwischt.mikesch0815 hat geschrieben:[…] Aber ich denke schon, daß es sehr viele Leute gibt die doch nach Sternchen gieren. […]
EM1-PA105763 (Explored!) von -BjörnG.L.O.-
Also alle schön favorisieren und kommentieren!
Ansonsten sehe ich das auch sehr entspannt. Wenn es mal wieder schnackelt, freut man sich natürlich. Schließlich ist diese Gallerie eine gute Möglichkeit, ein sehr großes Publikum für seine Bilder zu bekommen.
Und wenn man nicht im Explore landet, geht die Welt auch nicht unter. Oder?
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Guten Morgen!
Also erst einmal… was für eine tolle Idee mit den Thread und die hier eingestellten Bilder haben sich den Explore wahrhaft verdient (jedenfalls die meisten, Ausnahmen bestätigen ja irgendwie immer die Regel).
Dann stelle ich meine zwei auch mal (oder noch einmal) hier ein.
Bei dem ersten habe ich das nur mitbekommen, weil mein Handy (Benachrichtigungston war in Flickr. noch angestellt) morgens auf den Küchentisch ohne Unterlass geklingelt hat. Trotz der Glückwünsche zum Explore hatte immer noch nicht ganz verstanden was hier passiert war - Andrea musste mich dann aufklären . An dem Tag war es mir dann auch total egal wie man da hinein kommt, ich war einfach nur happy auch mal ein scheinbar wirklich tolles Foto geschossen zu haben, welches mal Beachtung findet…
Dann gab es noch ein zweites. Dies landete nicht wie das erste direkt im Explore, sondern ich wurde eingeladen und musste der „Veröffentlichung im Explore“ zustimmen. Keine Ahnung warum das in diesem Fall anders war – aber egal. Hätte bei dem Zweiten jedenfalls nicht damit gerechnet…
An David:
Das Deine Fotos da nicht landen liegt wahrscheinlich nur daran, dass Du diese nicht mit den „richtigen Gruppen“ teilst. Auf Deinem Account gibt es einige die es verdient und auch bestimmt geschafft hätten!!!
An Silke:
Wow – 23x… Wundert mich aber nicht wirklich, da es bei Dir an Qualität und Motiven eigentlich kein 08/15 gibt.
An Björn:
Natürlich geht die Welt nicht unter, schön ist aber trotzdem
Biene by Brigitte Voss, auf Flickr
Spinne am Morgen by Brigitte Voss, auf Flickr
Also erst einmal… was für eine tolle Idee mit den Thread und die hier eingestellten Bilder haben sich den Explore wahrhaft verdient (jedenfalls die meisten, Ausnahmen bestätigen ja irgendwie immer die Regel).
Dann stelle ich meine zwei auch mal (oder noch einmal) hier ein.
Bei dem ersten habe ich das nur mitbekommen, weil mein Handy (Benachrichtigungston war in Flickr. noch angestellt) morgens auf den Küchentisch ohne Unterlass geklingelt hat. Trotz der Glückwünsche zum Explore hatte immer noch nicht ganz verstanden was hier passiert war - Andrea musste mich dann aufklären . An dem Tag war es mir dann auch total egal wie man da hinein kommt, ich war einfach nur happy auch mal ein scheinbar wirklich tolles Foto geschossen zu haben, welches mal Beachtung findet…
Dann gab es noch ein zweites. Dies landete nicht wie das erste direkt im Explore, sondern ich wurde eingeladen und musste der „Veröffentlichung im Explore“ zustimmen. Keine Ahnung warum das in diesem Fall anders war – aber egal. Hätte bei dem Zweiten jedenfalls nicht damit gerechnet…
An David:
Das Deine Fotos da nicht landen liegt wahrscheinlich nur daran, dass Du diese nicht mit den „richtigen Gruppen“ teilst. Auf Deinem Account gibt es einige die es verdient und auch bestimmt geschafft hätten!!!
An Silke:
Wow – 23x… Wundert mich aber nicht wirklich, da es bei Dir an Qualität und Motiven eigentlich kein 08/15 gibt.
An Björn:
Natürlich geht die Welt nicht unter, schön ist aber trotzdem
Biene by Brigitte Voss, auf Flickr
Spinne am Morgen by Brigitte Voss, auf Flickr
Liebe Grüße
Brigitte
Mein Flickr.: https://www.flickr.com/photos/131075680@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
Brigitte
Mein Flickr.: https://www.flickr.com/photos/131075680@N07/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Der Thread entwickelt sich langsam zum Schatzkästchen. Flickr hin oder her.
Die hier gezeigten Bilder sind schon was besonderes. Mit Recht.
Die hier gezeigten Bilder sind schon was besonderes. Mit Recht.
und tschüss - Dieter
Es gibt zwei Wörter, die Dir im Leben alle Türen öffnen: "drücken" und "ziehen"
Mein Flickr
Landscapes, buildings, waters
Panasonic LUMIX FZ 1000 | FZ 200 |
Es gibt zwei Wörter, die Dir im Leben alle Türen öffnen: "drücken" und "ziehen"
Mein Flickr
Landscapes, buildings, waters
Panasonic LUMIX FZ 1000 | FZ 200 |
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33824
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
@Björn....dieses Foto von der Kröte wurde bestimmt von Millionen Chinesen hochgelobt, weil denen das Wasser im Munde zerlaufen ist
---Nehmt das Flickr doch, wie es gegeben, wir können doch sowieso nichts dran ändern.
---Nehmt das Flickr doch, wie es gegeben, wir können doch sowieso nichts dran ändern.
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
... zumal Flickr den Frosch als "Lebensmittel" deklariert hat, in den Tags.lomix hat geschrieben:@Björn....dieses Foto von der Kröte wurde bestimmt von Millionen Chinesen hochgelobt, weil denen das Wasser im Munde zerlaufen ist
---Nehmt das Flickr doch, wie es gegeben, wir können doch sowieso nichts dran ändern.
Ein tolles Foto allemal
lg Matthias
Zuletzt geändert von Matthias am Samstag 24. Oktober 2015, 10:27, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Flickr
Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm
"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)
Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm
"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Es sind zumindest 3x Taiwan und 1x Surinam unter den Favoritengebern!lomix hat geschrieben:[…] @Björn....dieses Foto von der Kröte wurde bestimmt von Millionen Chinesen hochgelobt, weil denen das Wasser im Munde zerlaufen ist […]
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Ob "Rhein II" wow auch in IN EXPLORE gelandet wäre ?
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Na ja, irgendwie kam mir Hape Kerkelings Song "Hurz!" in den Sinn. Und die begeisterte Diskussion danach.emeise hat geschrieben:Ob "Rhein II" wow auch in IN EXPLORE gelandet wäre ?
und tschüss - Dieter
Es gibt zwei Wörter, die Dir im Leben alle Türen öffnen: "drücken" und "ziehen"
Mein Flickr
Landscapes, buildings, waters
Panasonic LUMIX FZ 1000 | FZ 200 |
Es gibt zwei Wörter, die Dir im Leben alle Türen öffnen: "drücken" und "ziehen"
Mein Flickr
Landscapes, buildings, waters
Panasonic LUMIX FZ 1000 | FZ 200 |
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
emeise hat geschrieben:Ob "Rhein II" wow auch in IN EXPLORE gelandet wäre ?
Ohne "Rhein II" wäre mein Werk "Eastern Seaboard Trawler I-III" (aka "EST123"; Startgebot: $49000,00 ) jedenfalls im Datengrab versunken
Man beachte, wie die Verlockung einer Perspektive von Perfektion des Horizontes jäh zerbrochen wird von sich dem menschlichen Wunsch nach Symmetrie und Bedürfnis nach Berechenbarkeit und Ordnung widersetzender Formbrechung der Natur. Außerdem- schöner Trawler.
PS: (noch) nicht IN-EXPLOREd Aber jemand kanns ja klauen, flickern, den Bot anschmeißen und für Recht und Ordnung sorgen
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Mich auch..denn wie es der Zufall so will, hat es mich heute wieder erwischt.
Dietger
P1000767 by Dietger Arnst, auf Flickr
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: IN EXPLORE - Der offene "Flickr-Angeber-Thread"
Ja super! Das Forum rockt die Explore-Seite! Zwei von 500 ist doch schon mal was!
Im Ernst, ich gratuliere Dir zum Explore! Dich hat es ja auch schon öfters "erwischt", mit Recht!
Im Ernst, ich gratuliere Dir zum Explore! Dich hat es ja auch schon öfters "erwischt", mit Recht!
Freundliche Grüße und immer gutes Licht!
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr
OM-1/GH3/E-M1/TZ71/GH2/G3
H-F007014E/H-HS12035E/H-H020E/H-ES045E
17,5-F0,95/25-F0,95
45-F1,8/60-F2,8/75-F1,8/150-F2/300-F2,8
105-F2,8/135-F2,8/200-F4
Mein flickr