Adapter für alte Objektive

[Karoline]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe mir für meine alten Objektive einen Adapter gekauft, damit ich sie an MFT nutzen kann.
Nun habe ich einen Adapter von Metabones. Der ist mir empfohlen worden, weil die Fertigung angeblich so gut sei und das dann richtig passt, das Objektiv nicht wackelt usw.. Ich wollte den an die Kamera anbringen, das flutscht auch nicht ansatzweise, zum Ansetzen habe ich schon eine gewisse Kraft aufbringen müssen und um ihn ganz dranzudrehen, brauche ich wohl noch mehr Kraft. Jetzt habe ich Angst, dass ich irgendwas, vor allem den Body, kaputt mache. Am Objektiv ist der Adapter, nun ja, auch nicht gerade "einfach" anzubringen.

Könnt Ihr mir sagen, ob das normal ist? Kann es sein, dass das ein Stück aus einer Montagsproduktion ist? Oder bin ich einfach zu schwach, zu doof oder so

[basaltfreund]

nAbend Karoline,

schwer zu sagen weil ich nicht weiss wieviel Kraft man aufwenden musst.
Normalerweise sollte das, schon etwas stramm, sich anbringen lassen.
Nur wenn du das Gefühl hast das du es nur, wenn überhaupt, mit Gewalt schafft stimmt etwas nicht.
Lass es doch mal von einem anderen probieren und höre was er dazu meint.

[Wolfgang B.]

Moin Karoline,

ich weiß ja nicht, wer Dir diesen Adapter empfohlen hat, aber meiner (Canon FD am µFT) sitzt wie angegossen.

http://www.amazon.de/gp/product/B0042SQ ... detailpage

Ist aber leider im Moment nicht lieferbar.

Liebe Grüße, Wolfgang

[hohash]

Hallo Karoline, eine Ferndiagnose ist immer schwierig. Aber meine Adapter flutschen genau so leicht wie ein original Pana-Objektiv. Nach deiner Beschreibung würde ich auf einen Montagsadapter tippen.

[jessig1]

Hallo,

hast du zu deiner E-M1 ein abgedichtetes Objektiv?

Diese gehen ja auch recht stramm, damit das Bajonett dicht ist.

Viel strammer sollte der Adapter dann nicht gehen, ansonsten würde ich ihn umtauschen.

[Karoline]

Also, ich finde, man muss sehr viel Kraft aufwenden. Es ist auch kein Vergleich, auch nicht ansatzweise, mit den abgedichteten Objektiven (ich meine die Pro für MFT).
Ich habe jetzt noch mal im Netz rumgesucht, weil ich auch mal einen Film für den Speedbooster gesehen habe und dabei bin ich auf das gestoßen:

http://www.technikdirekt.de/Zubehoer/Fo ... wodbKMBow" - bei denen habe ich nicht geordert ...

"Mein" Adapter und "meine" Kamera: nicht kompatibel. Tja, danach sind die beiden nicht kompatibel. Also versuche ich das auch nicht weiter. Mit einem Umtausch ist es dann auch nicht getan. Mal sehen was ich mache. Wo MFT drauf steht, muss es nicht immer auch an MFT passen. So ein Mist.

Dank Euch!

P.S.: Gibt es von Euch Tipps, was ich nehmen kann? Novoflex wurde noch angepriesen, aber gerade habe ich etwas das Vertrauen verloren - in den Händler.

[baarknipser]

Hallo Karoline,
ich habemir vor 2 Wochen den Adapter von Quenox zugelegt.

http://www.enjoyyourcamera.com/Objektiv ... :2679.html

Passt einwandfrei, ist leichtgänging aber dennoch passgenau und das zu nicht mal der Hälfte des Preis deines Adapters.

[Karoline]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi,
Danke für den Tipp. Ich werde mir das mal ansehen, vielleicht hat den ein anderer Dealer. Dann nehme ich die Kamera und ein Objektiv auch mit.
Eine Frage hätte ich aber schon: Du hast auf Nikon verlinkt, war das ein Versehen? Ich habe Canon-Objektive, u.a. auch ein 300er. Das muss der Adapter auch halten. Kannst Du dazu auch was sagen? Wenn man im Netz so rumliest, dann wird das teilweise kritisiert, dass sie doch nicht richtig halten. Das gibt ja schon etwas mehr Gewicht als so ein Normalobjektiv.

[Wolfgang B.]

Hallo Karoline,

das ist allerdings eine sehr spezielle Sache, wenn der Adapter zwar auf alle µFt passt, nicht aber auf die OM D E-M1. Bisher dachte ich immer, dass ein Bajonett, das auf µFT passt, auf alle µFt passt.

Mein Adapter hat nur 14 € gekostet und passt auf GH2, G6 und G70. Was ist am Bajonett der OM D E-M1 denn anders? Und warum passen dann alle µFT - Objektive?

Ist schon komisch.

Liebe Grüße, Wolfgang

[eto]

Moin Karoline

P.S.: Gibt es von Euch Tipps, was ich nehmen kann? Novoflex wurde noch angepriesen, aber gerade habe ich etwas das Vertrauen verloren - in den Händler.

Ich adaptiere das recht schwere Panacor 90/2.8 Marco mit Canon fd Anschluss mit einem Novoflex-Adapter an meiner G6.
Der Adapter fühlt sich sehr wertig an, lässt sich sowohl kamera- als auch objektivseitig sehr geschmeidig ansetzen und sitzt ohne Spiel. Novoflex hat auch auf den Adapter passende Stativschellen (war für mich kaufentscheidend) im Sortiment.

Liebe Grüße
Tobi

[piet]

moin Karoline,
ich trau mich kaum, eine weitere Möglichkeit der Klemmung zu nennen. Aber kann es sein, dass die Bajonett-Auflagefläche als Neuteil noch eine (nahezu unsichtbare) Schutzfolie trägt. Die sollte man abziehen.

[basaltfreund]

Hi Karoline, ich habe zwei Adapter für Canon und Nikon von SIOCORE. Die passen hervorragend, tolle Quali und gehen perfekt drauf!!

http://www.amazon.de/gp/product/B002Q4Q ... ge_o02_s00" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wolfgang B.]

Ich glaube, es bringt jetzt nix, wenn jeder schreibt, welchen FD-Adapter er an der Kamera XYZ benutzt.

Die spannende Frage ist doch, welche Adapter an die OM D E-M1 passen und warum nicht alle µFt-Adapter an die OM D E-M1 passen.

Diese Fragen kann nur jemand beantworten, der tatsächlich eine OM D E-M1 mit einem Adapter für Canon FD besitzt.

LG Wolfgang

[Horka]

Karoline, hast Du bei Metabones nachgefragt? Vielleicht bekommst Du einen Hinweis.

Horst

[Cristobal]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Karoline,

ich erinnere mich an eine Unverträglichkeit von Metabones-Adaptern an der E-M1 weil da irgendetwas im Wege war, ich weiß aber nicht mehr was. Habe im Hinterkopf, dass das einer von den Speedboostern war und nicht der einfache mechanische.
Auf der Metabones-Seite http://www.metabones.com/products/details/MB_FD-m43-BM1 steht auch nichts von einer Einschränkung, daher würde ich den Adapter umtauschen und mir einen günstigen von z.B. Quenox holen.
Habe an diesen Adaptern schon 500er oder 400er Analog-Objektive gehabt, da passiert nichts, auch nicht mit einem 300er FD.

VG Reinhard