Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[magle]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank an Rolf und Peter, für die wertvollen Tipps zum Stacken .

Zu diesen tollen, an Perfektion grenzenden Bildern möchte ich auch einen bescheidenen Beitrag hinzufügen .

Knospe einer Glockenblume (ca. 5mm), Stack aus 103 Einzelbildern mit Helicon-Focus
Knospe einer Glockenblume by Martin Glebe, auf Flickr

[Sennheiser]

Danke für deinen Beitrag Martin.
Gut geworden die Knospe.
Und ein Beispiel mit welchen Fehlern man beim Stacken mitunter zu kämpfen hat, hier verursacht durch das Stackprogramm.
Oben rechts die grünen Blätter die als Geisterbilder im lila Blütenblatt erscheinen, und unten links, wo das grüne Blatt vor dem Rand des Blütenblatts verschwindet.
Da setzt dann normalerweise die Nachbearbeitung ein, die hier schon etwas aufwändiger ist.

Von mir zur Lampendokumentation die letztens erworbene Pigeon Lampe.

24 Aufnahmen, FZ 1000

[magle]

Vielen Dank für Dein Feedback, Rolf .
Obwohl ich mir schon etwas Gedanken gemacht und auch Mühe gegeben habe, hast Du mir Unzulänglichkeiten aufgezeigt, auf die ich gar nicht geachtet habe .
Da muss ich wohl noch einiges üben ...

In Deinem letzten Bild zeigst Du uns wieder, wie man stackt .

[Sennheiser]

Danke Martin, aber deine Knospe ist ungleich schwerer umzusetzen als das Lämpel.
Übrigens siehst du unten links neben der Knospe den roten Strich.
Das ist ein toter Pixel des Sensors deiner Kamera, der durch das Stacken in die Länge gezogen wird.

[magle]

Danke Rolf für die Erklärung des Strichs. Ich hatte mich schon gewundert, wo er herkommt.

[Redunicorn]

Schön eure Blümchen, Rolf und Martin. ich hab auch eins, bzw. einen Strauß.
Der rote Strich, ein toter Pixel, oder ein Hot-Pixel? Ich hab das manchmal auch, aber nicht immer, deshalb tippe ich da auf Sensorerwärmung und Hotpixel, es sind dann auch große Serien die dauern. Tja, in vielen Top-Handys hat man eine Mikro-Kühlung mit Heatpipes und Flüssigkeitskreislauf eingebaut, extrem klein, wie ich von meinem Mitbewohner weiß. Warum nicht auch in gute Digicams, fragt man sich da..

Die Rosen - 72 RAW's mit der FZ.

[magle]

Sehr schöner Stack, Peter .

Interessant Deine Erfahrungen mit dem roten Strich. Eine Sensorerwärmung möchte ich hier nicht ausschließen. Die einzelnen Bilder wurden direkt ohne Pause gemacht. Beim nächsten Mal werde ich Pausen zwischen den Bildern machen (Lufthummels App gbracket bietet ja diese Möglichkeit).

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke, Martin.

Ich habe von Franzis das Programm "Denoise Projects Pro" zum Sonderpreis erworben, was angeblich Hotpixels entfernen kann, auch aus RAW-Stapeln. Getestet hab ichs noch nicht, weil ich interessanterweise bei den großen Mikrofoto-Serien keine dieser roten Striche hatte. Dieses Programm bietet dazu neben der Bildanalyse noch eine weitere Möglichkeit. Undzwar wenn man eine große Serie gemacht hat, muß man sich Zeit und Blende merken, die Kamera von A (fürs Stacken) auf M stellen und die Zeit und Blende der Serie einstellen, dann Deckel aufs Objektiv und eine Schwarzbelichtung machen, ganz fix bevor die Kamera abgekühlt ist. Damit dann das Programm füttern, was so die Hotpixel speziell zu dieser Serie finden und eliminieren können soll. Hört sich vielversprechend an.

Meine Kristalle unter einem Deckglas (nochmal Vitamin C, und Aspirin) müssen noch bis morgen trocknen. Deshalb eine einzelne von den weißen Rosen vor schwarzem Hintergrund.

113 RAW's mit der FZ + Canon 500D.

[Sennheiser]

Danke Peter, und schön die Blümchen.

Ich habe eine gerade verblühende Rose aufs Korn genommen.

57 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Sennheiser]

Ich wünsche Euch schöne Osterfeiertage.

34 Aufnahmen, FZ 1000

[magle]

Schönes Arrangement, Rolf .

Den Wünschen zu Ostern schließe ich mich natürlich an

[Redunicorn]

Schöne Ostern allen Mitlesern . Blumen stehen bei mir auch noch an, aber heute hab ich mal ein bisschen mit der Mikroskopkamera rumprobiert.

Die ist ok, aber ansonst stimmt alles hinten und vorne noch überhaupt nicht:
- die Mausbedienung der Kamera - Fehlanzeige. Muß ich wohl doch erstmal in Win machen, aber werd den Distributor dazu anschreiben.
- die Feintriebe an beiden Lomos sind noch zu schwergängig. Und das höhenverstellbare Okular - damit geht Scharfstellen nicht, weil sich das Bild mitdreht.
- das Licht - CA sind hier keine mehr, aber das Mikroskop kommt auf ein stabiles Kistchen wie eine umgedrehte Schublade, in die mein Beleuchtungsding, oben ein passendes Loch zu dem der Lomo-
Bodenplatte, dann das Lomo ausgerichtet drauf und der Spiegel ab, dann sehen wir mal weiter.

5 Aufnahmen mit der Mikroskop-Kamera und Leitz 3,5/0,10 (Aspirin und Ascorbinsäure, mit und ohne Polfilter). Noch keine Stacks, und Unzulänglichkeiten liegen bei mir, wie oben gesagt. Ich muß auch mit der Kondensorhöhenverstellung und der Blende noch üben .

[Sennheiser]

Danke Martin, in dem langen Hasen steckte eine leckere Salami.

Gerade vom Grillen zurückgekommen, und ein Stack muß heute noch sein.
Die Kristalle der Ascorbinsäure sehen jedesmal ein wenig anders aus.

122 Aufnahmen, EOS 600 D, Zeiss 8/0,20, schiefe Beleuchtung

[Sennheiser]

Und nochmal Ascorbinsäure.
Hier sehen die Kristalle wieder anders aus.

173 Aufnahmen, EOS 600 D, Zeiss 8/0,20, schiefe Beleuchtung

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schön, Rolf.

Was ich habe, ist kein Mikroskopfoto, sondern mit dem Ray 250 an der FZ. Ich hatte einen Avocado-Kern aufbewahrt, von welchem die Hälfte der kaffeebraunen dünnen Schale abgeplatzt ist. Die ist halbtransparent, und ist auf mein Durchlichtdings gekommen. Volle Beleuchtung, nicht zurückgedimmt, deshalb ist sie nicht mehr so dunkelbraun.

181 RAW's mit der FZ + Raynox 250.