nicht ganz spontane Kaufentscheidung

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Seit ihrem Erscheinen habe ich immer wieder mit ihr geliebäugelt und jedes Mal diese "bösen" Gedanken wieder verscheucht. Auch als Olympus mir einfach so ein hochwertiges Normalobjektiv schenken wollte, wenn ich ihnen die Schöne abkaufen würde, zögerte ich noch... Und dann eröffnete Karoline hier einen Thread... Da war es um mich geschehen. Dieser Thread schleuderte Funken in meine Richtung und einer hat gezündet: Das Biest hat sich die Schöne gekauft

Pen-F fo.jpg (476.31 KiB) 1573 mal betrachtet

[Matthes72]

Hallo Peter.

Ich wünsche Dir viel Spaß mit Deiner Neuanschaffung.

[Jock-l]

Kann ich sehr gut nachvollziehen, solch eine Schönheit-aber analog, also eine Pen F aus den 60ern oder frühe 70er Jahre- steht hier auch rum

Na dann leg mal los !

[Guillaume]

Vielen Dank Matthias und Jürgen für Eure Glückwünsche.

[grinsinnelins]

Hallo Peter, ich würde lügen wenn ich sagen würde ich hätte noch kein Auge drauf geworfen, Dir herzlichen Glückwunsch zum Kauf, ich bin sehr auf die ersten Bilder von Dir gespannt

[Guillaume]

Danke Bernhard, ich auch. Erst einmal habe ich den Akku aufgeladen und die notwendigsten Einstellungen vorgenommen (aus der Erinnerung an meine ehemalige PL7). Jetzt eben habe ich einmal die Mono-Einstellungen auf dem Balkon getestet. Da kann man ja viel mit machen, sogar virtuell Gelb-, Grün-, Rot- oder Blau-Filter einsetzen - überwältigend. Mal sehen, ob da vorzeigbare Testbilder bei sind. Wenn nicht folgt demnächst bestimmt was. Der erste Eindruck war, als hätte ich eine Artverwandte der LEICA Monochrom in Händen. Das war wohl etwas zu euphorisch

[Guillaume]

Naja, so wirklich vorzeigbar sind die Testbilder nicht, aber zumindest kann man ziemlich deutlich erkennen, dass sich die einzelnen Aufnahmen voneinander unterscheiden. Die Aufnahmen sind so, wie sie aus der Kamera kamen. Vor den Aufnahmen hatte ich lediglich einen anderen (einmal gar keinen) virtuellen Filter "vorgeschraubt". Und - oh Schreck - die Anzahl der Pixel unterscheidet sich doch ganz schön von den vorher gewohnten Pixelgrößen der 16MP Sensoren. Ich hatte ganz vergessen, dass die Pen-F eine Auflösung von 20MP hat Für's Forum habe ich sie alle auf 1024 X 768 getrimmt.

Mono ohne Filter.jpg (414.95 KiB) 1533 mal betrachtet

Mono Grünfilter.jpg (435.43 KiB) 1533 mal betrachtet

Mono Rotfilter.jpg (412.21 KiB) 1533 mal betrachtet

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Man ihr seid soooooo gemein ......

[mikesch0815]

Schick, schick, schick... mir gefält die OMD EM5Ii ein Tick besser, darum zieht die bald hier ein. Das Lumixforum wird immer mehr zum Olymp....

so weit
Maico

[Guillaume]

Oje, David, das war jetzt nicht meine Absicht. Auch wenn man über die 70 drüber ist, handelt man manchmal irrational und sagt sich "Schiet drauf" ich verkauf' jetzt den alten Grusch und wenn's nicht ganz reicht, steht eben auf dem Konto am Montag vor der Zahl ein Minuszeichen. Wer weiß, wie lange ich noch fröhlich vor mich hin fotografieren kann? Das will ich dann aber so komfortabel wie möglich. Auf keinen Fall spare ich mir für die Erben irgendetwas ab

Danke Maico. Die GX80 ist ja im Hause geblieben und wird auch weiterhin genutzt werden (vielleicht nicht mehr so häufig). Und Deine GX7 soll ja zukünftig eine infrarote Auferstehung feiern. Und so ein bisschen Olympus kann ja nicht schaden - bleibt ja in der mft-Familie.

[Der GImperator]

Wenn hier jetzt paukenschlagartig im Kreise der "Eingesessenen" die Oly Pen-Fs nur so regnet ( ), dann muß ich mir die (Datenblätter, Reviews.....) dazu doch auch mal genauer angucken (rein aus Fortbildungsinteresse, DENN das Dingens ist mir einfach viel zu kompakt und wird wohl niemals in Betracht kommen).

Was mich mal interessieren würde zu der Cam bzw. einem ihrer Features (weiß nämlich gerade nicht, welche anderen Cams die ich so kenne, das auch haben)...
Die AUTOMATISCHE PANNING-ERKENNUNG des Stabis! Wie gut tut die denn ? Wie nehmt ihr deren Wirken in der Praxis wahr/empfindet ihr es ? Was sagt das Videoergebnis aus ? Schwenks nun smooth wie n porzellanüberzogener Babypopo im geölten Zustand ? Oder darf man nicht ZU VIEL erwarten ?
Interessiert mich schon allein deswegen, weil sowas ja in den künftigen G-nerationen mit deren IBIS ja auch möglich wäre und sicherlich mal kommen wird (G9, G10).

Freue mich jedenfalls für euch mit, Peter und Karo. Und nun ab in den Herbstwald mit euch und schießen was das Zeug hält

Schick, schick, schick... mir gefält die OMD EM5Ii ein Tick besser

An sich ja irrationaler Nonsens, daß ich "ja ganz froh" bin, daß Oly bei den EM 1, 5 , 10 konzeptionell teils recht unterschiedlich zu den Gs aufgestellt sind und mir in vielen der hier relevanten Bereiche das Pana-Konzept besser reinläuft
Wobei ich die EM-1 II ja schon sehr sehr geil finde (wieder "zum Glück" .... mir zu teuer).

PS; aber "schick schick schick" finde ich die Pen-F doch auch. Muß man anerkennen; ist scheinbar ein echt tolles, stylisches Stück Technik geworden.
"Lumix G" ist mir aber bereits kompakt genug

[piet]

herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit der Neuen.
Ich war schon vor vielen Jahrzehnten in sie verliebt. Da war sie noch anständig analog und mit dem sogen. Halbformat (18 x 24) adrett und bescheiden. Zu der Zeit habe ich mich dann aber doch lieber in eine Dame aus Fleisch und Blut verliebt.

[Guillaume]

Moin Jürgen und Piet,
lieb dass Ihr reingeschaut habt. Den Ibis habe ich noch nicht getestet. Das werde ich bestimmt noch machen und hier auch kommunizieren. Vor allem werde ich das mit dem Tamron 14-150mm im Vergleich zur GX80 testen und beim Pana 100-300mm werde ich einmal den OIS ausschalten und schauen, was der Ibis der Pen dann macht. Aber gewiss nicht heute. Zum Filmen mit Schwenks über "porzellanüberzogene Babypopo im geölten Zustand" werde ich wahrscheinlich nichts beisteuern können, da ich so gut wie fast überhaupt keine Videos mache.
Piet, die Halbformat-Pen ist damals gänzlich ohne Spuren an mir vorbei gegangen. Eben wegen des Halbformats. Immer hochkant zu fotografieren, um ein Querformatbild zu bekommen, fand ich doof. Bewundert hatte ich aber bei einem Bekannten, der später auch beim Stern als Fotograf mitgemischt hatte, dass er unter all den Nikonisten standhaft bei seinen OM's geblieben war. Und diese OM fand ich sehr schön, klein und technisch pfiffig.
Jürgen, die Pen ist ein kleines Stückchen breiter, als die GX80 bei annähernd gleicher Höhe und Tiefe. Auf jeden Fall ist der Sucher gegenüber der GX80 eine Augenweide.

[videoL]

Hallo Peter, ich schliesse mich den Glückwünschen an.
Viele Freude an dem Teil.
Viele Grüße videowilli

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank Willi.