Warum ist der Vogel unscharf ?

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fans
den Kleiber gesehen, Kamera eingestellt und hoch, anvisiert, ausgelöst und weg war der Kleiber.
Nun zu meiner Frage, warum ist der Vogel unscharf ?
Der Ast ist ja scharf, nur der Vogel nicht.
Liegt es an der Brennweite, dass das Federkleid so matschig ist ?
Das Foto ist unbearbeitet, nur mit Traumflieger verkleinert.
Exifs sind dabei.

verkleinert .P1150408.jpg (385.78 KiB) 1448 mal betrachtet

Viele Grüße videowilli

[Lenno]

Auge und Schnabel sehen scharf aus, ich glaube eher das im da der Wind durch's Federkleid bläst
und es deshalb unscharf durch Bewegungsunschärfe aussieht.

[videoL]

Auge und Schnabel sehen scharf aus, ich glaube eher das im da der Wind durch's Federkleid bläst
und es deshalb unscharf durch Bewegungsunschärfe aussieht.

Danke Lenno für dein Feedback.
Ich hatte die Zeit schon auf 1/1300stel und die ISO auf 320 gestellt,
damit ich keine Bewegungsunschärfe habe.
Viele Grüße videowilli

[Lenno]

Tust halt ein wenig nachhelfen.

vogel.jpg (266.8 KiB) 1427 mal betrachtet

[videoL]

Womit hast du nachgeholfen ?
Viele Grüße videowilli

[videoL]

Ich habe mal nur mit PSE 10 nachgeholfen.

verkleinert .P1150408 PSE.jpg (390.71 KiB) 1414 mal betrachtet

Viele Grüße videowilli

[Lenno]

Das ist eine Spezial Nachschärfe Prozedur, da muss ich mal kurz gucken, momentchen ...

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die schwarze Maske dürfte Lightroom Nutzern bekannt vorkommen,
manchmal bevorzuge ich das aber dann doch in Photoshop nachzubauen,
da ich hier anschliessend mit dem Pinsel und schwarzer Farbe bereiche die
nicht geschärft werden sollen wieder weg malen kann. Dadurch kann ich ganz
gezielt Schärfe nur dort erscheinen lassen wo sie soll. Durch diese Maske gibt es
eigentlich keine hellen Halo Effekte an den Rändern.

Die ganze Prozedur sieht so aus:

Prozedur.jpg (45.17 KiB) 1393 mal betrachtet

Vielleicht verständlicher, hier als Video Anleitung:
Video

Genau genommen wird hier nichts geschärft sondern nur die Konturen bekommen mehr Kontrast,
das wirkt dann schärfer.

[videoL]

Hallo David,
für deine Ausführungen zu meinem Foto ein großes
Dankeschön.
Hat mich irgendwie beruhigt, dass die Unschärfe des Vogels nicht an meinen Einstellungn lag.
Ganz toll wie du den Schärfeeindruck ausgearbeitet hast.
Werde demnächst nach deiner Videoanleitung mal Bildverbesserung probieren.
Viele Grüße videowilli

[basaltfreund]

kann gerade keine EXIFs sehen....mit welcher Brennweite ist das Bild aufgenommen?

[videoL]

Hallo Michael,
hier die Exifs:

Make Panasonic
Model DMC-FZ1000
Orientation Normal
Software Ver.2.2
Exposure Time 0.0008s (1/1300)
Aperture ƒ/5.6
Exposure aperture priority (semi-auto)
ISO equivalent 320
Exposure Bias -0.33EV
Metering Mode Center Weight
Light Source Fine Weather
Flash Fired No (enforced)
Focal Length 146.0mm 832mm=35mm equivalent
Color Space sRGB
White Balance Manual
Focal Length (35mm) 832
Date 2018-03-11 13:44:22 (no TZ)

Viele Grüße videowilli

[basaltfreund]

Hallo Willi,
ich weiss jetzt nicht wie weit du entfernt warst aber sagen wir mal 10m. Bei der Brennweite von 892mm und bl 5,6 hast du dann noch einen
Schärfebereich von ca. 2cm (Stichwort: Schärfentieferechner). Alles was davor oder dahinter ist ist mehr oder weniger unscharf.
Wenn die Kamera also auf den Ast scharfgestellt hat kann es sein das wenige cm dahinter der Vogel schon etwas unscharf ist.

[Rossi2u]

David - einmal mehr ein Grund, kein Bild mehr zu glauben, das ich nicht selbst gedengelt habe - auch wenn ich das nicht ansatzweise so könnte ...

[videoL]

Hallo Willi,
ich weiss jetzt nicht wie weit du entfernt warst aber sagen wir mal 10m. Bei der Brennweite von 892mm und bl 5,6 hast du dann noch einen
Schärfebereich von ca. 2cm (Stichwort: Schärfentieferechner). Alles was davor oder dahinter ist ist mehr oder weniger unscharf.
Wenn die Kamera also auf den Ast scharfgestellt hat kann es sein das wenige cm dahinter der Vogel schon etwas unscharf ist.

Hallo Michael,
ich war ca. 6 m entfernt. Da hast du mir einen guten Gedankenanstoß für die Zukunft gegeben.
Der Einfeldfocus hätte noch kleiner eingestellt werden müssen.
Das Problem bei "Viechern" ist, dass sie dir oft keine Zeit lassen um die Kamera optimal einzustellen.
Da habe ich meistens nicht die Zeit manuell mit Peaking zu focusieren.
Bei viewtopic.php?f=26&t=38449&p=547123#p547123" onclick="window.open(this.href);return false; hat es geklappt.
Viele Grüße videowilli

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi Willi,
bei 6m wird der Schärfentiefenbereich noch kleiner....da muss man bei den Brennweiten echt aufpassen.
Du könntest noch auf Bl 11 gehen....bringt noch ein bischen aber irgendwann da fängt ja auch die Beugungsunschärfe an.