Das Objektiv ist genial, und wenn du eine ruhige Hand hast, kein Problem.
Hier mal ein Bild bei 1/15 sec.
Ganz ohne Stabilisator?
Re: Ganz ohne Stabilisator?
Klasse !
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Ganz ohne Stabilisator?
1/50sec.
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Ganz ohne Stabilisator?
Die Bilder sind klasse! Danke David, das macht mir Mut
Das Objektiv wird ziemlich gelobt und kostet ja wirklich nicht viel, so 180 gebraucht.
Mir ist eingefallen, ich könnte am 14-45mm Objektiv den Stabi ausschalten, mit Tesa auf 42 feststellen und somit das Zuiko "simulieren", dann sehe ich ob ich genug ruhige Hand habe. Die Belichtungszeiten sind bei dem ja noch länger, weil weniger lichtstark.
Das Objektiv wird ziemlich gelobt und kostet ja wirklich nicht viel, so 180 gebraucht.
Mir ist eingefallen, ich könnte am 14-45mm Objektiv den Stabi ausschalten, mit Tesa auf 42 feststellen und somit das Zuiko "simulieren", dann sehe ich ob ich genug ruhige Hand habe. Die Belichtungszeiten sind bei dem ja noch länger, weil weniger lichtstark.
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Re: Ganz ohne Stabilisator?
Das wundert mich nicht - eine Kamera ohne Sucher, die am mehr oder weniger ausgestreckten Arm gehalten wird, ist nun mal ein Zappelphilipp... Da ist es schwierig, ohne Verrenkungen eine stabile Haltung einzunehmen...Prosecutor hat geschrieben:Ganz schlechte Erfahrungen hab ich mit dem Olympus 45mm/1,8 an einer GM1 gemacht. Unter 1/160 war es idR verwackelt.
An der GH3 mit Sucher, Griff und mehr Masse sind damit dann auch Bilder mit 1/50 möglich, mit Glück auch mal länger... Ohne Stabi...
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Ganz ohne Stabilisator?
Das 45er ist eigentlich meineserachtens ein Must Have. Zumal es eines der drei "Heiligen" ist, also eine der drei Brennweiten die man als Festbrennweite haben sollte (leichtes Weitwinkel, normaler Winkel und Portraitwinkel). Man kann ja noch immer ein Gehäuse mit Stabi kaufen, das Objektiv wird ja nicht schlecht.
so weit
Maico
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: Ganz ohne Stabilisator?
Ein guter Stabi ist hilfreich. Ich achte darauf möglichst stabilisierte Objektive zu verwenden.
Allerdings hilft der beste Stabi nichts gegen die schnellen Bewegungen des Fotomotivs...
Allerdings hilft der beste Stabi nichts gegen die schnellen Bewegungen des Fotomotivs...
LG
Michael
GH5, GX9, NLE: Edius
Michael
GH5, GX9, NLE: Edius