Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Moin,
ich habe leider aktuell keine Vergleichsbilder mit oder ohne Polfilter
Neben den von David angesprochenen Spiegelungen (Fenster, Dach) setze ich ihn auch gerne bei Wasserspiegelungen ein.
Und nicht zu vergessen, speziell nach Regen oder am feuchten Morgen ergeben sich mit de Polfilter auch sattere Farben (speziell Grüntöne).
Dies nutze ich dann z.B. bei Bilder im Wald, mit Moss oder am Bach/Fluss.
ich habe leider aktuell keine Vergleichsbilder mit oder ohne Polfilter
Neben den von David angesprochenen Spiegelungen (Fenster, Dach) setze ich ihn auch gerne bei Wasserspiegelungen ein.
Und nicht zu vergessen, speziell nach Regen oder am feuchten Morgen ergeben sich mit de Polfilter auch sattere Farben (speziell Grüntöne).
Dies nutze ich dann z.B. bei Bilder im Wald, mit Moss oder am Bach/Fluss.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Wenn man Produkte fotografiert, dann setze ich auch gerne ab und zu einen Polfilter ein,
sofern nichts farbkritisches fotografiert werden soll.
So kann man selbst die Stärke der Glanzlichter bestimmen die auf den Produkten sein sollen.
Ganz wegnehmen kann man machen, ich persönlich finde aber eine leichte Reduktion besser als
ein vollkommenes Eliminieren von Glanzlichtern. Kommt bestimmt auch auf den Anwendungsfall drauf an.
Und ist vielleicht auch Geschmacksache.
Der Polfilter verändert durch Drehen vor dem Objektiv seine Stärke. Man kann also selbst die Intensität steuern.
sofern nichts farbkritisches fotografiert werden soll.
So kann man selbst die Stärke der Glanzlichter bestimmen die auf den Produkten sein sollen.
Ganz wegnehmen kann man machen, ich persönlich finde aber eine leichte Reduktion besser als
ein vollkommenes Eliminieren von Glanzlichtern. Kommt bestimmt auch auf den Anwendungsfall drauf an.
Und ist vielleicht auch Geschmacksache.
Der Polfilter verändert durch Drehen vor dem Objektiv seine Stärke. Man kann also selbst die Intensität steuern.
- prestige70
- Beiträge: 3418
- Registriert: Freitag 15. März 2013, 16:27
- Wohnort: Vorderpfalz
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hallo David,
...da gehe ich Dir doch gerne mal auf den Leim. Super gemacht...!
...da gehe ich Dir doch gerne mal auf den Leim. Super gemacht...!
Sonnige Grüße
Dieter
Dieter
- ChristinaM
- Beiträge: 3114
- Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Ich setz den Polfilter gerne bei Gewässern ein, bei denen es mir auf etwas ankommt was IM Wasser ist. ZB hier im Krokodilhaus im Tierpark Berlin - ohne Filter:
Demonstrating how useful a polarising filter is - pic without filter... by Christina M., auf Flickr
Mit Filter
...pic with filter! by Christina M., auf Flickr
Fischchen im Magdeburger Zoo ohne Filter...
Gold fish without... by Christina M., auf Flickr
Fischchen mit Filter
...and with polarising filter. by Christina M., auf Flickr
Für Glasscheiben kann der Filter auch Gold wert sein, aber da muss der Winkel und der Lichteinfall stimmen. Ich hab bisher vergeblich versucht am neuen Pandagehege im Berliner Zoo anständige Bilder durch die Scheibe zu machen, also ganz ohne Spiegelung, es klappt nicht trotz Polfilter.
Demonstrating how useful a polarising filter is - pic without filter... by Christina M., auf Flickr
Mit Filter
...pic with filter! by Christina M., auf Flickr
Fischchen im Magdeburger Zoo ohne Filter...
Gold fish without... by Christina M., auf Flickr
Fischchen mit Filter
...and with polarising filter. by Christina M., auf Flickr
Für Glasscheiben kann der Filter auch Gold wert sein, aber da muss der Winkel und der Lichteinfall stimmen. Ich hab bisher vergeblich versucht am neuen Pandagehege im Berliner Zoo anständige Bilder durch die Scheibe zu machen, also ganz ohne Spiegelung, es klappt nicht trotz Polfilter.
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
ein sehr interessanter Thread,
Danke allen dafür.
finde auch je nach Motiv hat der Polfilter immer noch seine Berechtigung in der Fototasche.
diesen kann Photoshop und Co so auch nicht ersetzen.
Danke allen dafür.
finde auch je nach Motiv hat der Polfilter immer noch seine Berechtigung in der Fototasche.
diesen kann Photoshop und Co so auch nicht ersetzen.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
- ChristinaM
- Beiträge: 3114
- Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Und wenn kein Polfilter da ist, tut's zur Not auch eine polarisierte Sonnenbrille... (Hab ich aus Jux mal auf Usedom ausprobiert )
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Und bitte woran erkenne ich, ob es sich um eine polarisierte Sonnenbrille handelt? - Wenn ich es nicht weiß, ob es eine ist?
Ich weiß diese Frage klingt dumm.
Ich weiß diese Frage klingt dumm.
FZ50, FZ150, G1, MFT/Minolta-Adapter, FZ1000, FZ 2000, Minolta Close-Up Lens No. 0, 55 mm, Canon Close-up Lens 500D, 52 mm
- ChristinaM
- Beiträge: 3114
- Registriert: Sonntag 2. Juni 2013, 19:22
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Ich glaub so ziemlich alle Sonnenbrillen sind polarisiert- merkst du schon wenn du durchguckst und die Wolken viel "klarer" und plastischer aussehen, genau wie wenn man bei der Kamera den Polfilter aufschraubt.
Aber ist natürlich ne Spielerei weil das Brillenglas meist kleiner ist als der Objektivdurchmesser, gewölbt ist etc...
Aber ist natürlich ne Spielerei weil das Brillenglas meist kleiner ist als der Objektivdurchmesser, gewölbt ist etc...
LG
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Christina
FZ300, G6, Samyang 12 mm, Marumi Achromat +5.
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
auf solche Idee mit der Brille muß frau/man erstmal kommen
klasse Idee !
klasse Idee !
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Danke David für deine anschauliche Erklärung über den Polfilter. Ich habe mir vor Jahren für die FZ 150 einen gekauft, aber konnte ihn nie richtig einsetzen. Jetzt weiß ich wenigstens warum man ihn drehen kann. Für die GX7 und GX8 habe ich mir keinen mehr gekauft. Ich denke ich komme ganz gut auch ohne klar. Vielleicht schraube ich ihn mal wieder auf die FZ 150, wenn ich bei starker Sonne die Insekten fotografieren gehe.
LG Christa
http://www.flickr.com/photos/99268694@N07/
TZ10, FZ150, GX7, GX8, G9, Vario 14-140 mm, Raynox150, Raynox250, CanonD500, Leica 100-400, Olympus 60 mm
http://www.flickr.com/photos/99268694@N07/
TZ10, FZ150, GX7, GX8, G9, Vario 14-140 mm, Raynox150, Raynox250, CanonD500, Leica 100-400, Olympus 60 mm
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Wohl nicht, weil es beim Autofahren Probleme geben kann. Mit polarisierten Gläsern sieht man die Spannungen in der Windschutzscheibe, das kann stören.ChristinaM hat geschrieben:Ich glaub so ziemlich alle Sonnenbrillen sind polarisiert-
Ich vermute, man muss sie ausdrücklich kaufen (vor 40 Jahren, als ich meine holte , war das jedenfalls so).
Horst
Handliche Kameras
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Ein kleiner Test mit dem Polfilter. Ist es egal von welcher Seite man durch den Polfilter schaut?
Nein ist es nicht, ihr solltet durch die Seite schauen wo das Gewinde dran ist.
Für schnelle Tests vor dem Auge ist das wichtig zu wissen, sonst wundert man sich warum man keinen Effekt sieht,
obwohl man wie wild den Polfilter dreht.
Video (getestet mit einem zirkularen Polfilter)
https://www.youtube.com/watch?v=9Zgc6BwaoC8" onclick="window.open(this.href);return false;
Nein ist es nicht, ihr solltet durch die Seite schauen wo das Gewinde dran ist.
Für schnelle Tests vor dem Auge ist das wichtig zu wissen, sonst wundert man sich warum man keinen Effekt sieht,
obwohl man wie wild den Polfilter dreht.
Video (getestet mit einem zirkularen Polfilter)
https://www.youtube.com/watch?v=9Zgc6BwaoC8" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
So viel ich weiß, ist beim linearen Polfilter der Effekt von beiden Seiten gleich. Beim zirkularen Polfilter ist der Effekt, wie Lenno schon schreibt, nur aus der Kameraseite sichtbar. So kann man dann auch Zirkular- und Linearpolfilter unterscheiden.
Gruß
lojo
Gruß
lojo
Gruß lojo
-------------------------------------------------------------------------
FZ1000, FZ150, Sony RX100M3, Canon 500D Achromat, Raynox 150
-------------------------------------------------------------------------
FZ1000, FZ150, Sony RX100M3, Canon 500D Achromat, Raynox 150
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20034
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Hallo Fans,Horka hat geschrieben:Wohl nicht, weil es beim Autofahren Probleme geben kann. Mit polarisierten Gläsern sieht man die Spannungen in der Windschutzscheibe, das kann stören.ChristinaM hat geschrieben:Ich glaub so ziemlich alle Sonnenbrillen sind polarisiert-
Ich vermute, man muss sie ausdrücklich kaufen (vor 40 Jahren, als ich meine holte , war das jedenfalls so).
Horst
bei polarisierten Sonnenbrillen war immer ein kleiner Plastikpolfilter dabei,
damit man die Wirkung vor dem Kauf testen konnte. Der kleine Plastikfilter
wurde vor dem Brillenglas gedreht und wenn sich der überdeckte Bereich verdunkelte,
war es eine polarisierte Sonnenbrille.
Spannungsfelder sind bei Verbundglasscheiben, soweit ich mich erinnere,
nicht sichtbar. Nur bei den anderen Sicherheitsscheiben sind man die Spannungsfelder.
Viele Grüsse aus Igrane von videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Der "Polfilter" nützlich, empfehlenswert - und tückisch
Man kann nur Reflexe aussschalten, die vorwiegend aus polarisiertem Licht bestehen.Christoph O. hat geschrieben:Man kann ja nur Reflexe von nicht leitenden Materialien „ausschalten“....oder?
Das ist bei Reflexionen an nichtleitenden Oberflächen häufig der Fall. Kommt aber auf den Winkel an. Hängt mit dem Brechungsindex zusammen. Vollständig polarisiert ist das Licht, wenn die andere Hälfte so in das Medium reingebrochen wird, dass reflektierter Strahl und gebrochener 90° zueinander haben. Also so grob 45°. Reflexe die senkrecht zurückkommen sind nicht polarisiert. Also sich selbst aus einer Schaufensterscheibe wegpolfiltern geht nicht.
Bei leitenden Oberflächen wird nichts reingebrochen, weil innerhalb des Leiter kein elektrisches Feld existiert (bei 0 Widerstand). Und das ist blöd für elektromagnetische Wellen.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8