Alternative zu Pana 20 oder 25mm Objektiv

[Sternenmädchen]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich suche ein Alternativobjektiv zu einem Panasonic 20, 25mm Objektiv.
Nun hab ich gelesen, daß es eine Möglchkeit von Sima gibt und noch andere Hersteller, deren Namen ich nicht mal kannte.
Habt ihr Erfahrungen mit diesen Fremdherstellern und wie verhält sich eine MFT mit diesen Pbjektiven, also welche Daten werden übertragen?
Oder sind die Panasonic oder Olympusobjektive in diesem Bereich qualitativ den Fremdherstellern vorzuziehen?

[Holger R.]

von Sigma gibt es in diesem Brennweitenbereich das exzellente 19mm f2.8
Alles funktioniert perfekt an einer Lumix.
Allerdings ist es mit f2.8 nicht gerade lichtstark für eine Festbrennweite, außerdem etwas groß.

Darf ich fragen warum Du kein 20er oder 25er von Panasonic möchtest? Oder suchst Du überhaupt eine andere Brennweite?

[Sternenmädchen]

Ganz ehrlich Holger,
ich hatte mir das Panasonic 20mm angesehen, aber 300 € und dann nicht mal eine Sonnenblende dabei, fand ich unverschämt.
Und die 25mm sind mir eventuell doch ein bissel lang!?
Ideal wäre natürlich so ein ca. 10 bis 20mm, aber die sind mir zu teuer.

[Retina1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Anna,
wenn Du Autofokus haben möchtest, bleibt in diesem Bereich nur Pana, Oly oder Sigma.
Eins der Objektive mit dem besten Preis/Leistungs Verhältnis ist wohl das Pana 1,7/25mm, das auch nicht so viel mehr kostet als die Sigmas (da gibt es auch noch ein entsprechendes 30er zum von Holger erwähnten 19mm)
Selbst habe ich keine Erfahrung mit dem Pana, da ich schon vorher das 1,7/20mm hatte. Auch ein schönes Objektiv, aber mit Einschränkungen beim AF (kein AFC, Geschwindigkeit)
Gruß Klaus

[DennisR]

Naja gute Objektive gehen immer ein wenig ins Geld. So ist das leider nun einmal. Ich hätte bei 10-20 mm auch das Sigma 16mm 1.4 empfohlen. Das ist mit rund 380 € zwar auch kein wirklicher Schnapper. Aber es ist von der Brennweite her recht kurz und zudem sehr lichtstark.

Für unter 200 € kenne ich da jetzt nur das Olympus 17mm 2.8 Pencake. Wenn du mehr Licht haben willst und kein Problem mit manuellem Fokus hast, dann wäre für rund 250 € noch das Samyang 16mm 2.0 verfügbar.

Aber generell gilt: Die Objektive von Sigma sind alle für APS-C gerechnet, mit MFT-Anschluss versehen und sind deswegen teils deutlch größer als die nativen MFT-Objektive. Bei Samyang ist es bei den meisten Foto-Linsen auch so. Meines Wissens nach sind nur die Video-Linsen (zu erkennen an den T-Stop Angaben) für MFT gerechnet und das auch nur zum Teil. Das gleche gilt für Walimex, welche ja nahezu Beugleich mit Samyang sind und die gleiche Qualität bieten (gehört alles zu Rokinon).

Ansonsten schau dich auch mal auf dem Gebrauchtmarkt um. Aber wie gesagt. Objektive sind immer recht kostspielig. Gerade wenn man bei MFT auf die Pro-Linsen schielt, kann es schnell auch mal vierstellig werden.

[Rossi2u]

Ganz ehrlich Holger,
ich hatte mir das Panasonic 20mm angesehen, aber 300 € und dann nicht mal eine Sonnenblende dabei, fand ich unverschämt.
Und die 25mm sind mir eventuell doch ein bissel lang!?
Ideal wäre natürlich so ein ca. 10 bis 20mm, aber die sind mir zu teuer.

Lichtstärke kostet. Immer. Gerade und erst recht, wenn man sie in eine so flache Konstruktion packt wie beim 20er. Das hat nix mit Unverschämtheit zu tun. Auch die lichtstärkeren Sigmas sind etwa doppelt so teuer wie die "normalen".

Da hilft tatsächlich dann nur der Gebrauchtmarkt weiter.

[Monree]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Anna
Ich hatte das 25 mm von Olympus, hab es aber zurückgeben (irgendwie war es nicht so meins), und mir das Pana 1.4, 25 mm zugelegt.
Speziell für wenig beleuchtete Kirchen usw. Es hat zwar mein Sparschwein belastet, aber das Objektiv ist gut.
Meine 12-35 mm Linse entwickelt sich im Moment zu meiner Lieblings-immer-drauf-Linse. Es ist zwar keine Festbrennweite und mit durchgehend 2.8 auch nicht gerade lichtstark, aber für viele Motive zu benutzen.

Viele Grüße Monika