Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Sicherlich für viele eine unangenehme Überraschung:

https://www.flickr.com/

Kurz zusammen gefasst, die "Free" Mitgliedschaft wird auf 1000 Bilder beschränkt.
Wer mehr einstellen will muss "Pro" Mitglied werden.


Dietger

Passt schon. Mehr als 1000 Bilder muss ich nicht online haben. Dann werden halt ein paar mittelmäßige gelöscht.

Na 1000 Bilder sind schon ne Menge Holz.
Finde ich gut, man wägt ab, welches Bild man einstellt, gibt sich vielleicht auch wieder mehr Mühe
beim fotografieren.

Für die, die Flickr als 'ne Art Bildspeicherung generell angesehen haben, ist es natürlich doof.

+1

Manche stellen ihre kompletten Privatalben ein die kein Mensch wirklich sehen will.

Sehe ich auch so Jens

Lenno hat geschrieben: ↑

Donnerstag 1. November 2018, 17:35

Na 1000 Bilder sind schon ne Menge Holz.
Finde ich gut, man wägt ab, welches Bild man einstellt, gibt sich vielleicht auch wieder mehr Mühe
beim fotografieren.

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Donnerstag 1. November 2018, 17:33

Passt schon. Mehr als 1000 Bilder muss ich nicht online haben. Dann werden halt ein paar mittelmäßige gelöscht.

Dem stimme ich zu.

Hmm, interessanterweise habe ich noch gar keinen Account dort

Hier 2 dazu passende Links:

https://www.flickr.com/lookingahead/

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 09444.html

Bisher bin ich mit meinem kostenlosen Account noch unter der 1000er Grenze, könnte mir aber schon vorstellen diese zu erreichen.
Und ja, dann werde ich wohl auf den Pro Account wechseln. Eine "Alles-Gratis" Plattform kann es nicht geben, von daher bin ich ja bereit die 50€ / Jahr zu bezahlen.

Lenno hat geschrieben: ↑

Donnerstag 1. November 2018, 17:35

Finde ich gut, man wägt ab, welches Bild man einstellt, gibt sich vielleicht auch wieder mehr Mühe
beim fotografieren.

Zustimmung zum ersten Teil, nicht zum zweiten Teil - die Leute werden weiterhin fotografieren, aber dann merken, dass es nix mit Flickr ist.

Ein Problem könnte auch sein - nicht nur hier im Forum, dass alte Bilder gelöscht (vom User oder Flickr) werden, die in Beiträgen eingebunden waren und dann ins Leere laufen.

hab mich bis eben nicht darum gekümmert, aber 50,-€ werde ich sicherlich nicht dafür ausgeben, dann schau ich mir meine Bilder alleine an!

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Donnerstag 1. November 2018, 17:33

Passt schon. Mehr als 1000 Bilder muss ich nicht online haben. Dann werden halt ein paar mittelmäßige gelöscht.

So mache ich es jetzt schon

VG. Monika

Ich bin schon länger "Pro" User und habe auch keine Probleme für den Service einen Obulus zu entrichten. Derzeit lagern von mir etwa 12000 Fotos auf Flickr, da ich auch Fotos für meinen Blog dort hoste. Ob ich nun ein seelenloser Massenknipser bin oder nicht, ist mir ehrlich gesagt egal.

so weit
Maico

cani#68 hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 12:33

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 09444.html

Danke. Demnach wird sich wohl auch diese unselige Registrierungsprozedur endlich mal ändern.

Noch heute sind Flickr-Fans arg davon genervt, dass sie sich mit Yahoo-Daten einloggen müssen. Das soll sich im Januar 2019 endlich ändern: Der neue Flickr-Betreiber SmugMug, der die Plattform im April von Yahoo übernahm, versichert den Nutzern: "Wir haben euch gehört, klar und deutlich". Wohl ab Januar dürfen die Flickr-Mitglieder wieder beliebige Mail-Adressen und Passwörter für die Anmeldung verwenden.

Ich bin übrigens der gleichen Meinung. Ein "immer alles umsonst haben wollen" ist ja nett aber letztlich der falsche Weg.

lomix hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 12:51

aber 50,-€ werde ich sicherlich nicht dafür ausgeben

Das sehe ich dann anders - die 50€/ Jahr (= 4,20€/Monat = 0,15€/Tag) bin ich dann schon bereit für diesen Service aufzubringen.
Mal sehen, wann ich denn diese 1000er Grenze erreiche.

4,00 € im Monat zahlt man auch für Basic in der "Fotocommunity" , und da ist der Speicherplatz auf 350 Fotos begrenzt.

So gesehen, kann man nicht meckern...

Dem neuen Besitzer traue ich zu, daß sich dort wenig Unkraut (Datenverwertung, Spam, ...) einnistet- für Serverkosten u.a. muß ein Gegenwert geschaffen werden, und die genannte Summe halte ich für moderat. Da sind andere fordernder ...

Im Gegenzug, wenn ich sehe was ich für meine Website im Webhosting zahle, da sind lediglich 100 GB inkludiert und Flickr bietet Webspace unlimited an, das ist schon eine Ansage.
Andererseits, auf meiner HP bin ich Herr im Hause, habe eigene Cloud eingerichtet (z.B. für Bilddateien für Familie/Freundeskreis etc. bereitstellen)- jeder Anwender hat die Wahl sich für die eine oder andere Sache zu entscheiden

cani#68 hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 14:56

lomix hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 12:51

aber 50,-€ werde ich sicherlich nicht dafür ausgeben

Das sehe ich dann anders - die 50€/ Jahr (= 4,20€/Monat = 0,15€/Tag) bin ich dann schon bereit für diesen Service aufzubringen.
Mal sehen, wann ich denn diese 1000er Grenze erreiche.

Diese Rechnung habe ich für mich auch aufgemacht und da ich schon seit langer Zeit über die 1.000er Marke gekommen bin, habe ich mich zu diesem "pro" Abo entschieden.