Flickr

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

O.k. Du möchtest statt 6 Klicks zu machen, nur einen Klick machen müssen. Jetzt habe ich Dich verstanden. Über diesen Wunsch habe ich ehrlich noch nicht nachgedacht, aber wenn ich mir den Arbeitsablauf beim Hochladen so ansehe, scheint es diese Möglichkeit nicht zu geben. Nur ein Beispiel: Ich habe zwei Gruppen für ein Kamera-Modell. Bei einer Gruppe darf ich höchstens 6 Fotos einstellen und bei der anderen höchstens 5. Wenn ich jetzt beide in einem Ordner habe und 6 Fotos zum Verteilen, stünde der Algorithmus von Flickr vor einem Dilemma. Verweigert er jetzt für beide Gruppen die Annahme und ich muss hinterher händisch nacharbeiten, oder lässt er nur für eine Gruppe die Bilder durch? Bei der Menge an Gruppen weltweit und deren einzelnen Eigenarten, könnte das ein ziemlicher Programmier-Aufwand werden.
Da ich beim Hochladen sowieso alle eingestellten Fotos gleichzeitig beschrifte, mit Tags versehe, in meine Alben verteile und in die einzelnen Gruppen verteile, wäre Dein Wunsch für mich nur ein winziger Vorteil. Vielleicht bin ich deswegen noch nicht auf die Idee gekommen.

@Willi: Gefühlt locke ich, wenn ich mehrere Gruppen bediene, mehr Betrachter an. Das kann ich m.E. über die Statistiken, die Flickr zur Verfügung stellt, nicht nachprüfen. Also reines Bauchgefühl meinerseits.

[oberbayer]

Peter, du hast mein "Problem" nicht verstanden.
In meiner Gruppenliste sind 6 Vogelgruppen, also muss ich bei einem Vogelbild einzeln diese 6 Gruppen anklicken. logo
Ich hätte aber gerne einen Ordner mit diesen 6 Gruppen sodass ich nur 1x diesen Ordner anklicken müsste und mein Bild wäre in allen Gruppen, die in diesem Ordner sind. o.k. ?

Um es kurz und bündig zu beantworten:
Das geht nicht bei Flickr!

[lomix]

Peter, du hast mein "Problem" nicht verstanden.
In meiner Gruppenliste sind 6 Vogelgruppen, also muss ich bei einem Vogelbild einzeln diese 6 Gruppen anklicken. logo
Ich hätte aber gerne einen Ordner mit diesen 6 Gruppen sodass ich nur 1x diesen Ordner anklicken müsste und mein Bild wäre in allen Gruppen, die in diesem Ordner sind. o.k. ?

Um es kurz und bündig zu beantworten:
Das geht nicht bei Flickr!

so mag ich's !

[videoL]

Woran liegt es, dass die Exif`s die bei Flickr sichtbar sind,
aber im Forum nicht gezeigt werden ?
Habe ich ein falsches Programm (Exif Viewer) ?
Oder gehen die bei der Übertragung verloren ?
Viele Grüße und bleibt gesund Willi

[oberbayer]

Weil die Datei nicht im Forum hinterlegt / gespeichert ist. Also dein Bild hier nicht hochgeladen wurde.
Dein Bild verlinkt zu Flickr, bei Flickr ist die Datei gespeichert und auch die Exif verfügbar.

[videoL]

Danke Herbert,
ist dann so wie ich es vermutet habe.
Viele Grüße und bleibt gesund Willi

[Holger R.]

ergänzend hierzu: Die verkleinerten Bilder bei Flickr haben seit kurzem(!) keine Exifs mehr hinterlegt.
Lädt man also z.B. in 1024px sein Bild von Flickr herunter, ist es ohne Exifs. Lädt man es in voller Auflösung, dann sind die Exifs vorhanden.
Da man ja hier die verkleinerte Variante einbindet, sind somit auch keine Exifs vorhanden.

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich wundere mich immer wieder über das Gebaren einiger Flickr-User.
Heute habe ich zum Beispiel gesehen, dass jemand, der seit 2017 dort ist, bereits 17,45 Millionen Favoriten markiert hat.

Ein anderer User schafft es, selbst keine Bilder unter seinem Account sichtbar zu machen, ist aber gefühlt in > 1000 Gruppen.

Für mich läuft das alles darauf aus, möglichst viele Bilder in den Explore zu bringen.
Vielleicht wird man damit ja berühmt.

[lomix]

man soll sich wirklich über wichtigere Dinge Gedanken machen.
.....

[Gamma-Ray]

man soll sich wirklich über wichtigere Dinge Gedanken machen.
.....

Gedanken wäre zu viel gesagt, aber wundern darf ich mich ja.
Ist wahrscheinlich eh Wurscht, weil da macht ja jeder was er will.

[Guillaume]

man soll sich wirklich über wichtigere Dinge Gedanken machen.
.....

Gedanken wäre zu viel gesagt, aber wundern darf ich mich ja.
Ist wahrscheinlich eh Wurscht, weil da macht ja jeder was er will.

Zu dem Thema: Jedesmal wenn ich ein Foto im Explore habe, bekomme ich Anfragen, jemandem zu folgen. Wenn ich dann auf die entsprechende Flickr-Seite gehe, stelle ich fest dass der- diejenige bisher kein einziges Foto veröffentlicht hat, sondern nur eine prall gefüllte Favoriten-Seite hat. Da fühlt man sich schon etwas veralbert.

[oberbayer]

man soll sich wirklich über wichtigere Dinge Gedanken machen.
.....

Gedanken wäre zu viel gesagt, aber wundern darf ich mich ja.
Ist wahrscheinlich eh Wurscht, weil da macht ja jeder was er will.

Zu dem Thema: Jedesmal wenn ich ein Foto im Explore habe, bekomme ich Anfragen, jemandem zu folgen. Wenn ich dann auf die entsprechende Flickr-Seite gehe, stelle ich fest dass der- diejenige bisher kein einziges Foto veröffentlicht hat, sondern nur eine prall gefüllte Favoriten-Seite hat. Da fühlt man sich schon etwas veralbert.

Das sind Sammler, die ich ignoriere!

[OlyPan]

Wegen diesem ganzen Flickr Gedöhns bin ich von Flickr weg und bei Smugmug gelandet. Da nervt mich zwar dieser doofe Kaufen-Button, hab aber dieses ganze Like und Freundeskreisgetue los.

Und um in diesen Explore zu kommen benötigt man doch letztlich nicht zwingend ein superdolles Bild, vielmehr die richtigen "Friends".

Brauch ich in dieser Form nicht. Zudem gefällt mir bei Smugmug die ganzen Gestaltungsmöglichkeiten der eigenen Seite viel besser.

[Holger R.]

Hallo Zusammen,
geht es nur mir so, oder gehe ich richtig in der Annahme, daß die Bilder die man bei Flickr hoch lädt, seit kurzer Zeit (ca. 2 Wochen) qualitativ nicht mehr so gut dargestellt werden?
Ich konnte in der Vergangenheit eigentlich keinen Unterschied zwischen meinen exportierten Bildern und den Bildern nach dem Upload feststellen.
Jetzt habe ich das Gefühl, man klaut mir Qualität. Neulich hatte ich beim Bild unten im sanften Bokeh erstmals leichte Tonwertabrisse, die das Original nicht aufweißt. Das konnte ich früher nie feststellen.

ich bin diesem Phänomen ein wenig auf die Schliche gekommen. Ich nutze als Browser den Google Chrome, und dieser hat wohl seit dieser Zeit ein Problem mit der Darstellung der Bilder. Egal in welcher Größe ich das Bild in der Bilderansicht darstelle, es fehlt einfach die Knackschärfe die meine Bilder haben. Gehe ich aber zum Downloadpfeil und lasse mir da das Bild anzeigen, ist es knackscharf.
Ich dachte immer es liegt an Flickr, aber es liegt am Browser.

Mit dem neuen Edge von Microsoft werden die Bilder so dargestellt, wie sie auch sind.

[GuenterG]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und um in diesen Explore zu kommen benötigt man doch letztlich nicht zwingend ein superdolles Bild, vielmehr die richtigen "Friends".

Ich nutze flickr kaum, habe mir aber dereinst auch mal einen Account zugelegt. Um dieses Zeugs habe ich mich nie gekümmert, sehe aber natürlich immer eure stolzen Erfolgsnachrichten .
Was muss man da eigentlich was tun, wenn man hier mitspielen will, um seine Fotos dort zu sehen? (außer sie natürlich zu flickr hochzuladen ) Sprich, muss man sie in irgendwelchen Gruppen zeigen? ich habe mal ein bisschen rumgesucht, diverse explorer-Gruppen gibt es da ja viele.