Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Was darunter zu verstehen ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenfotografie

Und nein, die folgenden Regeln müssen nicht erfüllt sein.
https://visuellegedanken.de/2012-04-04/ ... otografie/

Und bitte hier keine Diskussionen über Recht am Bild etc. Die Rechtslage ist im o.g. Wikipedia-Artikel beschrieben. Das hier ist ein Bilderthread.

M.E. ein typisches Straßenfoto:

Hallo Niels,
da hatten wir den gleichen Gedankengang habe kurz vorher "Street offen" eröffnet,
magsd das zusammenlegen? Oder soll Street Menschen was extranes sein?

Hier ist es allerdings beschränkt auf das G-System.

Iris, du hast die Passanten als störend bezeichnet und keine Personen abgebildet. Dann haben wir anscheinend unterschiedliche Vorstellungen von Straßenfotografie.
Bei Straßenfotos gemäß klassischer Interpretation spielt die Kameraart/Sensorgröße beim Bildergebnis keine Rolle, so dass man den Thread auch in den allg. Bereich verschieben könnte. Überlasse ich dem Mod.

Hallo Niels,
ich habe nix gegen Passanten nur gestern haben sie mich fast umgerannt.

ifi1 hat geschrieben: ↑

Mittwoch 5. Dezember 2018, 19:09

Hallo Niels,
ich habe nix gegen Passanten nur gestern haben sie mich fast umgerannt.

Die hätte ich dann auch fotografisch ignoriert.

Und wie geht es weiter- Street wie wir sie von vielen bekannten Fotokünstlern kennen (der erste Link den Niels postete führt einige auf ) oder menschenleere Stadtszenen ?

PS @Niels: Sehr gute Idee !

Warum "oder" und nicht "und"?

Horst

Ich haue hier mal ein m.E. klassisches Streetfoto rein


große Schuhe - kleine Schuhe by Peter Schmal, auf Flickr

Mit einem Klick auf's Bild werden die Schuhe noch größer

Da möchte ich auch etwas beisteuern, mit Menschen ohne Menschen ganz wenig Menschen .



Bikes, windows and a door by Dietger Arnst, auf Flickr



Entrace by Dietger Arnst, auf Flickr



It´s magic by Dietger Arnst, auf Flickr

Horka hat geschrieben: ↑

Donnerstag 6. Dezember 2018, 11:36

Warum "oder" und nicht "und"?

Street ist für mich verknüpft mit der Anwesenheit und Tun von Menschen, das hatte ich in der Vergangenheit auch so gezeigt (zwischendurch etwas weitergepflegt aber nicht gezeigt, da hat sich derzeit Motivation zu anderen Themen verschoben ... ).

Mir ist klar, das ist nicht Jedermanns/frau Sache ... Ahh, es ging ja schon los

Ich persönlich möchte mich nicht von einem Thema/Titel einschränken lassen,
für mich ist Street - Straße mit allem was dort der Moment der Aufnahme hergibt.
Was die Kunstwelt mal als Street erkoren hat, ist mir Rille, soviel typisch deutsch geregelt, mag ich nicht.
Trotzdem respektiere ich die Wünsche des Fredinhabers…

Iris, das Thema ist m.E. keineswegs "deutsch geregelt". Die klassische Streetfotografie hatte ihre Blüte in New York und Paris von den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts bis spät in die 50er Jahre. Auch in Berlin gab es Künstler, die sich daran versuchten. Und jetzt haben wir das Datenschutzgesetz, das uns Fotografen dieses Sujet verhagelt

Guillaume hat geschrieben: ↑

Donnerstag 6. Dezember 2018, 14:35

Iris, das Thema ist m.E. keineswegs "deutsch geregelt".

Hallo Peter,
war vielleicht etwas überspitzt formuliert ... und ja ich kenne die tollen 20er Jahre Streets (auch aus Berlin), die es in Zukunft
wohl leider nur noch vereinzelt in dieser Form und Fülle geben wird.

Mein (Lehr-) Buch über Straßenfotografie zeigt ca. 10 % Bilder ohne Menschen. Ich habe keine Probleme mit dem Namen, wenn sie von Architekturfotografie unterschieden ist.

Horst