Die neue Profi-Olympus ist da

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich warte aber lieber auf eine GX8 Mark II mit Global Shutter und Klappsucher.

Und ich, wie bescheiden ich doch bin... auf eine G91.

[Berniyh]

Sympathisch ist ja eins: Kein Schulterdisplay. Find ich gut. Wirklich gut.

Dem stimme ich zu. Finde das LCD meiner G9 auch überflüssig wie ein Kropf. Hätte da lieber noch irgendein Einstellrad oder den Platz anderweitig sinnvoll genutzt.

Ich warte aber lieber auf eine GX8 Mark II mit Global Shutter und Klappsucher.

Ich glaube eine GX8 II wirst du nicht bekommen, aber schauen wir mal.
Global Shutter dürfte noch eine ganze Weile dauern, evtl. erst mit den organischen Sensoren (das ist etwas worauf *ich* sehnsüchtig warte ).

[Berniyh]

Ich warte aber lieber auf eine GX8 Mark II mit Global Shutter und Klappsucher.

Und ich, wie bescheiden ich doch bin... auf eine G91.

Was ist denn eigentlich daraus geworden? Es gab doch mal im letzten Spätsommer ein Gerücht zu einer G91, welche eigentlich noch 2018 rauskommen sollte?
Kam irgendwie nix mehr dazu.

[sardinien]

ääääääh? Was ist denn jetzt der interne Puffer der Kamera? Finde die Auflistung sehr verwirrend.
49 Bilder? Das wäre ja nicht besser als bei der G9?

Beispiel:
Eine G9 erlaubt mit EV ca. max. 160 Serienaufnahmen, bis der interne Speicher voll ist, dann bricht die Geschwindigkeit ein und und es sind noch ca. 3 Aufnahmen je Sekunde möglich. Die X1 liegt bei den EV Werten deutlich niederer.

Es gibt Aufnahmesituationen bei Sport oder wildlife, da stoße ich mit den RAW Speicherlimitierungen (G9/GH5) an Grenzen. Abhilfe: 6K 10bit h265 Video mit 30 Bildern in der Sekunde. GH5 kann dies ohne zeitliche Beschränkung. Die G9 unterbricht nach 10 Minuten.

Bei dem aufgerufenen Preis von 3000 € hätte ich mehr Geschwindigkeit erwartet. Dass 60P 4K fehlt, ist ein weiteres Indiz, dass Geschwindigkeit fehlt beim EV.

[OlyPan]

Die Oly kann 60 B/s mit EV ohne C-AF, mit MV 18 B/s und bei 287 Bildern ist der Puffer voll.

[carphunter]

Kleines Fazit nach dem Besuch :

das 2020 kommende 150 - 400mm hat scheinbar eine Öffnung von ca. 100mm. Leider war da keine Beschreibung bei. Länge ca. 30 cm, gemessen mit einem DIN-A4-Blatt durch den Schaukasten hindurch. Optisch gefühltes Gewicht |> 3 KG. Die Festbrennweite 300mm wiegt ja schon knapp 1 Kilo, der Trumm, der da im Fenster lag, sah zumindest nach einem Vielfachen aus.

Obwohl die Cam relativ klobig in der Optik daher kommt, liegt sie angenehm in der Hand. Optisch an einer Canon Mark 5 II orientiert. Tasten sind hoch wie quer gut zu erreichen ( bei Handschuhgröße 10,5 ). Der Sucher ein Traum, aufgeräumter als bei der M1 II, für mich als Glasträger angenehm durchzusehen gewesen.

Außer dem High Res 50MP aus der Hand und 80 MP vom Stativ stechen mMn nur noch die 287 RAWs in Serie hervor. Mehr Kreuzfeldsensoren gegenüber den 121 der M 1 II wären hier sicherlich drin gewesen.

Was für mich absolut enttäuschend war : sämtliche Vorführungen nur in einem, teilweise schlechtem Englisch vorgetragen, akustisch völlig übersteuert, die Gesprächsteilnehmer kaum zu verstehen. Japanische Kommentare der Konstrukteure auch nicht gerade verständlich übersetzt.

Räumlichkeiten der Präsentation waren dem Publikumsansturm kaum gewachsen, dichtes Gedränge und die Oly-Leute, sorry, aber mehr oder weniger nur mit sich selbst beschäftigt. Das kann Oly eigentlich besser. Vielleicht steigern die sich ja noch im Laufe der Deutschland-Tour.

[Berniyh]

ääääääh? Was ist denn jetzt der interne Puffer der Kamera? Finde die Auflistung sehr verwirrend.
49 Bilder? Das wäre ja nicht besser als bei der G9?

Beispiel:
Eine G9 erlaubt mit EV ca. max. 160 Serienaufnahmen, bis der interne Speicher voll ist, dann bricht die Geschwindigkeit ein und und es sind noch ca. 3 Aufnahmen je Sekunde möglich. Die X1 liegt bei den EV Werten deutlich niederer.

Äh ne, ich befürchte da liegst du falsch.
Die G9 hat einen Speicher für 60 raw Bilder (wobei in SH1/SH2 aus Gründen die ich nicht verstehe nur Speicher für 50 Bilder verfügbar ist).
Natürlich kann man nun mehr als 60 Bilder am Stück aufnehmen, wie viele hängt aber von der Speicherkarte ab.
Wenn ich eine UHS-I Karte nehme (in meinem Fall Sandisk Extreme Pro 64 GB, in der G9 wahrscheinlich so 30 MB/s), dann komme ich auf grob geschätzt 70-100 Bilder.
Mit einer Sony Tough SF-G64 UHS-II sind es dann über 100, da die Karte eben deutlich schneller ist (schafft laut Tests 270 MB/s).
Aber das kann man doch nicht auf den internen Speicher drauf schlagen, denn der kann immer noch nur max. 60 Bilder aufnehmen.

Wenn nun die G9 (nach deinen Angaben) 160 Bilder schafft bevor die Geschwindigkeit einbricht und die M-1X 287 Bilder, dann heißt das erst mal gar nichts in Bezug auf den internen Speicher, denn es könnte auch schlicht sein, dass die E-M1X schlicht bessere UHS-II Schnittstellen hat (welche bei der G9 doch eher mittelmäßig sind mit grob 100 MB/s von max. 300 MB/s, zum Vergleich: eine EOS R schafft mit der gleichen Karte 170 MB/s).

Daher auch mein Bezug auf die 49 Bilder, welche bei 60 fps angegeben sind.
Da hier sehr schnell eine große Datenmenge generiert wird ist der Einfluss der Speicherkarte sehr gering.
In diesem Modus gibt Olympus 49 Bilder an, was praktisch deckungsgleich mit der 50 Bildern ist, welche die G9 bei 60 fps schafft.
Daher ist meine Vermutung, dass der interne Speicher der E-M1X auch bei 50-60 Bildern liegt und gar nicht oder nicht viel größer als bei der E-M1 II oder der G9 ist.

Der Vorteil wäre also eher auf eine bessere UHS-II Anbindung zurückzuführen, wobei sich hier auch erst mal zeigen muss, aber die Versprechungen gehalten werden können.
Die 100 MB/s stammen ja aus meinen eigenen Experimenten mit der G9.

Übrigens einer der Gründe, weshalb ich den Schritt zu XDQ bei der S-Serie positiv sehe, denn hier kommen andere Controller (mit PCI-E Anbindung) zum Einsatz, die dann hoffentlich etwas schneller sind als die Controller, die aktuell verbaut sind.

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Oly kann 60 B/s mit EV ohne C-AF, mit MV 18 B/s und bei 287 Bildern ist der Puffer voll.

Bei 60 fps ist der Puffer aber schon nach 49 Bildern voll, also ist der Puffer keine 287 Bilder groß.
Ob die 287 Bilder in der Praxis erreicht werden muss man auch erst mal sehen, nachher ist das einfach eine gerechnete Größe auf Grund der theoretisch möglichen 300 MB/s.

[OlyPan]

Wenn der Puffer 287 Bilder fast, ist es egal wie man ihn füttert. Die Speicherkarte ist das Nadelöhr. Durch 60 Bilder wird der Puffer nicht kleiner, der bleibt gleich groß. Die zwei Prozessoren haben schon ihren Sinn. Dadurch mit auch das große Gehäuse um die ganze Technik zu kühlen.

[Berniyh]

Wenn der Puffer 287 Bilder fast, ist es egal wie man ihn füttert. Die Speicherkarte ist das Nadelöhr. Durch 60 Bilder wird der Puffer nicht kleiner, der bleibt gleich groß. Die zwei Prozessoren haben schon ihren Sinn. Dadurch mit auch das große Gehäuse um die ganze Technik zu kühlen.

Der Puffer fasst aber keine 287 Bilder.

[OlyPan]

Doch tut er. Aber darüber braucht man nicht diskutieren.

[Jock-l]

... den Link kennt ihr schon ?

[Berniyh]

Doch tut er. Aber darüber braucht man nicht diskutieren.

So? Dann erklär doch mal bitte das hier:
viewtopic.php?p=605910#p605910

Wenn der Puffer 287 raw Bilder groß wäre, dann würde bei jedem der Modi mindestens(!) 287 Bilder stehen.
De fakto sind es aber 103 (MV/H), 287 (MV/L), 49 (EV/H) und 74 (EV/L).

Daher – wie oben schon geschrieben – Fazit: wahrscheinlich 50-60 Bilder Puffer, Rest geht auf die Speicherkarte und ist damit von deren Geschwindigkeit abhängig.

[mikesch0815]

... den Link kennt ihr schon ?

Hatte Tony nicht neulich erklärt, mFT wäre tot? Dieser Leichenfledderer...

so weit
Maico

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... es ist wohl wie bei der Jahrmarktzauberin- halte einen Geldschein und Deine zweite Hand hin und Du wirst staunen, was die Lebenslinien alles hergeben ...

Inzwischen habe ich mal die beiden Links in Digitalkamera (hier und hier) abgegrast, das ist auf dem Papier einerseits beeindruckend, wenn ich aber an die seitenfüllenden Diskussionen in anderen Foren denke... bleibe ich still und warte, was dieses Jahr noch kommt. Auch von Panasonic